 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6258 |
| 魅 力 值：493 |
| 龙 币：9092 |
| 积 分：5477.3 |
| 注册日期：2009-06-22 |
| |
|
|
|
这个帖子只能说明你和烟姐是大度的，但无法证明老师的做法是合情合理，应该被广泛接受的，试想如果他简单直率，是否就可以接受别人简单直率的意见，为何还要赔上笑脸才能采纳意见？也就是说他本身也是不能这样接受指摘的，那么为啥要求孩子，不成熟的孩子接受
粗暴建议呢？是不是反推就不合理？
试想如果孩子的全部老师都是这样直率，孩子就要适应，那么孩子将来的生活是不是也是直率不计较伤害的？（当然这个命题不成立，世界上还是什么性格的都有，动脑筋和不动脑筋的比例来讲，还是肯动脑筋的老师多一点）我还是比较希望，孩子的环境，比较好一点，如果遇到这种老师，我不会跟他笑也不会跟他吵。
因为他训斥孩子出不来成绩，这种习惯不好。可是当我们配合他们他们会不会把这种方法用到炉火纯青呢？却不知道实际上是家长在背后起到的作用更大？还会一味的继续给孩子和家长施加压力，这样对于他的从业生涯可能没有更好的经验积累，因为他被理解了，是可行的方法，是有效的经验，那么今后的孩子怎么办？今后这些孩子走向社会怎么办？适应的，应变能力强：不适应的或者材料被废了，或者更富有刚毅抵抗能力（譬如韩寒）。教育者，说的是接纳，其实是排斥，这让幼小的孩子很难接受，不知道该如何接触社会。
|
| |
|
|
2013-06-05 08:07:49
