《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
doe 等    级：资深长老 经 验 值：10432 魅 力 值：34 龙    币：177 积    分：4242.9 注册日期：2005-03-03	这次就是按照街道分割的啊，新划的小区到育新比到一小都近，加上西边这四个小区后，育新基本处于长方形区域的中心，不合理吗？ (无内容)
2013-06-25 10:00:27	此文章已经被查看378次

相关文章：

[回复]  [顶端]

幼升小的信息采集到底是干什么用的？(空)-趣儿 (阅读:1474次 跟贴:24 2013/06/23 15:28)[跳过] 为什么采集时就显示回龙观育新适龄儿童超出学校容纳能力，还要在之后的划片中强行增加四个小区？(空)-趣儿 (阅读:476次 2013/06/23 15:29) 实在不理解教委的人的思维方式和办事逻辑。。。。(空)-趣儿 (阅读:398次 2013/06/23 15:30) 开始可能是要用房本时间限制一下人数，结果给闹没了，所以改成临时的了。-地图风向标 (15字节 阅读:366次 2013/06/24 09:11) 你要是新增小区的业主，你就理解了。(空)-rainhua (阅读:323次 2013/06/24 13:06) 采集是教委立项组骗钱的， 都你妈的采完了，数还对不上。那采集个屁啊(空)-国泰民安 (阅读:338次 2013/06/24 10:33) 新增小区距一小更远，给一小也超过一小的容纳能力，凭啥育新的划片区域就该是所有小学中最小的？新增小区不比和谐离育新更远。(空)-rainhua (阅读:424次 2013/06/24 12:57) 哦，合着育新是帮一小接受超员呢，怪不得说是“临时”。(空)-趣儿 (阅读:273次 2013/06/24 16:13) 有些好奇，一小的超员到底比育新的超员严重多少，不知道教委有没有胆量公布前期信息采集的数据。(空)-趣儿 (阅读:436次 2013/06/24 16:18) 至于哪个近，还真得量量：http://shang.hlgnet.com/maptmp/map5.jpg(空)-趣儿 (阅读:278次 2013/06/24 16:23) 去年划片是围着育新分校的一圈小区，今年新划进去的临时小区是西边第二圈，怎么可能比第一圈近呢？(空)-地图风向标 (阅读:416次 2013/06/24 16:29) 同心椭圆的情况下，内圈上的任一点都比外圈上的任一点离椭圆中心更近吗？-rainhua (60字节 阅读:324次 2013/06/24 20:02) 学校划片可能从每户门口量到教室门口看谁更近吗？以街道小区分割是最可行最合理的方法。否则是不是某楼一单元还会说自己比二单元三单元要近呢。(空)-地图风向标 (阅读:454次 2013/06/25 09:16) 这次就是按照街道分割的啊，新划的小区到育新比到一小都近，加上西边这四个小区后，育新基本处于长方形区域的中心，不合理吗？(空)-doe (阅读:378次 2013/06/25 10:00) 容量不够就不合理，所以现在天天在闹。如果育新无限制扩班，虽然大家都如愿进去了，教学质量和设施能保证吗？说不定还不如一小，最终还是整体受害。-地图风向标 (63字节 阅读:352次 2013/06/25 10:28) 回龙观别的小学都不需要扩班吗？别人温饱都还没有解决呢，你们却在憧憬满汉全席(空)-doe (阅读:291次 2013/06/25 11:16) 也没说没学上吧，闹的人不是为了得到更好的教学资源吗？闹进去没得到好的教学质量是不是还要接着闹。(空)-地图风向标 (阅读:246次 2013/06/25 11:37) 呵呵，你不知道临时这两个字也是临时加上的吗？(空)-rainhua (阅读:305次 2013/06/24 19:10) 育新是小学初中高中都有，容量有限，划片要比别的只有小学的片区小，这个不难理解吧。(空)-地图风向标 (阅读:341次 2013/06/24 16:15) K，典型公交车理论，自己上去了，就马上翻身想把后来的人踹下去，唉...人性！！！-E生E世 (112字节 阅读:343次 2013/06/24 23:15) 是呀，看了几位新划片小区邻居的回帖，感觉您的评价尤为贴切。-趣儿 (456字节 阅读:232次 2013/06/25 15:41) 又开始要居委会统计“非京籍适龄儿童”数量了，一遍遍的很好玩么！！！(空)-趣儿 (阅读:284次 2013/06/25 09:44) 要居委会统计？不是22号去学校摸底登记了么？还统计？现在育新到底啥情况啊？(空)-snowlsmbaby (阅读:350次 2013/06/25 09:47) 昨天看广场贴了个通知，就看标题了，内容没仔细看。。。。。(空)-趣儿 (阅读:315次 2013/06/25 11:09) 去年育新超小范围划片的某些既得利益者总是排斥育新划片惠及更多的小区，方便更多附近小区的孩子。(空)-rainhua (阅读:343次 2013/06/25 11:22) 就划片范围距离看，客观说今年更公平，每个小学不管重不重点承担责任必须是对等的，不能因为是重点就少划几个小区，把利益空间做大(空)-爱儿776655 (阅读:360次 2013/06/25 11:42) 育新是小学初中高中都有，校舍容量有限，划片要比别的只有小学的片区小，这个不难理解吧。(空)-地图风向标 (阅读:418次 2013/06/25 12:18) 我骂的是教委办事不利，而问题的症结在于政府卖地赚钱积极而建配套设施消极，为什么会有邻居如此神经过敏。。。。。。(空)-趣儿 (阅读:288次 2013/06/25 13:16) 如果学校容量不增加，“更多小区的孩子”意味着什么？反正不会是“更多的孩子”。。。。。。(空)-趣儿 (阅读:313次 2013/06/25 13:18) 既然育新能有教室放海淀学籍的学生，那为什么没更多的教室接收回龙观的孩子，多划几个小区正常呀(空)-糖葫芦 (阅读:284次 2013/06/25 14:04) 因为育新本部有放不下的孩子需要到分校来上课，这事人家学校自己有权调配吧。育新本部最早是中小学都在育新花园内校区的，后来-地图风向标 (460字节 阅读:511次 2013/06/25 15:52)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：