 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：483 |
| 魅 力 值：147 |
| 龙 币：836 |
| 积 分：517.5 |
| 注册日期：2003-03-24 |
| |
|
|
|
“很大部分”这典型的中式模糊语言 站不住脚。再说，人生意义并不在于改变自己的基因！
我说点过火的话：劝你不要用冷僻概念词汇，来证明你“不得不说”的结论。
人，除了有生物意义上的属性（基因决定），还有其社会属性。由于现代社会中大家已经不很忧虑生物意义的生命，因此更加重视社会属性意义上的生命。
关于人的大脑，请看神经生理学科学家的探索，与你的结论形成强烈的反差：
……虽然乍一看来，这个实验可能与人类没什么关系，但正是一连串相似的事件导致了一个意大利男孩的悲剧。这名6岁的男孩一眼失明，其原因在医学上开始是一个谜，因为在眼科大夫来看，他的眼睛是完全正常的。最后这个谜终于解开了，真相大白：在他还是婴儿时，为了治疗轻微感染，男孩的眼睛被绷带缠了两星期。这样的治疗对于我们已成熟的具有构筑完好的神经联系的脑并无影响，但对处于出生后这么短的时间，眼睛至脑的神经元回路正处于构建的关键时期的婴儿来说，其影响就非常大。
由于缠绷带那个眼的神经元不工作了，它们原来的靶区就为正常工作的另一个眼的神经所接管，就如我们已在蛙眼和鼠触须实验中所见到的。在这种情况下，脑把不在工作的神经元当作根本不存在似的，因此这些不活动的、功能上不存在的神经元的靶区易为活动的脑细胞所侵入。令人悲哀的是，眼睛扎上绷带被大脑误解为一个明确的指示，即男孩在其余生中再不会使用这只眼睛了。
在正常情况下，“用进废退”规则会是有益的，因为它意味着神经回路是按工作着的细胞建立起来的，这些细胞又反映了人们必须生活其中的环境的需求。在不断扩展的人脑中，这种对脑回路中局部因素的敏感性是极高的。由于出生后发育仍在继续，脑内这些推推搡搡、不停工作的神经元有很强的反应性，它们形成回路来反映个体所处的外部世界中发生的情况。在16岁之前，脑内神经元之间的那场血淋淋的战斗一直在进行着，这是一场为建立神经元连接而进行的战斗。如果一个新的神经元未与靶神经元建立联系，或者缺乏足够的刺激，那么它就死去。
我们在这种方式下与环境相互作用，逐渐变得更适于在环境中生存，这是由于越来越多合适的（也即最努力工作的）神经元联接起来，可以进行最有效的信号传导。甚至在一个特定的脑区内，某些脑回路生长得比另一些更快。这些回路是电学上最活跃的，在代谢上也是最活跃的，它们用以制造贮藏能量的三磷酸腺音（ATP）的化学物含量更丰富。在脑内，神经元活动和生长是携手并进的，这不仅是“用进废退”的问题，也是“尽多使用”的问题。
|
| |
|
|
2004-07-09 11:21:05
再引申地说：由讲道理到讲真理，对中国人来说，是艰难、意义巨大的进步
的文章：《谁来治理教育公害？》
从健康的感性起步，只好“三位一体”
，我很奇怪为什么有3个MM推荐此书
？转贴几个男人对此书的看法
要 多从积极而不是消极方面 思考、探索
(MM勿进！)
，由谈论孩子教育跑题到成人之间的哲学辩论上来了(空)
，俺诚意地问你呐，你如实说来啊。俺很惭愧：当前成绩40分钟(空)
对于幼教现象和观点，欢迎大家就事论事深入地讨论，切磋出更好的共识
(空)
