 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4232 |
| 魅 力 值：716 |
| 龙 币：9489 |
| 积 分：4897.5 |
| 注册日期：2002-04-23 |
| |
|
|
|
4。母乳 vs. 奶粉
奶粉做为母乳的替代品，现在已经应用的过于广泛了，很多父母在决定给孩子添加奶粉的时候，并没有认真的考虑，我觉得。
母乳是婴儿最理想的食物，这个大家都同意吧。奶粉是什么？本来小牛吃的牛奶，因为人类的婴儿实在消化不了，而对其成分进行改进，这个改进的目标是什么？是母乳！那么，改进后的奶粉，我们称为配方奶的东西，它的改进的成果究竟如何？它与它的改进的目标－－母乳，究竟差异多大？是可以以假乱真吗？还是差距挺大的？
我不了解医学，也不了解食品加工科技，我只是用一些类比的方法，推理出我的结论，各位妈妈看看合不合逻辑？
比方说现在牛奶供应不足，某个厂商试图用猪奶为原料，以牛奶成分为参照，添加一些不足的东西，去掉一些多余的东西，制造出了“猪牛奶粉”，大家觉得，现有科技情况下，这个“猪牛奶粉”比新鲜的牛奶，营养如何？大家会接受吗？
又比方喝茶讲究明前龙井非常好，特别是龙井村出的那一点点（好像还要什么特别的泉水冲泡）。我们也用我们的食品加工技术来多多的加工一些“速溶明前龙井茶粉”，原料就是普通绿茶，成分/方子，就照着正宗的明前龙井来。以现在的科技水平，这样生产出的“速溶明前龙井茶粉”，你会尝试吗？这个“茶粉”冲的水，与那个真正的明前龙井茶，在品质上，会有多大差异？是不是可以忽略不计的差异？
我这两个比方，看上去非常可笑，但是我觉得，这两个比方跟我们用牛奶模拟母乳的事情差不多呀！我想不明白为什么人们对奶粉那么信任？宁愿怀疑母乳，也不怀疑奶粉？多美滋和完达山、美赞臣和雅培，人们为了它们中哪一个好些而费心考察、争论，但是，它们不都是“猪牛奶粉”、“速溶明前龙井茶粉”吗？它们之间的差异，也许真的不大，但是，它们和母乳之间的差异，却是人们常常忽略的！
每位父母都想把最好的给自己最爱的宝贝，那么，就从母乳开始吧！
『声明：以上内容为本站网友《ying》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2004-07-22 14:15:13
我的儿子已经10个月了，身体很健康结实，但我真的很遗憾，想多多享受给儿子喂奶时的温馨时光，可惜啊！
那个帖子不见了？
(空)
