阅读也许是个人的体验。我完全没有觉得作者在明示/暗示抑郁症和学习好之间有内在关联。
我读这篇文章,看到的是一个抑郁症患者在回首自己的经历。 这位同学,上大学之前过着一种管控非常严格、几乎没有自主选择的生活,一个时时被人死盯着的生活。 想出去和同学玩玩?不可以。而她的妈妈并没有直接说不可以,而是用一种“柔性”的办法使她自愿屈服。 想课后下象棋?不可以,因为她还不是第一名。是否到了第一名就可以?事实上也很存疑,毕竟还有更大范围的第一名可以争取。 作者对这种生活有一句很清楚的陈述:“我没有选择的自由。” 想走神画个小猫?不可以。会被老师死盯着、被老师汇报给妈妈。 作者把自己对这种生活的感受描述为“惊恐”,“贯穿了整个高中”的惊恐。
进入大学之后,这位同学没有得到解脱,反而陷入新的困境:她不知道自己想做什么。 这是很多大学生都遇到的困境,当中学学习的目标达成,特别是当在严格管控和没有自主选择的状态下的目标终于达成之后,他们失去了下一步的方向。 有人把这种状态描述为“空心人”状态。他们没有“心”,没有自己的想法,没有自己的愿望,不知道自己想要什么想做什么,陷入迷茫。
如果说这篇文章给作为读者的我提示了抑郁症和什么因素的关系,我觉得是以上三点:过于严格的管控、没有自主选择、没有自己的愿望。第三条实际上也是第一二条长期存在造成的结果。
另外,你的第二问,你是不是其实是想说“成正比”? (此文由平民一在2020-07-06 12:06:07编辑过)
|