《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
FFFD
客服老这样。自己宣布胜利啦
(无内容)
2022-01-08 20:37:32
此文章已经被查看357次
相关文章:
[回复]
[顶端]
爱因斯坦为什么晚年开始改信宗教了?是因为他看到了科学的致命缺陷,还是科学和信仰本身并不冲突? 牛顿为什么拒绝相信上帝?是因为他对宇宙的计算,不允许上帝存在,还是他认为宗教只是精神的鸦片?
-
gadfly
(2852字节 阅读:531次 跟贴:75 2022/01/08 13:24)
[跳过]
问一个问题,看该怎么回答。(空)
-
gadfly
(阅读:308次 2022/01/08 13:25)
爱因斯坦通过数学运算推导出了太极生万物于是做了老道士;牛顿研究物理证明了妙峰山送子娘娘才是真的灵上帝差得远了(空)
-
鱼子酱
(阅读:524次 2022/01/08 14:07)
你就捣乱吧,你这么捣乱别人怎么回答问题?咱们既然进了小屋,就得有点家长的样子。可别像某些人,跟小学生打架似的。(空)
-
gadfly
(阅读:387次 2022/01/08 14:09)
我没有捣乱呀。对这种注射式洗脑,我觉得这个是极好的回应啊(空)
-
鱼子酱
(阅读:304次 2022/01/08 14:12)
所以说你捣乱啊,你这么一抖机灵,别人还咋仔细思考?这逻辑还有人好好看么。(空)
-
gadfly
(阅读:469次 2022/01/08 14:14)
哦~草帅了草帅了(空)
-
鱼子酱
(阅读:373次 2022/01/08 14:17)
造完谣了,又跑这里装好人了,好歹你给个说法啊,认个错也好,要不怎么做榜样呢(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:397次 2022/01/08 14:20)
总结一下吧,讨论问题的时候,不应该扯到别人的家人,这是起码的底线。......至于这个事情谁有理,该怎么看,是每人的个人素养决定的,每人自己判断吧。这么low的问题,我也懒得再理了。(空)-gadfly(空)
-
gadfly
(阅读:491次 2022/01/08 14:21)
早就回答过了,这里是小屋,不希望某些人把点名挑衅,吵架的臭毛病带过来,希望你也有点自知。(空)
-
gadfly
(阅读:406次 2022/01/08 14:22)
我早说过了,我判断开车没孩子,是认为他不懂教育,在哪里装懂,我是在描述一个他没经验的理由,你这个也理解不了,还为自己的谣言狡辩呢(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:420次 2022/01/08 14:25)
开车偶尔也说孩子教育的事,观点不多,但基本没有问题啊,好奇你怎么看出来的他不懂教育了。
-
液化石油气
(34字节 阅读:360次 2022/01/08 19:31)
其他的我记不清了,我记得我带孩子看中国通史,他认为不该看,我给孩子讲成语故事,他认为不该讲,他家孩子是怎么考上人大附中的,我真的很奇怪,从他的发言中,我感觉他在孩子身上没下多少功夫,可能孩子天赋比较好..(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:414次 2022/01/08 19:41)
只能说一家孩子一个样。不过,我家孩子的确没看过中国通史,成语故事都是自己看,可读性太差,这两个东西我也没读过。但我家孩子是大量阅读的。(空)
-
液化石油气
(阅读:295次 2022/01/08 20:10)
你也真有意思,你们几个在这里点名抹黑我,你还点名造谣我,怎么就反思一下自己这么多是不是低级呢,看来你是看不到自己身上的问题的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:368次 2022/01/08 14:28)
既然鱼子酱捣乱捅破了答案,就不打哑谜了。答案在之前推荐的:“防不胜防的“注射式洗脑””里面。
-
gadfly
(1157字节 阅读:359次 2022/01/08 14:26)
其实,这类“追问”的真实目的根本不在答案,而在问题本身:爱因斯坦晚年并未改信宗教,而牛顿却真的笃信上帝。 这是一种被称为“注射式洗脑”的陷阱: 把一个伪造的观点,悬挂在“为什么”之后,使人不自觉地顺着..
-
gadfly
(4705字节 阅读:313次 2022/01/08 14:27)
类似的,乐园那边之前的很多问题,也是同样的类型。比如,当初某人扯的那个对印第安人问题的反思。希望后面的家长和孩子们,能够识别这样的伪问题,别被这样的问题牵着鼻子走。(空)
-
gadfly
(阅读:358次 2022/01/08 14:29)
没有证据证明爱因斯坦晚年信宗教了。恰恰相反牛顿一直是一个虔诚的教徒
-
FFFD
(74字节 阅读:437次 2022/01/08 14:38)
是的,所以上面写了,这是典型的注射式洗脑。讨论问题前,辨别是不是真问题很重要。乐园那边动不动吵翻天,其实净是一些伪问题。(空)
-
gadfly
(阅读:502次 2022/01/08 15:35)
恰恰相反牛顿一直是一个虔诚的教徒 ------ 近代早期科学家很多都是神父(空)
-
feihu
(阅读:347次 2022/01/08 18:27)
他们从实证出发,试图寻找上帝所造世界的运行规律(空)
-
feihu
(阅读:310次 2022/01/08 18:29)
总有一天就实证不了了。现在就快临界了。暗物质黑洞量子,时间空间的本质。都很难证实。(空)
-
FFFD
(阅读:272次 2022/01/08 18:41)
伽利略、哥白尼、孟德尔......(空)
-
feihu
(阅读:273次 2022/01/08 19:36)
他们研究的结果证明了教廷的主流观点是错误的,这就侵犯了教廷对上帝的主导权(空)
-
feihu
(阅读:365次 2022/01/08 19:37)
他们与教廷之间的争执不是科学与宗教之间的争执,而是教会内部对上帝的不同解释,其实也就是神学家们之间的不同观点(空)
-
feihu
(阅读:260次 2022/01/08 19:41)
他们反对的不是上帝,他们反对的是教廷对上帝的解释(空)
-
feihu
(阅读:298次 2022/01/08 19:44)
教廷的权威来自于对上帝的解释,他们的观点推翻了教廷对上帝的解释,也就侵犯了教廷的权威,因此被教廷视为叛逆(空)
-
feihu
(阅读:560次 2022/01/08 20:16)
后续方方面面的各种实证研究,最终形成了科学体系(空)
-
feihu
(阅读:320次 2022/01/08 20:19)
科学体系成功地从教会的手里夺取了或者继承了对世界的解释(空)
-
feihu
(阅读:333次 2022/01/08 20:20)
从这个角度来看,科学是神学的一个分支或者延伸,这个分支或者延伸使用实证的方法来解释世界(空)
-
feihu
(阅读:451次 2022/01/08 20:21)
随着科学的突飞猛进,上帝也就成了类似于君主立宪里面的“虚君”,仅仅是个符号而已(空)
-
feihu
(阅读:300次 2022/01/08 20:22)
科学的特点就是实证,而实证则需要可重复性,因此对于无法重复的事情可能就存在难度(空)
-
feihu
(阅读:363次 2022/01/08 20:24)
赞飞虎
-
夸夸奇谈
(113字节 阅读:290次 2022/01/10 00:12)
唉,feihu啊,这楼盖得离题万里啊。话说,你觉得你那个“学者”同伴,追在这扯教育造谣的,那他当初在开车的孩子这事上,是道歉么? 你还觉得他这做法“不错”么?(空)
-
gadfly
(阅读:698次 2022/01/08 21:05)
盖楼又没违反版规(空)
-
feihu
(阅读:361次 2022/01/08 21:20)
独钓也并非我的同伴(空)
-
feihu
(阅读:317次 2022/01/08 21:21)
当我觉得你说的有道理的时候,我同样也会回复你“有道理”(空)
-
feihu
(阅读:315次 2022/01/08 21:24)
但同样这并不代表你是我的同伴(空)
-
feihu
(阅读:291次 2022/01/08 21:24)
科学的前提就是好奇心,也就是说非要知道问题的答案,至于这个问题与现实生活之间有什么关系,并不在考虑之内(空)
-
feihu
(阅读:498次 2022/01/08 20:43)
在研究的过程中还需要文化知识、资金支持(空)
-
feihu
(阅读:549次 2022/01/08 20:45)
从这个角度来看,成为早期科学家的前提条件就是:强大教会里的僧侣(教会掌握了文化知识、强大的教会有足够的收入来源)、绵延的贵族世家(有文化、有收入来源)(空)
-
feihu
(阅读:305次 2022/01/08 20:49)
对标到中国,则是修道者、炼丹者、僧侣......(空)
-
feihu
(阅读:319次 2022/01/08 20:55)
但是这些人存在一个缺点“文化知识”,这里的“文化知识”不仅仅是识字,关键还要有逻辑思维能力(典型的就是数学)(空)
-
feihu
(阅读:560次 2022/01/08 20:56)
中国的传统文化里,这些人近似于“怪力乱神”(空)
-
feihu
(阅读:343次 2022/01/08 21:07)
中国传统文化里面只有“文脉”没有“科学脉”(空)
-
feihu
(阅读:446次 2022/01/08 21:08)
从这个角度来讲,中国的知识分子阶层本质上都是“文脉”这一脉(空)
-
feihu
(阅读:419次 2022/01/08 21:09)
怀疑精神、逻辑思维都是短板(空)
-
feihu
(阅读:384次 2022/01/08 21:10)
一直都是在为“圣人立言”,只不过以前是孔孟,现在则是西方圣人(空)
-
feihu
(阅读:312次 2022/01/08 21:11)
清末曾经发生过“教案”,其实那些教民未必真的信教、也未必真的掌握了宗教精神,其实是因为信教可以享受到教士带来的先进技术(例如:医疗、工业品......)的好处(空)
-
feihu
(阅读:302次 2022/01/08 21:15)
这些教民放到现在大约就是所谓的“科学教”徒,其既没有质疑精神、也不讲究逻辑思维,仅仅是因为科学带来了先进的技术、带来了更好的生活水平(空)
-
feihu
(阅读:594次 2022/01/08 21:19)
他们把“科学成果”当做鱼,而没有把“科学”当作鱼竿(空)
-
feihu
(阅读:298次 2022/01/08 21:28)
即便是在受过高等教育者中也不乏其人(空)
-
feihu
(阅读:261次 2022/01/08 21:29)
比拼的时候有点类似于竞赛:比拼的是谁手里的鱼更多,而不是谁掌握了鱼竿(空)
-
feihu
(阅读:507次 2022/01/08 21:32)
这个可能就是落后的原因之一(空)
-
feihu
(阅读:349次 2022/01/08 21:34)
有人怀疑开车不懂教育,哈哈哈,我咋觉得是他不懂开车的话呢
(空)
-
刘老夫子01
(阅读:754次 2022/01/08 15:17)
哈哈,他要是能看懂别人在说什么,哪还有那么多争吵,哪还敢四处点名挑衅。以后少理他就是了。(空)
-
gadfly
(阅读:365次 2022/01/08 15:39)
真是说谎不打草稿,这次是谁挑起来的,是不是你们几个先在这里抹黑造谣的,帖子都在这里,这回你无法抵赖了吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:358次 2022/01/08 19:32)
他们闲扯时暗暗地提到你,只要不提名和姓你就没法确认是在说你吧(空)
-
液化石油气
(阅读:486次 2022/01/08 20:21)
你真是双标王(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:324次 2022/01/09 20:31)
你又来自以为聪明了,你这么聪明,你来说说,牛虻说我追问开车是不是造谣,我之前说你接招,就是这个意思,现在说这么明白了,你总能懂点了吧,不要又藏起来啊(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:508次 2022/01/08 19:30)
老夫子,你来评评理吧,这次我和牛虻同学怼起来,是不是他在不停的造谣抹黑我?你一直说站对而不站队的时候了,能不能说句公道话吗?(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:398次 2022/01/08 20:03)
你们说的这话我也没看到啊,怎么给你们评理?不过你说开车和鱼子酱被你打败不敢来观网这种谣言我是见你说过。
-
液化石油气
(31字节 阅读:368次 2022/01/08 20:17)
客服老这样。自己宣布胜利啦
(空)
-
FFFD
(阅读:357次 2022/01/08 20:37)
老夫子啊,你也真爱搭理他。我前面回的还不够明白,讨论问题扯别人家人本身就是底线,人家开车多次说不回答这么low的问题。他自己也说了“第一次..., 第二次...,三次...”。这还有什么好扯的,和懂不懂教育有关系么..
-
gadfly
(443字节 阅读:418次 2022/01/08 21:03)
总结一下吧,讨论问题的时候,不应该扯到别人的家人,这是起码的底线。如果一个人这么做了,涵养好的可以不用理他,涵养差的,大概就开始指着鼻子骂了。这是开车说这个问题太low的原因。(空)-gadfly (阅读:10次 今天..
-
gadfly
(2216字节 阅读:1096次 2022/01/08 21:11)
真是造谣成性,以为谣言重复一千遍就能成为事实吧,我已经说的很清楚了,还抱着自己的造的谣言不放(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:350次 2022/01/09 07:41)
老夫子,你什么时候见到我说开车和鱼子酱被我打败了,你这拉偏架成习惯了,就不要总假装站对了,我一直说的是,开车在装圣人装不下去之后,就不来了,这两个描述都是事实,你根据这个得出结论,然后就说我造谣,你可..
-
独钓寒江雪
(323字节 阅读:405次 2022/01/09 07:33)
收回收回,别东拉西扯别的了,这个帖子根本就是在说“注射式洗脑”,是关于逻辑的,别再讨论错误的问题了。(空)
-
gadfly
(阅读:255次 2022/01/08 21:09)
想切题?别作梦啦!(空)
-
鱼子酱
(阅读:269次 2022/01/09 06:51)
你讲″这楼离题万里″,人回″盖楼合法″;你讲″你学者‘同伴'是道歉吗″?人回″不是我同伴儿″(空)
-
鱼子酱
(阅读:332次 2022/01/09 06:56)
完后还得阐述阐述为毛不是、不能称同伴儿(空)
-
鱼子酱
(阅读:560次 2022/01/09 07:09)
“盖楼合法”,唉,人家的老手段了。你说道德的时候,人家和你扯法律。对于以法律为自己最高要求标准的人,你还能说啥呢?(空)
-
gadfly
(阅读:289次 2022/01/09 10:53)
法律?脚着你想跑偏了。我看到的是俩个可能:他明白你在讲啥但有意扯开;他压根没(能力)明白你在讲啥(空)
-
鱼子酱
(阅读:344次 2022/01/09 12:27)
老糊涂了。(空)
-
鱼得水
(阅读:425次 2022/01/09 08:37)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: