《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
独钓寒江雪
等 级:资深长老
经 验 值:120648
魅 力 值:1179
龙 币:35592
积 分:59526.3
注册日期:2004-10-09
举个例子,当年套路贷刚开始的时候,有很多受害者就是法院判该还钱的,即便法官知道受害者有冤枉的,同情受害者
但是没有证据,他就不能判受害者不还钱,你能说法官和套路贷的人是一个立场吗?
--
~~等待和希望
——人类全部的智慧就包含在这两个字里
2022-01-18 11:46:32
此文章已经被查看498次
相关文章:
[回复]
[顶端]
老夫子,我来说说我是如何逐渐认清你伪君子的真面目的吧。
-
独钓寒江雪
(3605字节 阅读:838次 跟贴:51 2022/01/18 10:47)
[跳过]
我现在好奇的是,你既然这么理解开车,你的面目被看穿了之后,是不是会采用和开车一样的方式呢(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:354次 2022/01/18 11:00)
一个人中立,细分为客观条件和事实。客观条件中立,不等于事实中立。事实中立也未必客观条件中立。鱼子酱说中立是结果导向的结论,没有问题。 因为客观条件判断确立很不容易,所以大家通常都是谈事实中立与否。
-
FFFD
(63字节 阅读:697次 2022/01/18 11:06)
比如,二战日本客观条件大概是中立在欧洲和德国之间的。太遥远,也没啥纠纷。但是后来事实上日本最后并没有中立。瑞士呢,就是装死,不说话,不动作,傻子一样,不管他和德国客观上多么亲密,它也是中立的。(空)
-
FFFD
(阅读:410次 2022/01/18 11:10)
在说说中国。我们中国爱好和平,不喜欢战争,客观上就是中立国。但是事实上,早早就被卷入。(空)
-
FFFD
(阅读:256次 2022/01/18 11:23)
我们说的是法官是不是中立的,鱼子酱的看法是,法官在判案之后,就不是中立的了,谁赢法官就站在谁那一边(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:363次 2022/01/18 11:10)
应该是,法官站在哪一边,哪一边就赢吧? 怎么可能,谁赢法官就站哪一边呢?(空)
-
FFFD
(阅读:261次 2022/01/18 11:14)
现实中确实有这种情况,这极大的破坏了公平,所以法官应该中立(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:425次 2022/01/18 11:16)
首先,我不赞成你们说法官如何。因为法官不是个人,是集体。 如果非要说,法官客观上中立,事实上不中立。 因为它事实上做出了选择。(空)
-
FFFD
(阅读:519次 2022/01/18 11:26)
所以,鱼子酱说,法官站在赢的一边。表述没问题。(空)
-
FFFD
(阅读:260次 2022/01/18 11:31)
你这句话基本符合我那会儿的表达哈。下边的,包括举的例子,就不代表我意思啦(空)
-
鱼子酱
(阅读:258次 2022/01/18 12:21)
大部分的法官在判案子的时候,是中立的,他是依据事实和法律做判断,他的判决一定有有依据的,不是说他判谁赢,他就站在谁那一边(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:584次 2022/01/18 11:42)
讨论学术问题,就要考虑全面。万俟卨也是法官,他判了岳飞死罪,万俟卨是中立的吗? 一个反例就给你否了。(空)
-
FFFD
(阅读:389次 2022/01/18 11:46)
你说的这种情况存在,确实有法官不中立的现象存在,但这就破坏了法官的公平性,所以,对法官的要求是中立的,而不是有立场
-
独钓寒江雪
(305字节 阅读:419次 2022/01/18 11:51)
循环论证没意义。中立的法官是中立的。不中立的法官,就不是中立的。(空)
-
FFFD
(阅读:393次 2022/01/18 11:59)
我是说的按要求法官应该是中立的,但是现实中,总有不中立的法官存在,这是无法避免的,但是总有法官是按照中立的方式去判案子,这种情况肯定是有的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:466次 2022/01/18 12:03)
举个例子,当年套路贷刚开始的时候,有很多受害者就是法院判该还钱的,即便法官知道受害者有冤枉的,同情受害者
-
独钓寒江雪
(123字节 阅读:498次 2022/01/18 11:46)
万俟卨也是法官,他判了岳飞死罪,万俟卨是中立的吗?(空)
-
FFFD
(阅读:374次 2022/01/18 11:47)
这种情况存在,他违反了对法官中立性的要求,所以他的判决是错误的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:330次 2022/01/18 11:52)
你又没有上帝视角,错不错你知道? 有多少万俟卨没有暴露出来,还以中立的美名自居呢?(空)
-
FFFD
(阅读:526次 2022/01/18 11:53)
所以得要求法官是中立的,要是按照鱼子酱的说法,那法官不是可以光明正大的有立场的,那不更麻烦,公平就更难体现了,因为你也无法判断法官的立场是什么时间形成的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:413次 2022/01/18 12:00)
你的虚伪还在于,你这号称这么高理解能力的人,难道分不清楚有没有曾经这两个字的区别吗?
-
独钓寒江雪
(408字节 阅读:396次 2022/01/18 11:08)
又没搞懂你想说啥(空)
-
刘老夫子01
(阅读:318次 2022/01/18 12:08)
我现在明确站在学者这一队,学者说的都对,哈哈哈(空)
-
刘老夫子01
(阅读:500次 2022/01/18 12:09)
我真是太佩服你了,这么直白的判断都能装疯卖傻了,算了吧,你都这样退避了,我再来怼你,就过分了,到此为止吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:622次 2022/01/18 12:18)
我一再表明你这样的人不值得我浪费时间啊,难道我不浪费自己的时间也是错吗?(空)
-
刘老夫子01
(阅读:609次 2022/01/18 12:20)
还装呢,伪君子的本色不改,你在观网上浪费的时间多了,差这点时间吗?你没发过帖子吗?你没评论过我吗?被揭露了真面目,就开始装不愿意理我了,你在鱼子酱下面的帖子不是跳的很欢吗?都忘了吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:479次 2022/01/18 12:26)
没完没了拿这个说事儿哈。我也不想再忍着不出声啦。(空)
-
鱼子酱
(阅读:451次 2022/01/18 12:27)
欢迎鱼子酱回归(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:314次 2022/01/18 12:29)
我去。好尴尬(空)
-
鱼子酱
(阅读:291次 2022/01/18 12:32)
比较不愿意参与这种并没有实质讨论对象的所谓讨论。奈何老被念叨。还是吱一声儿吧,省的好些不知道来龙去脉的观众,会误以为你真的打了个打胜仗,搞得围观评论的老刘都下不来台了呢(空)
-
鱼子酱
(阅读:260次 2022/01/18 12:38)
欢迎回归,咱们把这事再讲一遍也好,真理越辩越明,经过和老夫子的这场怼,我觉得还是和你辩论更有意思,不像跟老夫子,他太会躲,不过瘾啊(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:315次 2022/01/18 12:50)
那场美好的仗,我已经打完啦(空)-鱼子酱(空)
-
鱼子酱
(阅读:262次 2022/01/18 13:12)
你好好再温习温习那次讨论好伐?一是看看咱俩到底谁上风谁下风,讨论的场面、结果是啥样;二来也看看老刘是怎么站在场面和结果都不落下风的一边,却被“揭露真面目”的好伐(空)
-
鱼子酱
(阅读:1015次 2022/01/18 12:31)
哈哈,我真是佩服你的认识能力,老夫子后来都改口了,这事你可以让公正的老夫子给你再点个赞(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:442次 2022/01/18 12:33)
你是说法官是有立场的,站在判决胜的那一方,这是你的观点,对不对?(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:344次 2022/01/18 12:35)
你也不要再暗戳戳给我下套子啦。你这套对我不灵的。关于上次讨论本身,请移步乐园挖坟(空)
-
鱼子酱
(阅读:489次 2022/01/18 12:39)
好啊,你的观点如果不是这个,欢迎你明确细化一下自己的观点,注意要和以前的观点保持一致啊,要不很容易被我发现的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:592次 2022/01/18 12:54)
那场美好的仗,我已经打完啦(空)
-
鱼子酱
(阅读:227次 2022/01/18 13:12)
随时欢迎你来啊,那个贴子在哪里,谁讲的有道理,观众自然能判断,不要低估他们啊(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:329次 2022/01/18 14:09)
那必须的(空)
-
鱼子酱
(阅读:326次 2022/01/18 14:54)
学者啊,你刚批评我不要自我表扬,然后你就自我表扬上了,这个打自己脸的习惯真不好。你那些胡乱解释就你自己认为很清楚,不要给自己脸上贴金。(空)-刘老夫子01 (阅读:5次 今天08:31)
-
刘老夫子01
(112字节 阅读:426次 2022/01/18 12:25)
我讲的话都是有事实依据的,我说我这话说的很直白,说你是伪君子,那里自我表扬了,你又开始了自说自话那一套了吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:523次 2022/01/18 12:27)
看来你真是属于没有意识到自己是伪君子的那类人,讲话不顾事实,就是凭自己感觉(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:536次 2022/01/18 12:28)
咋感觉学者你这是在说你自己呢,我不肯跟你浪费时间都不成,这咋办,我陪你聊天你给我发工资吗(空)
-
刘老夫子01
(阅读:706次 2022/01/18 14:02)
你真是沉浸在自己的世界里出不来啊,什么事情都是你以为,我这是让你陪我聊天吗?我这是揭露你的人品,是在怼你呢
-
独钓寒江雪
(112字节 阅读:400次 2022/01/18 14:16)
如果你没有证据推翻我,就少说几句吧,越说越丢人了,过几天这帖子就沉了,你以后不惹我,我也不会搭理你,我这人说话时算话的,和你推崇的开车不同(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:431次 2022/01/18 14:18)
还别说,这种自以为是的功夫还真是不一般地强啊(空)
-
刘老夫子01
(阅读:675次 2022/01/18 13:55)
你真是改不了自己不讲证据,不讲逻辑的特点,上来就是一顶帽子,没有任何根据就来了(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:417次 2022/01/18 14:01)
我和你的区别就是,我讲话是讲证据的,我论证了我如何认清你是个伪君子的过程,你有本事就来证明你自己的观点,不要把自己想的东西,就当作对的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:584次 2022/01/18 14:05)
我们要学会用魔法打败魔法,所以要用学者打败学者
-
刘老夫子01
(189字节 阅读:431次 2022/01/18 16:22)
老夫子,别玩这个弯弯绕,是不是讲证据,要看我说的话有没有贴子在,你们拿出的那个贴子,原本不是想作为证据吗?没想到成了造谣的证据吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:525次 2022/01/18 16:53)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: