《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
FFFB
文学者,理客服啊! 两个笑话
(无内容)
2022-03-09 20:53:47
此文章已经被查看247次
相关文章:
[回复]
[顶端]
小屋目前的热门话题: 某次考试满分100,A同学问:多少分能评优秀啊? B同学答: 至少得0分以上啊!
-
Nor8001
(66字节 阅读:708次 跟贴:37 2022/03/09 20:45)
[跳过]
文学者,理客服啊! 两个笑话
(空)
-
FFFB
(阅读:247次 2022/03/09 20:53)
学过高中的命题与逻辑就知道了。
-
kaixin_inging
(271字节 阅读:380次 2022/03/09 21:22)
当然,当然,B同学答得完全正确(空)
-
Nor8001
(阅读:389次 2022/03/09 21:27)
如果不正确,要找出反例来证明。比如,小于等于0分评上优秀的例子。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:404次 2022/03/09 21:29)
a小于3,得出a必然小于5,必要条件,真命题。a小于3 则至少a小于5,真命题。
-
kaixin_inging
(39字节 阅读:324次 2022/03/09 21:32)
c拉高平均分,则至少c高于a和b中的低分,真命题。因为找不到比a,b两者分都低还能拉高平均分的例子。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:398次 2022/03/09 21:35)
当且仅当c高于平均分时能拉高平均分,当且仅当,这叫充要条件,命题真。
-
kaixin_inging
(73字节 阅读:649次 2022/03/09 21:39)
当然正确,这位同学当年一定是以超过0分的高分考上大学的(空)
-
Nor8001
(阅读:527次 2022/03/09 21:39)
zzzgc和FFFD那句话正确就好! 如果高考回答是假命题,那肯定扣分。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:363次 2022/03/09 21:44)
不一定正确,当年张铁生就以交白卷的成绩0分上大学的。这就是反例。我支持客服。(空)
-
南大街
(阅读:430次 2022/03/09 21:59)
对。这就是找出反例来证明原命题是假命题。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:296次 2022/03/09 22:03)
命题真。不等于命题是前提的正确解答。 还讨论呢?(空)
-
FFFB
(阅读:300次 2022/03/09 21:43)
命题真,表示逻辑是正确的。zzzgc那句被刘老夫子嘲笑的话没错,是刘老夫子自己不懂高中数学。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:479次 2022/03/09 21:45)
证明命题为假,就是至少找出一个不成立的例子来。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:307次 2022/03/09 21:49)
对于只知道小学平均数的几个人来说,讨论高中命题与逻辑的知识点,判断命题的真假(成立否,对与错)显然勉为其难的。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:406次 2022/03/09 21:43)
你去读读学者的新大作吧。 命题真:没有错别字。 但是完全是天马行空的胡诌,只满足自己的世界。(空)
-
FFFB
(阅读:318次 2022/03/09 21:49)
数学是科学,并不存在第二种解释。真就是真,假就是假。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:257次 2022/03/09 21:50)
反驳zzzgc那个命题是假,就是找出不符合他说的例子来。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:340次 2022/03/09 21:51)
B同学应时客服
(空)
-
刘老夫子01
(阅读:466次 2022/03/09 21:49)
一个不懂高中数学的人还是别掺合了,你要反驳zzzgc的命题,起码。找出反例来反驳他。而不是拿着“小学求平均数”来丢人现眼。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:339次 2022/03/09 21:54)
逻辑正确不等于有效答案。 逻辑正确的真命题。不能提高平均分有蛋用啊?(空)
-
FFFB
(阅读:297次 2022/03/09 21:51)
zzzgc说了一个命题,又不是回答问题,本来也没有问题,哪来的有效答案?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:386次 2022/03/09 21:52)
明显是谈话前后有因果关系的。 好像上次你们也争论这个因果关系。(空)
-
FFFB
(阅读:484次 2022/03/09 21:56)
zzzgc说,拉高平均分,至少高于两者中的最低分,zzzgc描述了必要条件命题。如果要反驳他,就找出反例来说这个是假命题。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:345次 2022/03/09 22:00)
你承认逻辑正确,即命题成立,或者命题为真命题,辩论就结束了。
-
kaixin_inging
(55字节 阅读:334次 2022/03/09 21:56)
zzzgc不能平白无故的说一个命题吧? 是和前面的命题有因果关系的。(空)
-
FFFB
(阅读:266次 2022/03/09 21:58)
前面说的都没关系。他就说……拉高平均分,至少要高于两者中的最低分。
-
kaixin_inging
(125字节 阅读:368次 2022/03/09 22:02)
但是他毕竟说错了! 他自己也意识到了。后来(空)
-
FFFB
(阅读:424次 2022/03/09 22:04)
好来老夫子一训他。他不敢说话了。算错了就是算错了。(空)
-
FFFB
(阅读:298次 2022/03/09 22:06)
真搞笑。他发了三个至少至少至少,强调是必要条件,看刘老夫子真不懂(跟我的帖来看这位是一点都不懂),干脆不回帖了。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:458次 2022/03/09 22:14)
你说的必要不充分条件是对的,但这么简单的题也弄得这么含糊,我平时真没有这个习惯,能弄明白的时候为啥要迷糊?-刘老夫子 (82字节 阅读:319次 2015/10/12 16:35)(空)
-
FFFB
(阅读:534次 2022/03/09 22:18)
这个简单不,高考题~a小于3,则至少a小于5,真命题还是假命题?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:321次 2022/03/09 22:23)
如果zzzgc的描述(命题)是真命题,为啥要嘲笑zzzgc和我小学求平均数都不懂?说到底是真不懂高中数学的命题与逻辑(空)
-
kaixin_inging
(阅读:339次 2022/03/09 22:27)
真的有用,至少可以给自己的错误答案找个借口(空)
-
刘老夫子01
(阅读:141次 2022/03/09 22:58)
要点脸吧。zzzgc说了句话(命题),被你嘲笑。FFFB不了解情况,既然命题正确,他哪会想到你这么愚蠢呢?本来没有问题找什么答案!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:339次 2022/03/09 23:52)
给FFFB看看出处!
-
kaixin_inging
(5921字节 阅读:1276次 2022/03/10 00:13)
(按逻辑推导的话,应该说你的智商是)
至少高于其中之一,是真命题;
(而不仅仅是)
在两人之间,是假命题。
-
kaixin_inging
(194字节 阅读:375次 2022/03/10 00:20)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: