《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
FFFB
好像早就证明了。你换个虎皮吧。
(无内容)
2022-03-10 22:23:35
此文章已经被查看277次
相关文章:
[回复]
[顶端]
1956年王元证明3+4,1962年潘承洞证明1+5,1966年陈景润证明了1+2,目前无人证明1+1
-
kaixin_inging
(86字节 阅读:540次 跟贴:17 2022/03/10 15:11)
[跳过]
5必然的大于3,那还用说吗
-
kaixin_inging
(440字节 阅读:353次 2022/03/10 15:16)
原命题为真,则原命题的逆否命题为真。反正,原命题为假,逆否命题也为假。
-
kaixin_inging
(341字节 阅读:485次 2022/03/10 15:25)
客服又在宣布胜利了,目前没有人知道1+1,哈哈哈。
-
刘老夫子01
(109字节 阅读:321次 2022/03/10 15:21)
小学数学水平也来掺合比较简单的高中数学吗?有点不自量力吧。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:344次 2022/03/10 15:27)
小学都没搞明白,只好拿 模糊的东西来遮丑,我现在好佩服你(空)
-
刘老夫子01
(阅读:335次 2022/03/10 15:45)
小学水平的人只知道求平均数,怎么了可能懂简单的高中数学的命题与逻辑呢?
-
kaixin_inging
(130字节 阅读:314次 2022/03/10 16:13)
zzzgc说,(不仅仅是)在两者之间,为啥“在两者之间”是假命题而“不仅仅在两者之间”就是真命题了呢? 以你的数学水平和虽耻不问的态度永远也不知道原因的。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:352次 2022/03/10 16:22)
为啥鱼子酱酱顶了两个上个月的帖呢
-
kaixin_inging
(467字节 阅读:437次 2022/03/10 16:40)
他晃醒了喝醉的雄狮。然后吓呆了(空)
-
FFFB
(阅读:291次 2022/03/10 16:59)
在这里喊就是小学数学求平均数有啥用,你想知道你那句“拉高平均分,至少(要)高于最低分,逻辑上是否成立”,问一下高中生,都能给你正确答案。
-
kaixin_inging
(115字节 阅读:354次 2022/03/10 17:17)
不知道是怎么证明的(空)
-
清风明月挠我心
(阅读:464次 2022/03/10 17:14)
从此以后,客服承认自己不懂1+1(空)
-
液化石油气
(阅读:265次 2022/03/10 20:58)
我肯定不行。你肯定认为你都比陈景润厉害。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:517次 2022/03/10 22:11)
恩,看到两根手指凑一起客服就直摇头,嘴里说着陈景润也不懂等一些混乱的话,迷迷糊糊地走了
-
刘老夫子01
(58字节 阅读:324次 2022/03/10 22:38)
知道的话,哪里会点现在五十多年还没人能证明呢(空)
-
kaixin_inging
(阅读:266次 2022/03/10 22:10)
好像早就证明了。你换个虎皮吧。
(空)
-
FFFB
(阅读:277次 2022/03/10 22:23)
你们几个证明的吗?
-
kaixin_inging
(17字节 阅读:303次 2022/03/10 22:28)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: