《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
kaixin_inging
等 级:资深长老
经 验 值:96017
魅 力 值:1
龙 币:21225
积 分:44774.8
注册日期:2015-06-29
没反对统考统录,但是,扛大旗时不提“统考统录”,也不提“统一试卷借读借考”,而强调享受录取洼地就是公平!
本来个人利益诉求,本也无可厚非。偏偏要扛“公平正义”大旗,指责反对者就是既得利益维护者!
2022-05-24 23:42:45
此文章已经被查看315次
相关文章:
[回复]
[顶端]
突然发现,那个扯到高考贴的主贴被删了。
-
kaixin_inging
(164字节 阅读:555次 跟贴:52 2022/05/24 12:05)
[跳过]
亲日吧,它国有我们的历史。(空)
-
千红一窟
(阅读:269次 2022/05/24 12:09)
有日本镇守。俄罗斯老实多了。记得当年中田英寿1比0干趴下俄罗斯。气的俄罗斯光头党烧汽车。(空)
-
FFBF
(阅读:253次 2022/05/24 12:33)
中田英寿我也知道,也有十几年了吧!一头黄发,个子不高。(空)
-
千红一窟
(阅读:225次 2022/05/24 12:36)
“公平正义”(教育平等)的大旗还是要扛的。
-
kaixin_inging
(4537字节 阅读:720次 2022/05/24 12:23)
你恨这个人九年了!(空)
-
FFBF
(阅读:328次 2022/05/24 12:31)
没有任何仇恨。与我也没有任何利益冲突,我就看不惯举杆大旗装“正义”。
-
kaixin_inging
(224字节 阅读:323次 2022/05/24 12:42)
说"统考统录"是“平等受教育权”什么见识。强调(有条件的人)到洼地来参加高考录取才是教育平等。
-
kaixin_inging
(1292字节 阅读:383次 2022/05/24 12:40)
你老说国考,你认识过“国情”吗,中国幅员辽阔,人口众多,这是小学课本上的话。要说国考,我们也有历史,无需借鉴它国的经验。公平自在人心!(空)
-
千红一窟
(阅读:328次 2022/05/24 12:31)
2012年的老帖都搞出来了
(空)
-
刘老夫子01
(阅读:455次 2022/05/24 12:40)
某人昨天翻出高考旧事,主贴被删除了。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:266次 2022/05/24 12:42)
顺便告诉你
-
kaixin_inging
(158字节 阅读:365次 2022/05/24 12:46)
你啥都杠? 全国一张卷统一录取,这是人朴素的认知和诉求。 是最基础的公平。(空)
-
FFBF
(阅读:453次 2022/05/24 13:48)
在这个基础上,你再讲你的客观条件。你现在本末倒置,反而把自己的扭曲的结果,当作标准,去攻击最朴素的基础。 真是你一贯的模式。(空)
-
FFBF
(阅读:383次 2022/05/24 13:50)
说的好!
-
kaixin_inging
(4489字节 阅读:1012次 2022/05/24 14:36)
什么见识呀
-
kaixin_inging
(557字节 阅读:1228次 2022/05/24 14:34)
我认为“是最基础的公平”!然而......扛“公平”大旗的人......
-
kaixin_inging
(1362字节 阅读:449次 2022/05/24 15:06)
FFBF,尴尬么?
-
kaixin_inging
(1030字节 阅读:677次 2022/05/24 18:16)
你搞这么多转贴干嘛?看不懂。(空)
-
FFBF
(阅读:257次 2022/05/24 20:17)
看不懂啊?我也认为“统一录取”是“最基础的公平”,然而,抗公平大旗的那位却说“什么见识啊”。
-
kaixin_inging
(83字节 阅读:339次 2022/05/24 22:32)
你这样说?不是你一贯站队官方的习惯啊。(空)
-
FFBF
(阅读:326次 2022/05/24 22:34)
从最开始,我就坚持统一试卷统一高考统一录取,这是是(比较起来)最公平的。然而,扛公平大旗的人强调,(多数人)能分享不公平就是公平。
-
kaixin_inging
(387字节 阅读:329次 2022/05/24 22:51)
呵呵,FFBF,你看看客服同学自己截的屏,还标红的字,人家五丈说了自己“支持统考统录”,对么? 你觉得这事还有必要扯么,客服这不正是在自己打自己的脸么。
-
gadfly
(2831字节 阅读:697次 2022/05/24 22:55)
点开看了看,人家五丈反对的应该是“客服”以统考统录为名,把人家孩子从父母身边赶回家里去考,却完全不提教材不同等明显的问题。
-
gadfly
(944字节 阅读:362次 2022/05/24 23:02)
所以,人家五丈既没有反对统考统录,甚至支持在解决教材不同等问题情况下的借读借考,这是在讨论多种操作的可行性呢,对不?可这在客服嘴里,就成了“对最公平的方法***”,二元思维至此,也就是人家五丈再也不来了..(空)
-
gadfly
(阅读:315次 2022/05/24 23:05)
还是你看的细。我根本没看。根据客服一贯表现,就知道他说啥。(空)
-
FFBF
(阅读:256次 2022/05/24 23:14)
必须要看是谁说的,而不要看是说了啥!对不?
(空)
-
kaixin_inging
(阅读:295次 2022/05/24 23:25)
当然得看得到“我早就给你说过,我们从来没有反对过统考统录,我也在观网上旗帜鲜明地支持过统考统录!......”了。这个不管谁说得,意思都很明确了,对么?只有那些“不看说了啥,只看谁说的”人,才会把这么大的字..(空)
-
gadfly
(阅读:310次 2022/05/24 23:37)
从来没反对,但是扛公平大旗却不提最公平的“统考统录”,强调享受录取洼地就是公平,难道“公平”是这样定义的?
-
kaixin_inging
(173字节 阅读:315次 2022/05/24 23:46)
从1978年开始的高考,20多年除了上海市自命题,其他省市都是统一高考,(直到青岛三考生状告教育部),扛“公平”大旗的人,有过统一试卷的诉求吗?
-
kaixin_inging
(770字节 阅读:313次 2022/05/24 23:36)
你眼不瞎的话,能看到这句话!
-
kaixin_inging
(803字节 阅读:636次 2022/05/24 23:12)
客服有开启骂人模式,帖子又离被删不远了。不过,按客服的说法,眼睛得啥样才会看不到“我早就给你说过,我们从来没有反对过统考统录,我也在观网上旗帜鲜明地支持过统考统录!只是我们认为还有其它的方法比统考统录..
-
gadfly
(1287字节 阅读:797次 2022/05/24 23:34)
这就是PK的焦点!个人利益诉求,本无可厚非。然而打着公平的旗号,“能享受录取洼地就是公平”,攻击别人维护自身利益,那就滑稽可笑了!
-
kaixin_inging
(163字节 阅读:295次 2022/05/24 23:39)
这句话在前,暴露了本质!
-
kaixin_inging
(835字节 阅读:714次 2022/05/24 23:39)
眼不瞎的话,也能看到这个!
-
kaixin_inging
(3266字节 阅读:961次 2022/05/24 23:15)
扛个公平正义的大旗,被追急了,说不反对统考统录!
-
kaixin_inging
(910字节 阅读:346次 2022/05/24 23:24)
客服有开启骂人模式,帖子又离被删不远了。不过,按客服的说法,眼睛得啥样才会看不到“我早就给你说过,我们从来没有反对过统考统录,我也在观网上旗帜鲜明地支持过统考统录!只是我们认为还有其它的方法比统考统录..
-
gadfly
(1698字节 阅读:516次 2022/05/24 23:35)
没反对统考统录,但是,扛大旗时不提“统考统录”,也不提“统一试卷借读借考”,而强调享受录取洼地就是公平!
-
kaixin_inging
(139字节 阅读:315次 2022/05/24 23:42)
这些观点是什么意思客服总是自己去乱解读然后怪别人,这才是客服的问题所在。正常人都是自己解读一下,然后向对方求证是不是这个意思,或者在争论过程中发现自己解读和原作者的意思不一样马上去修正。(空)
-
刘老夫子01
(阅读:461次 2022/05/25 08:30)
我转帖的原话,你眼瞎?心瞎?还是智商为负数?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:277次 2022/05/25 08:59)
我只是劝他要注意你的风格,你接着玩,注意点素质和教养啊.........(空)
-
刘老夫子01
(阅读:372次 2022/05/25 09:16)
你把hlgnet的人都当傻瓜了,你还是要点脸吧!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:319次 2022/05/25 09:18)
你咋又代表上观网上的人了呢,脸忒大点了吧(空)
-
刘老夫子01
(阅读:319次 2022/05/25 13:50)
作者的原意重要吗?难道作者没有说“因为所以”,那别人就不能理解成因果关系句子?
-
kaixin_inging
(85字节 阅读:366次 2022/05/25 09:05)
客服真是个好孩子,马上出来给大家表演一下什么叫“自己去乱解读然后怪别人”...........(空)
-
刘老夫子01
(阅读:344次 2022/05/25 09:14)
没说“因为,所以”,别人就不能理解成因果关系句子?你的语文是体育老师教的吧!
-
kaixin_inging
(482字节 阅读:554次 2022/05/25 09:18)
打着生命至上的名义要人命。不用看都知道你说过啥了(空)
-
FFBF
(阅读:269次 2022/05/25 08:13)
极品不愧是极品!必须看是谁说的,而不是看说了啥!
-
kaixin_inging
(970字节 阅读:394次 2022/05/25 09:03)
你信口雌黄的时候,最好先拿出“要人命”的证据来!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:351次 2022/05/25 09:08)
自己去看,去找,去问,去思索。如果你真秉持 生命至上的话。(空)
-
FFBF
(阅读:259次 2022/05/25 09:12)
你看,比利时要求猴痘患者隔离21天,那就是不是生命至上,是侵犯人权甚至生命!万一患者饿死渴死了呢?(空)
-
kaixin_inging
(阅读:303次 2022/05/25 09:16)
太远,不认识。你咋不说说雷洋佳这些(空)
-
FFBF
(阅读:207次 2022/05/25 09:18)
不认识,真不认识!(空)
-
kaixin_inging
(阅读:326次 2022/05/25 09:19)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: