来个简单的---高考分两步，部委大学拿出X%（X>50）的名额全国“统考统录”，剩余的名额分到各省市，和省属大学大专中专一起“省考省录”！(空)-13800138000 (阅读:135次 2013/01/04 15:25)
我第三点所说的：各高校确定一定比例招生所在地区的考生。就是这个考虑。(空)-北京胖子 (阅读:186次 2013/01/04 15:30)
985/211中的部委所属大学，拿出大部分名额进行全国统考统招，留一小部分分给各省。-13800138000 (96字节 阅读:304次 2013/01/04 15:35)
对 就是这个意思(空)-北京胖子 (阅读:127次 2013/01/04 15:37)
这个的阻力应该在高校，别的地方不熟悉，哈工大省里市里没少给他们好处，把原来的动物园都给他们了，别的学校要点地就不那么顺当了。拿人家的手短。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:173次 2013/01/04 15:58)
从实施的难易来说，138这个方案可操作性大！北京胖子的这个周期太长，估计至少得-郭巨侠 (69字节 阅读:150次 2013/01/04 15:53)
同步推进 有的见效快 有的见效慢 大家一起出主意(空)-北京胖子 (阅读:116次 2013/01/04 15:59)
138同学，教育部10年好像就要求部署高考招收本地生源的比例不能高于30%（大概），您这怎么还带倒退的啊。另外，调整各高校在各省的招生比例很早我们就列在了改革目标之中，没见你支持啊(空)-Gadfly (阅读:145次 2013/01/04 17:13)
人家比例就是那么个提议 具体比例肯定的由地方政府跟各高校协商确定 你怎么就老是转不过这个弯呢？(空)-北京胖子 (阅读:130次 2013/01/04 18:19)
你的IQ有90吗？-13800138000 (189字节 阅读:96次 2013/01/04 19:06)
138同学，你倒是动脑子想想，你提一个改革的方案，至少应该比现有方案有进步才行，对么？结果你说的这个条件不仅现在所有高校已经全满足，甚至再倒退些都能满足，你说你这方案提的有啥意义？况且稍微对现状有所了解..-Gadfly (479字节 阅读:209次 2013/01/05 10:21)
我比某个举大旗的人更追求“尽可能公平”，而不是享受不公平就是公平，但是就有人眼瞎！
2022-05-31 15:31:59
