答知乎3:黑格尔对孔子评价很低,这是为什么呢?
必然的。&&人都无法进入现代文明,无法有代表人和动物分离的演绎思维,无法产生精密逻辑,被黑格尔嘲笑也是情理之中。 这就是,人和动物的真正区别是什么的问题。什么是真正的智慧和文明。 &&古人,埃及人,印度人,巴比伦人只不过是聪明的动物罢了。他们产生不了科学,理解不了智慧,只是凭着动物本能生老病死,只是凭着经验摸索,本质上和会筑巢的鸟没啥区别,看着聪明伶俐,其实依然是动物。 产生不了精密逻辑,无法构建一个科学精神世界的生物,没有恶意的,批评的说都是动物思维。 北大有教授也一直在研究东西方人的差距在哪里。当然我的知识水平没有北大教授高,但是就深度来讲,我认为北大教授的认识也没有我深刻。钱理群,谈的只是人。只是个体。而我是从人类演化角度,生物演化角度,非常宏大的尺度谈文明,谈人。 动物性,也是自然属性,当然没什么对不对的。就好象澳洲动物,就是懒洋洋慢吞吞的,没啥不对。但是,如果大陆动物开始入侵,那么澳洲动物就灭顶之灾了。 现代文明不等于对,但现代文明具有很强的同化能力,&&的农业文明碰上了就别想固步自封了。 对于某些激动和认知不足的网友,我不批判&&文化,我批判的是看不清楚&&文化所处位置,还妄图&&文化还能重返高阶文化的夜郎自大者。 &&文化也许很好,小桥流水,炊烟袅袅。前提是,入侵者没有进化到高阶。 附:北大教授 钱理群:“当今&&的人性、国民性最大的问题是,人已经不再是一个有理想、有追求、有独立思考行为的人,而是一个纯粹的动物性的人,是按照人的动物本能活着的人。动物的本能的基本生存法则就是趋利避害。现在大部分&&人,都是按照趋利避害的原则在说话,在活着,只说对自己有利的话,只做对自己有利的事情,这就决定了当下的&&人说话做事的一个基本特点,说两面话,做两面人。在不同场合,不同利益需求下,说不同的话,做不同的事。而且这是全民性的。“
(此文由FFCC在2023-01-20 09:25:19编辑过)
『声明:以上内容为本站网友《FFCC》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |