必然的。&&人都无法进入现代文明，无法有代表人和动物分离的演绎思维，无法产生精密逻辑，被黑格尔嘲笑也是情理之中。

这就是，人和动物的真正区别是什么的问题。什么是真正的智慧和文明。

&&古人，埃及人，印度人，巴比伦人只不过是聪明的动物罢了。他们产生不了科学，理解不了智慧，只是凭着动物本能生老病死，只是凭着经验摸索，本质上和会筑巢的鸟没啥区别，看着聪明伶俐，其实依然是动物。

产生不了精密逻辑，无法构建一个科学精神世界的生物，没有恶意的，批评的说都是动物思维。

北大有教授也一直在研究东西方人的差距在哪里。当然我的知识水平没有北大教授高，但是就深度来讲，我认为北大教授的认识也没有我深刻。钱理群，谈的只是人。只是个体。而我是从人类演化角度，生物演化角度，非常宏大的尺度谈文明，谈人。

动物性，也是自然属性，当然没什么对不对的。就好象澳洲动物，就是懒洋洋慢吞吞的，没啥不对。但是，如果大陆动物开始入侵，那么澳洲动物就灭顶之灾了。

现代文明不等于对，但现代文明具有很强的同化能力，&&的农业文明碰上了就别想固步自封了。

对于某些激动和认知不足的网友，我不批判&&文化，我批判的是看不清楚&&文化所处位置，还妄图&&文化还能重返高阶文化的夜郎自大者。

&&文化也许很好，小桥流水，炊烟袅袅。前提是，入侵者没有进化到高阶。

附：北大教授 钱理群：“当今&&的人性、国民性最大的问题是，人已经不再是一个有理想、有追求、有独立思考行为的人，而是一个纯粹的动物性的人，是按照人的动物本能活着的人。动物的本能的基本生存法则就是趋利避害。现在大部分&&人，都是按照趋利避害的原则在说话，在活着，只说对自己有利的话，只做对自己有利的事情，这就决定了当下的&&人说话做事的一个基本特点，说两面话，做两面人。在不同场合，不同利益需求下，说不同的话，做不同的事。而且这是全民性的。“