我不是太同意这种说法，孔子是一个教育家，对于他来说，要把所有的学生都教育成为一个正直的符合礼教的人，所有的人都有得到教育的机会和权利。如果当老师的会歧视学生，这样的社会是否太可悲了呢？_回龙观社区网

《亲子小屋》显示文章详细内容：

chuanmm

chuanmm目前处于离线状态

等级：长老

经验值：1243

魅力值：361

龙币：3837

积分：1828.8

注册日期：2002-08-07

给chuanmm发悄悄话

将chuanmm加入好友

搜索chuanmm所有发表过的文章

给chuanmm发送电子邮件

我不是太同意这种说法，孔子是一个教育家，对于他来说，要把所有的学生都教育成为一个正直的符合礼教的人，所有的人都有得到教育的机会和权利。如果当老师的会歧视学生，这样的社会是否太可悲了呢？

但是我们讨论的是孩子的父母，对于我们来说，是要让我们自己的孩子成长成为一个正直善良的人，让他们避免不太完美的的事物。
而孔子是老师，他对社会负有责任。我们是父母，我们更多的是要为自己的孩子负责。

2004-11-03 10:20:14

此文章已经被查看212次

相关文章：

[回复] [顶端]

明年为了让孩子就近上学，准备入昌平实验二小，请问，那里是不是卖菜的和小区的孩子一班上课、还是分班？-ffff1970 (16字节阅读:98次跟贴:53 2004/10/27 16:02)

你想干吗！！(空)-doer (阅读:130次 2004/10/27 22:23)

我们单位附近的小学为了吸引管区内的孩子上他们小学，现在已经把卖菜的和打工的孩子与管区的孩子分班上课，很多家长持欢迎态度。-ffff1970 (23字节阅读:100次 2004/10/28 09:11)

偶要说持欢迎态度的家长是愚蠢而陕隘的。(空)-书上说 (阅读:65次 2004/10/28 17:21)

这所学校也是愚蠢而陕隘的。(空)-书上说 (阅读:54次 2004/10/28 17:24)

这校长敢这样做，就该撤职。(空)-书上说 (阅读:58次 2004/10/28 17:41)

卖菜的都多大还上小学？再说卖菜的同时也能上学？(空)-书上说 (阅读:69次 2004/10/28 00:52)

你是在逗乐吧？－－卖菜的和小区的，孩子....不是卖菜的，和小区的孩子......^_^(空)-doer (阅读:57次 2004/10/28 09:42)

解释正确！加10分！-Ryuu (1字节阅读:161次 2004/10/28 11:42)

不要分，要龙币行吗？(空)-doer (阅读:73次 2004/10/28 11:53)

书上说，龙币是纸币假的！-Ryuu (24字节阅读:108次 2004/11/02 15:34)

有必要做这种区分吗？卖菜的不是住小区里难道是住马路上吗？住小区里的就没有卖菜的吗？卖肉的，卖衣服的该算哪类的？(空)-书上说 (阅读:113次 2004/10/28 16:52)

也是，不怪你理解错误。很多书上都这样说！-Ryuu (70字节阅读:115次 2004/10/28 17:02)

不能搞这种歧视吧?(空)-四月花 (阅读:57次 2004/10/30 11:49)
应该平等吧(空)-大副 (阅读:39次 2004/10/30 12:16)

谁家的孩子在昌平试验二小上学？能否介绍一下情况？-FB (24字节阅读:266次 2004/11/02 09:15)

我的孩子曾经鄙视过孟母-unknow (60字节阅读:98次 2004/11/02 10:04)
我分析是这样-麻雀儿 (531字节阅读:107次 2004/11/02 10:35)

在这里的家长不是天天都在一起分析如何教育好孩子么？有写家长还如何羡慕外国的教育好，为什麽有些家长还歧视什麽卖菜和买菜了？(空)-klip (阅读:156次 2004/11/02 11:50)

选择环境很重要，大家在选择环境的时候都会考虑这个，但是-麻雀儿 (27字节阅读:89次 2004/11/02 12:50)

你想买点便宜菜啊？(空)-kaven (阅读:65次 2004/11/02 10:42)
你这样想是否歧视卖菜的孩子，他们都是祖国的儿童，享有同样的教育，你以为就你的孩子能成才吗？你最好找家庭教师只教你一个孩子！(空)-anfang (阅读:82次 2004/11/02 11:01)
我觉得ffff1970很真诚-ying (216字节阅读:96次 2004/11/02 11:10)

我相信孟母择邻而居是有积极意义的。在这个问题上，没有什么大道理可讲。(空)-叶子 (阅读:632次 2004/11/02 11:54)

所以你搬来回龙观和偶们比邻而居。偶无比荣幸无比自豪的说。(空)-书上说 (阅读:92次 2004/11/03 09:17)

我也同意ying和叶子。我相信大家都有同样的权利上学，同样可能会成长成为一个正直的人，但是家庭教养是不一样的。至少很多卖菜的卖水果的人们用的语言我就听不懂，或者非常难听。孩子们之间有磨擦是常事，但我不想我..(空)-chuanmm (阅读:121次 2004/11/02 13:23)

我觉得站在想把自己孩子教育好的角度上，英子、叶子和川妹妹说的还是有道理的。但是：-Ryuu (79字节阅读:87次 2004/11/02 15:28)

同意书上说的观点，在我的队里的外地学员要比好多的本地学生勤奋的多他们知道家里的钱挣来的不义，(空)-乒乓教练32 (阅读:115次 2004/11/15 20:24)

教练，你们学校咋样？学生家长怎么没有一个上网呀，难道业主孩子很少去上你们学校吗？这样网上不能客观反映学校情况。您能否：-Ryuu (109字节阅读:93次 2004/11/16 08:17)

有这样的心理我都怀疑你怎么能教育好孩子，可悲。(空)-奇然 (阅读:81次 2004/11/02 11:29)
孔子都说过：有教无类。孔子是啥出身，孔子的学生又都是啥出身？孔子把自己的学生分成三六九等了吗？这些学生出现的时候那些学生不能出现？！(空)-书上说 (阅读:759次 2004/11/03 08:48)

我不是太同意这种说法，孔子是一个教育家，对于他来说，要把所有的学生都教育成为一个正直的符合礼教的人，所有的人都有得到教育的机会和权利。如果当老师的会歧视学生，这样的社会是否太可悲了呢？-chuanmm (290字节阅读:212次 2004/11/03 10:20)

那学校对社会负有责任吧，学校该不该搞分班这一套。如果学校搞分班不对，家长赞成分班会是对的吗？这不是一把剑的两个刃吗？(空)-书上说 (阅读:72次 2004/11/03 10:30)

完全正确！学校是绝对不应该这么做的，照我说，连分快慢班都不应该。这是教育产业化的结果，学校总想多收一点钱。其实这种现象，从幼儿园到大学，无处不在。但是家长的赞成却不见得不对，我认为这个事情应该这么看：-chuanmm (529字节阅读:104次 2004/11/03 10:38)

学校要对社会负责，其具体表现是要对在校的每个学生负责，正因为学校要对每个学生负责，才不能把学生划分开来，难道你的孩子不在学校负责的学生之列吗？正因为家长要对自己的孩子负责，才不能把孩子封闭在一个狭隘的..-书上说 (168字节阅读:389次 2004/11/03 10:50)

我不太同意这种说法。学校的确要对社会负责，社会本身也要负责，所以不能划分学生。但是我们作为家长却可以划分自己孩子所处的环境和结交的社交圈。社会太大了，任何人都只能在一个狭隘的小天地里，而且人以群分，任..-chuanmm (1316字节阅读:306次 2004/11/03 13:27)

你的说法太矛盾。学校对社会负现，社会本身也要负责。社会在空气中吗？社会不是由每个人组成的吗？如果每个人不尽自己的一份力量和责任，这个社会怎么进步和文明？(空)-书上说 (阅读:202次 2004/11/03 15:34)

社会不是在空气中，每个人的确是社会的一分子，但是每个人的分工并不相同，每个人生活的重点也并不相同。从整个社会的重心来说，为了维持整个社会的健康发展，它的代表，政府，必须采取一些措施来实现平等，而对我来..-chuanmm (409字节阅读:214次 2004/11/04 07:43)

相对于打工者子弟，我更不愿意孩子与一些市民家庭和暴发户家庭的孩子同校，-翠羽黄衫 (628字节阅读:167次 2004/11/03 09:44)

说得好！正是偶想说却说不好的。(空)-书上说 (阅读:170次 2004/11/03 10:22)
也同意你的看法，我也不愿意孩子与某些市民家庭和暴发户家庭的孩子同校。这和大家喜欢与高校教师住同一个社区是一个道理。-chuanmm (568字节阅读:218次 2004/11/03 10:26)

打工子弟的子女怎么就危险啦？！每个孩子都是一个天使。(空)-书上说 (阅读:64次 2004/11/03 10:32)

打人的天使？骂人的天使？我相信每个孩子的内心都是天使，但是有些天使是危险的。知道吗？撒旦也是从天使变成的。回到这个话题，我所谓的危险在于很多打工子弟的孩子心理都或多或少地受到了社会的影响，这种心理不健..(空)-chuanmm (阅读:114次 2004/11/03 10:42)

偏激！(空)-玻璃钮扣 (阅读:39次 2004/11/03 14:35)
打工的子女就都打人骂人？不是打工的就不打人不骂人了吗？打工的子女受社会影响，不是打工的子女就不受社会影响？电视动画片里成天是暴力，打工的很多电视DVD都不具备。谁受社会的影响更严重？媒体上的一些儿童变态..-书上说 (132字节阅读:99次 2004/11/03 15:16)

同意(空)-doer (阅读:42次 2004/11/03 15:30)

幼吾幼以及人之幼。(空)-玻璃钮扣 (阅读:72次 2004/11/03 14:28)
大家谁不是打工的?用劳动支持家庭和孩子,就值得尊重!(空)-巴伦森林 (阅读:82次 2004/11/03 22:58)
支持书上说的观点，不要把自己看得成高人一等，都是劳动人民没有贵贱之分，要是实在无法接受就自己关起门来开个私塾不就得了(空)-绿草茵茵 (阅读:85次 2004/11/04 16:52)

尖锐！！-玻璃钮扣 (180字节阅读:93次 2004/11/04 17:24)

我个人认为孩子什么出身并不重要，重要的是孩子的父母怎么教育孩子，父母是怎么对待教育的。(空)-桃桃猪 (阅读:98次 2004/11/04 17:09)

同意！-菁儿 (78字节阅读:55次 2004/11/16 08:37)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：