证明原命题是假命题，不是创造个新命题来证明，而是找个反例来证明。

《亲子小屋》显示文章详细内容：

kaixin_inging

等级：资深长老

经验值：96137

魅力值：1

龙币：21249

积分：44830

注册日期：2015-06-29

证明原命题是假命题，不是创造个新命题来证明，而是找个反例来证明。

南极舟_说，拉高平均分，在两者分数之间，命题不成立。

zzzgc说，拉高平均成绩，至少要高于最低分，命题成立，

某人，造出来个，拉高平均分，至少大于平均分，新命题成立也不能证明zzzgc的命题错误。

就如，a小于4是a小于3的必要条件，证明不了a小于5是a小于3的必要条件是个错误。

2023-04-04 10:54:03

此文章已经被查看265次

相关文章：

[回复] [顶端]

客服，你这跑的，跟问题都不挨着了(空)-鱼子酱酱 (阅读:372次跟贴:74 2023/04/04 10:40)[跳过]

我要没记错的话，那问题是说的关于拉低平均分儿吧(空)-鱼子酱酱 (阅读:180次 2023/04/04 10:41)

你这可好，为了证明答案没错，直接把原题给换了(空)-鱼子酱酱 (阅读:168次 2023/04/04 10:42)

做人可不能这么糊弄自己呀，哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:178次 2023/04/04 10:42)

你惯于偷换这一点我是知道的，但这个“偷换”，可能已经不能叫做“偷换”了(空)-鱼子酱酱 (阅读:153次 2023/04/04 10:46)

这是大大方方强行换，一点都不偷偷摸摸，哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:202次 2023/04/04 10:47)

客服擅长强奸命题-nor8002 (13字节阅读:196次 2023/04/04 10:51)

一个对“三角形内角和等于180度”这种永远正确的废话没兴趣的人，也要掺和?-kaixin_inging (87字节阅读:227次 2023/04/04 10:58)

你看你看，又赶快换了一个(空)-nor8002 (阅读:157次 2023/04/04 11:02)

高考真题～～a小于5是a小于3的必要条件，永远正确的废话，你有兴趣吗？(空)-kaixin_inging (阅读:187次 2023/04/04 11:43)

搞笑的是～南极舟_和zzzgc各说了一个“命题”，你只能证明原命题的真与假。你改了个题（新命题）能证明两人什么。(空)-kaixin_inging (阅读:228次 2023/04/04 10:56)

证明原命题是假命题，不是创造个新命题来证明，而是找个反例来证明。-kaixin_inging (404字节阅读:265次 2023/04/04 10:54)

行，好歹被我拽回来点儿，看见平均分仨字儿了(空)-鱼子酱酱 (阅读:170次 2023/04/04 10:55)

我要没记错的话，上回我写了不少，把这事儿捋的还算挺明白的了。所以这回我就不再写了(空)-鱼子酱酱 (阅读:208次 2023/04/04 10:57)

那些帖子，好像是呗删了吧？记不清了(空)-鱼子酱酱 (阅读:230次 2023/04/04 10:57)

很简单，你找出反例来证明zzzgc的“至少高于最低分”是个假命题。我能证明南极舟_的“在两者之间”是个假命题。(空)-kaixin_inging (阅读:279次 2023/04/04 11:01)

拉倒吧，我能看出“题都换了”就够不容易的了，哈哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:159次 2023/04/04 11:05)

还“找反例”？你真当我傻呀，吼吼(空)-鱼子酱酱 (阅读:252次 2023/04/04 11:06)

你不是较真儿高考真题有没有“a<5是a<3的必要条件”吗？2005年湖北卷打你脸!你不傻，是和那位一样，真不懂高中数学的“命题与逻辑”(空)-kaixin_inging (阅读:279次 2023/04/04 11:11)

这我必须承认，确实没想到有谁能这么大大方方明火执仗地换，是我高看你了，这确实是我不对，哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:250次 2023/04/04 11:15)

拿一道“必要条件”高考真题扇这人耳光，充分必要条件并不是“研究多影响因素复杂问题时用的”-kaixin_inging (281字节阅读:282次 2023/04/04 11:21)

先换个题，然后去打他脸？被人按住换题，才是被打脸吧。(空)-鱼子酱酱 (阅读:212次 2023/04/04 11:22)

你应该找高考数学命题组，为啥有高考题有“命题与逻辑”知识点，或者找教育部，为啥教材有“命题与逻辑”章节-kaixin_inging (317字节阅读:367次 2023/04/04 11:40)

我就找你吧。把题换回来。哈哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:204次 2023/04/04 11:42)

先扇那个学渣再说～～“命题与逻辑”是高考数学必考知识点，并不是“研究多影响复杂问题时用的”-kaixin_inging (281字节阅读:649次 2023/04/04 11:45)

先？我还是先扇那换题的吧，否则岂不是让那换题的得逞了(空)-鱼子酱酱 (阅读:241次 2023/04/04 11:48)

原来真是高考真题啊，被打脸了，那得揪住“换题”不放-kaixin_inging (85字节阅读:341次 2023/04/04 11:53)

那必须的呀。对无耻行为，就得按住猛干(空)-鱼子酱酱 (阅读:260次 2023/04/04 11:58)

必须的。南极舟和zzzgc都是陈述句，也就是命题。被某些蠢货改成“求平均数”-kaixin_inging (40字节阅读:279次 2023/04/04 12:06)

但是，他确实算错了。小学数学。(空)-FCFC (阅读:204次 2023/04/04 10:58)

证明逻辑错误要用反例，而不是搬出“小学数学”几个字。(空)-kaixin_inging (阅读:64次 2023/04/04 10:59)

什么叫反例？就是“否定”。a小于5，反例是a大于等于5。高于最低分的反例是小于等于最低分。-kaixin_inging (94字节阅读:284次 2023/04/04 11:06)

别反例了。你还是先把题给换回来呗。这家伙，明火执仗地换呐(空)-鱼子酱酱 (阅读:202次 2023/04/04 11:08)

换回来？为啥说“a<5……”，用一道高考真题来扇某人的“复杂问题时用的”-kaixin_inging (276字节阅读:269次 2023/04/04 11:16)

你看你，又不提平均分儿了(空)-鱼子酱酱 (阅读:171次 2023/04/04 11:20)

讨论“命题与逻辑”，只能提平均分？我找到高考真题“a小于5是a小于3的必要条件”来扇你和某人脸。(空)-kaixin_inging (阅读:278次 2023/04/04 11:42)

原来的问题就是关于平均分啊。我按住你换题，算不算打你的脸呢？(空)-鱼子酱酱 (阅读:325次 2023/04/04 11:44)

真搞笑! 我单独发个高考真题“a小于5……”，证明“命题与逻辑”不是研究多影响因素复杂问题用的”，扇你和某人耳光，怎么就成了换题？-kaixin_inging (281字节阅读:257次 2023/04/04 11:50)

欧呦客服，原来你是“单独”发的呀：-鱼子酱酱 (140字节阅读:269次 2023/04/04 11:53)

没错啊!在说“命题与逻辑”，而不是讨论zzzgc的命题真假。(空)-kaixin_inging (阅读:242次 2023/04/04 11:58)

“被几个蠢货解读成求平均数”(空)-鱼子酱酱 (阅读:216次 2023/04/04 12:00)

没错啊! zzzgc强大(空)-kaixin_inging (阅读:219次 2023/04/04 12:01)

那么，你到底“单独”不单独发的呢(空)-鱼子酱酱 (阅读:230次 2023/04/04 12:02)

不是在pk“高于最低分，高于平均分”的辩论帖中，是单独提“命题与逻辑”，找一道高考真题打某人。你不是发帖较真儿有没有这样的真题吗？被打脸了？-kaixin_inging (281字节阅读:294次 2023/04/04 12:19)

前面说过了呀：(空)-鱼子酱酱 (阅读:141次 2023/04/04 12:21)

，，-鱼子酱酱 (140字节阅读:141次 2023/04/04 12:22)

就好像，咱俩讨论数学问题。你非揪住语法不停的捣乱。(空)-FCFC (阅读:291次 2023/04/04 11:11)

命题与逻辑就是数学问题，命题与逻辑，和语法息息相关，多一个资少一个字，变一个字，答案都不一样了。比如2005湖北卷，充要改为充分，必要(空)-kaixin_inging (阅读:201次 2023/04/04 11:47)

呵，见杆子就爬呀(空)-鱼子酱酱 (阅读:162次 2023/04/04 11:50)

别扯语法了。先把题换回来(空)-鱼子酱酱 (阅读:237次 2023/04/04 11:50)

我有两个结论～～第一，蠢货们找不出一个反例。证明zzzgc说的不对，所以不会说“……”证明zzzgc说的是假命题。-kaixin_inging (184字节阅读:253次 2023/04/04 11:56)

蠢货们看出你强行换题(空)-鱼子酱酱 (阅读:207次 2023/04/04 12:01)

算不算打你脸呢(空)-鱼子酱酱 (阅读:361次 2023/04/04 12:02)

打了几个蠢货的脸，那两人是陈述句，是命题，只能说真假，成立不成立，被几个蠢货改成“求平均数”，这是一个新题，原来两人都没有疑问平均数多少，取值范围多少。(空)-kaixin_inging (阅读:221次 2023/04/04 12:08)

哈哈。踩住不评(空)-鱼子酱酱 (阅读:288次 2023/04/04 12:10)

某人蠢蠢地一笑～～高于最低分哪成，要高于平均分……zzzgc回复“至少”，“必要条件”……某人“小学求评价数”(空)-kaixin_inging (阅读:248次 2023/04/04 12:16)

恩，至少要高于零分(空)-鱼子酱酱 (阅读:256次 2023/04/04 12:19)

但还是那话，今天不聊这个，因为上回聊得透透的了，虽然帖子都被删了。今天聊换题，哈哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:168次 2023/04/04 12:20)
不一定，出题要严谨，没限定分数不允许负分。(空)-kaixin_inging (阅读:234次 2023/04/04 12:21)

严谨当然是很重要的。但至少，注意是至少哈：不要被视为神经病吧(空)-鱼子酱酱 (阅读:270次 2023/04/04 12:25)

谁告诉你“至少”大于0分的，分数并没限定大于等于0，那就能找出负分来。既然有负分，那就能找出反例～～负分也能拉高平均分。(空)-kaixin_inging (阅读:276次 2023/04/04 12:57)

因为真蠢!从来没有换过话题，原话题就是zzzgc强调的“至少”，“必要条件”。-kaixin_inging (165字节阅读:260次 2023/04/04 12:05)

恩，你是“单独”发的。哈哈-鱼子酱酱 (140字节阅读:230次 2023/04/04 12:07)

单独啊，单独不是说单开主帖，是在说“命题与逻辑”在高考真题中，而不是研究复杂问题中，也不是在PK求平均数的帖子下跟帖。怎么着？沾“命题与逻辑”只能讨论平均数？-kaixin_inging (281字节阅读:250次 2023/04/04 12:13)

我也没把你这个“单独”理解为关于是否单开主贴(空)-鱼子酱酱 (阅读:163次 2023/04/04 12:16)

还是那话：都别自己蒙自己。(空)-鱼子酱酱 (阅读:165次 2023/04/04 12:17)

客服像不像国足？踢不过对手。就开始打架把人打趴下。宣扬自己赢了。(空)-FCFC (阅读:317次 2023/04/04 11:13)

你呀是真的糊涂啊。他把谁打趴下了？(空)-鱼子酱酱 (阅读:183次 2023/04/04 12:13)

他是换各种姿势趴着，且，一直宣扬自己赢了吧(空)-鱼子酱酱 (阅读:166次 2023/04/04 12:14)

所以我没说错，因为国足打架也没赢过。(空)-FCFC (阅读:212次 2023/04/04 12:50)

骂国足，按说是没错的。然而，还是要控制点尺度(空)-鱼子酱酱 (阅读:138次 2023/04/04 13:11)

你们两个又在招猫逗狗的，这样好玩吗(空)-刘老夫子01 (阅读:211次 2023/04/04 14:00)

好玩啊。比乐园好玩了吧。那边都是水帖。(空)-FCFC (阅读:194次 2023/04/04 14:06)

你不能去乐园就说乐园水，有意思吗(空)-刘老夫子01 (阅读:173次 2023/04/04 16:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）