《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
ying 等    级：资深长老 经 验 值：4232 魅 力 值：716 龙    币：9489 积    分：4897.5 注册日期：2002-04-23	“对老人的尊重、关心”－－不光对老人需要尊重、关心，对任何人不都应该尊重、关心吗？更何况这个老人是为我们付出这么多的人。 我觉得这个尊重、关心是不需要强调的－－这是做人的基本，如果我们育儿中，教给孩子尊重别人、关心别人，孩子以后自然就会尊重父母、关心父母。 我就不信我的孩子将来会对我不尊重，不关心－－要真那样，也是我自己做的不好。 可是为什么我们传统中总是特别强调这个“孝”呢？可见这个“孝”的内涵是超出正常、自然的范围的。 -- 我在该网址不再展示等你
2005-01-12 11:21:45	此文章已经被查看267次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我一直觉得“孝”是件很恶心的事儿，因此屡遭板儿砖，现在可让我找着证据了。-ying (4816字节 阅读:543次 跟贴:49 2005/01/12 10:49) 哈，你这里指的“孝”是狭义的孝，的确有很多糟粕。但广义的孝，比如对老人的尊重、关心等却是应该大力宣扬的。(空)-llp1 (阅读:342次 2005/01/12 11:15) 同意。那就是我们该怎样继承和发扬传统的问题。(空)-叶子 (阅读:72次 2005/01/12 11:18) 同意。应该兼容并蓄，不能肯定了一种思想就完全否定另一种思想。(空)-梦烛 (阅读:54次 2005/01/12 11:20) 没否定“尊重、关心”，看我下面的帖子。(空)-ying (阅读:59次 2005/01/12 11:27) “对老人的尊重、关心”－－不光对老人需要尊重、关心，对任何人不都应该尊重、关心吗？更何况这个老人是为我们付出这么多的人。-ying (458字节 阅读:267次 2005/01/12 11:21) 嗯，这么说挺有道理的。(空)-梦烛 (阅读:77次 2005/01/12 11:27) 有道理。但对自己的父母，可能还需要“爱”吧，有时候还需要自己的牺牲。-llp1 (178字节 阅读:223次 2005/01/12 11:33) 但是这个“牺牲”要看怎么来看：-ying (568字节 阅读:70次 2005/01/12 11:44) 很多老人真的没有生活能力，不靠儿女是不行的。儿女不牺牲自己也是不行的。这个我已经有体会了。(空)-叶子 (阅读:220次 2005/01/12 11:50) 天哪，你不会以为我鼓吹弃老吧？我只是反对传统的“孝”，而希望代之以“爱”(空)-ying (阅读:79次 2005/01/12 11:55) 但你楼上说“为了老人的高兴而牺牲自己的利益”要不得呀。事实上，很多爱老人的儿女天天都在这么做着。(空)-叶子 (阅读:132次 2005/01/12 11:56) 所以我觉得很悲哀-ying (160字节 阅读:70次 2005/01/12 12:00) 我楼下说过了，很多老人没有生存能力，我们社会也无法保障他们。做儿女的不牺牲自己的话，能怎么办呢。-叶子 (129字节 阅读:201次 2005/01/12 12:03) 是的是的，这个是需要牺牲的，没啥可说的。问题是很多很多情况是不该牺牲的牺牲了。(空)-ying (阅读:102次 2005/01/12 12:06) 是。利益的我可以牺牲，精神上的，我需要保留。-这个是不是你的意思。(空)-叶子 (阅读:64次 2005/01/12 12:11) 利益包括精神上的－－如同独立包括经济独立，也包括精神上独立。(空)-ying (阅读:213次 2005/01/12 12:13) 那什么是不该牺牲的？什么是该牺牲的？(空)-叶子 (阅读:57次 2005/01/12 12:17) 看原贴，那里说的基本都是不该牺牲而牺牲了的。(空)-ying (阅读:100次 2005/01/12 12:18) 你的意思是：应该爱老人而去照顾老人，而不应该因为受“道德”的约束而不得不去照顾老人。是吗？(空)-梦烛 (阅读:145次 2005/01/12 11:58) 不是，照顾老人是需要的，我没说不照顾老人啊。-ying (93字节 阅读:61次 2005/01/12 12:02) 我想，从我们这一代做个分界线吧，对长辈还是要孝的，对晚辈就不要求了吧。-梦烛 (1005字节 阅读:166次 2005/01/12 13:36) 传统上过分强调“孝”，是和“养儿防老”的家庭观念和体系有关的。社会上对老人保障的缺乏也让老人失去自我生存的能力。不靠儿女靠什么呢。(空)-叶子 (阅读:229次 2005/01/12 11:48) 先收藏(空)-欣静 (阅读:122次 2005/01/12 11:18) 又找拍拉？我闪先！(空)-落花流水 (阅读:94次 2005/01/12 11:22) 让板儿砖来得再猛烈些吧(空)-ying (阅读:76次 2005/01/12 11:26) 噼里啪啦！嘁哩哐当！(空)-落花流水 (阅读:83次 2005/01/12 11:29) 救护车准备……(空)-ying (阅读:79次 2005/01/12 11:45) 呜哩哇啦！怎么-落花流水 (39字节 阅读:78次 2005/01/12 11:54) 所以我一直鼓吹的论点是要孝敬，而不是孝顺，那个顺字有问题。(空)-茹风 (阅读:417次 2005/01/12 11:40) 你需要掌握辩证法-胖墩儿 (405字节 阅读:172次 2005/01/12 11:41) 中国有句古话“养儿防老”。中国的父母一直把孩子养老当成理所应当的事情。这里我不讨论这件事对与否，想谈由此想到的一个内容。-桃桃猪 (954字节 阅读:1447次 2005/01/12 13:01) 我们这些不吃老人退休金的，有多少把钱当成安慰老人的替代品？(空)-叶子 (阅读:80次 2005/01/12 13:46) 很无奈呀。-梦烛 (236字节 阅读:279次 2005/01/12 13:55) 两个月不算长的。-叶子 (497字节 阅读:64次 2005/01/12 14:03) 要我说，还有一个问题就是上一代老人缺乏自己的生活，她们不独立（精神上），她们少了儿女在身边就不痛快。-ying (261字节 阅读:163次 2005/01/12 14:00) 这个可不是一朝一夕能改变的，中西方老人的观念差得太多了。(空)-叶子 (阅读:318次 2005/01/12 14:04) 是啊，所以像梦烛说的，从我们这一代做起吧。(空)-ying (阅读:124次 2005/01/12 14:09) 但是-梦烛 (554字节 阅读:95次 2005/01/12 14:10) 行。不过为了老人高兴损害孩子利益的话，我觉得还是不行。-ying (84字节 阅读:86次 2005/01/12 14:16) 嗯，为了带孩子的事，我是把我父母得罪了的。所能弥补的是经常带孩子去看看他们。不过现在他们有孙子可看了，我稍微解脱了一点儿。(空)-梦烛 (阅读:145次 2005/01/12 14:19) 555，我也把我妈得罪了。(空)-ying (阅读:70次 2005/01/12 14:23) 听着你俩深受其害呀，反正我没这个经历，所以感触自然也不多吧。-叶子 (87字节 阅读:96次 2005/01/12 14:51) 老人是这样的，你不让他看吧，他生气，说你看不起他，你要是让他看吧，他又觉得累。现在我妈也恨不得不管我弟弟的孩子呢。(空)-梦烛 (阅读:237次 2005/01/12 15:00) 这就是那个帖子里说到的“无条件的爱”的问题了。(空)-ying (阅读:69次 2005/01/12 15:03) 为了飞飞，把我最亲爱的爸爸都得罪了。　(空)-Feng (阅读:61次 2005/01/12 15:19) 看来同样“遭遇”的人不在少数，难怪我妈说：“只有往下疼的，没有往上疼的。”(空)-梦烛 (阅读:52次 2005/01/12 15:44) 咳，想想真得很心疼。我曾觉得不管在什莫情况下，爸爸都是我第一要疼的人。可是现在？我们做错了吗？-Feng (66字节 阅读:142次 2005/01/12 15:49) 太同意了！(空)-桃桃猪 (阅读:257次 2005/01/12 15:03) 谢谢，谢谢，偶今天几乎被拍S。谢谢支持。(空)-ying (阅读:62次 2005/01/12 15:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：