《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
动手吧！给个痛快！ 等    级：资深长老 经 验 值：5147 魅 力 值：1489 龙    币：232 积    分：2872.9 注册日期：2003-07-28	今天看了关于李跃儿的讨论，觉得一个很奇怪的现象： 某些网站的知名人物好像要急于说明什么， 忘了自己的身份， 其实班主和普通社员还是有区别的， 如果班主代表A社员的意思和B社员针锋相对？ 那么论坛也就不公允了， 这是由班主的特殊身份决定的。 如果裁判和比赛双方中的一方的针对，那裁判就。。。 我觉得野猪论坛等的老大表现的立场就不错， 别忘了自己的身份！！和职责！ -- 风吹得不大，石板路有点滑，远处传来了几声凄厉的猪叫，于是我出现了！！！！
2005-01-25 11:58:32	此文章已经被查看50次

相关文章：

[回复]  [顶端]

今天看了关于李跃儿的讨论，觉得一个很奇怪的现象：-动手吧！给个痛快！ (485字节 阅读:50次 跟贴:33 2005/01/25 11:58) 这话你你早就该说了！害得我等了这么久，差点自己就说了！(空)-杰杰 (阅读:87次 2005/01/25 12:01) 我觉得斑竹不是裁判，斑竹也有发表自己言论的自由，这个自由跟其他网民的自由没啥两样。(空)-ying (阅读:36次 2005/01/25 12:01) 哈，裁判可以罚人，版主可以踢人，这是权力同时也是大家给的信任(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:104次 2005/01/25 12:03) 对。我对小屋的斑竹们都是信任的，我完全同意她们有那样的权利！如果你不信任，有个办法解决：-ying (33字节 阅读:25次 2005/01/25 12:06) 您是电信的吧，这口气很熟：你觉得我霸王，那你可以不用我的呀！(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:38次 2005/01/25 12:13) 你怎么想都行。反正我行使我说话的权利，再说一遍：不喜欢可以不来么！(空)-ying (阅读:32次 2005/01/25 12:19) 女同志不要生气，我们是在讨论成人问题！！！(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:56次 2005/01/25 12:22) 请继续(空)-ying (阅读:34次 2005/01/25 12:24) 哈哈，说得真到位！太形象了！(空)-岸芷汀兰 (阅读:36次 2005/01/25 12:28) 说的对，版主有权利踢人。但绝不会因为某个网友不同意我的观点而踢他。我踢小广告散步者，踢扰乱秩序的人。这是站长给我的权利！有疑义请到站务讨论去提！(空)-叶子 (阅读:44次 2005/01/25 12:07) 斑竹不是裁判，但如果一旦公开说了在某方的立场，无疑是带动整个版块都往那个方向发展。-KW (102字节 阅读:38次 2005/01/25 12:04) 这没什么，很多人都说了：“大家都有自己的判断”-ying (142字节 阅读:27次 2005/01/25 12:08) 你误解上面的意思了。好好体会一下一个论坛的管理吧。——算了，这只算讨论坛管理问题，刚才看了一下事情争端的开始，-KW (63字节 阅读:66次 2005/01/25 12:24) 好吧，打住，要讨论去站务(空)-ying (阅读:20次 2005/01/25 12:27) 我闪(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:22次 2005/01/25 15:59) 斑竹有没有这个能力不是以他自己的意志为转移的。看他的个人魅力了。但我想如果他是个勾奸耍滑的人，没有人会跟着他走。大家都是成人了。(空)-叶子 (阅读:81次 2005/01/25 12:09) 权利越大责任就越大，呵呵(空)-绿野仙踪 (阅读:30次 2005/01/25 12:03) 是不是当了版主连发表自己看法的权利都没有了？(空)-容若 (阅读:27次 2005/01/25 12:03) 法官可以公正判决原告、被告的是与非，如果法官说：被告你说的不对，你太坏了，那陪审团一般就会判被告有罪。法官也会说：-动手吧！给个痛快！ (85字节 阅读:72次 2005/01/25 12:20) 你的意思是做斑竹的都不要发言最好？那你到站务去讨论讨论，看看大家同意不同意。(空)-ying (阅读:39次 2005/01/25 12:23) 老大，我真的不想攻击您的智力，可是您总的理解了被人的话再发议论好吗！(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:60次 2005/01/25 12:32) 如果你想攻击的话，请便。我的智力不会因为受到攻击而减少或增加的。(空)-ying (阅读:33次 2005/01/25 12:34) 人家没说版主不能发言啊，只是在阐述自己的观点，你怎么有点断章取义呢？(空)-岸芷汀兰 (阅读:38次 2005/01/25 12:33) 我也是阐述我的观点。要是我断章取义了，那也许是我IQ不够吧。(空)-ying (阅读:18次 2005/01/25 12:36) 怎么会有了火药味？我没兴趣研究你的IQ如何，只是希望大家都能中肯一点发言，更不要去曲解别人！(空)-岸芷汀兰 (阅读:52次 2005/01/25 12:43) 说错了吧，版主在这里绝不是法官的角色。-叶子 (297字节 阅读:136次 2005/01/25 12:25) 其实说实话我最喜欢解答别人问题的知心叶子，而不喜欢非要把对方说死的叶子(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:34次 2005/01/25 12:30) 是吗，谢谢肯定我的优点。接受善意的批评。我这人毛病特大，别烦我就成。(空)-叶子 (阅读:43次 2005/01/25 12:33) 我从来都不认为版主是裁判或者法官，事实上也没有任何规定版主就是裁判或者法官-容若 (150字节 阅读:44次 2005/01/25 12:26) 错了，这个法官会被起诉妨碍司法公正。是没有资格再做法官了。-文学人士 (224字节 阅读:55次 2005/01/25 12:36) 我也想(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:16次 2005/01/25 13:05) 越说越远。(空)-酸梅汤 (阅读:17次 2005/01/25 13:09) 今天这个话题讨论地太多，跟贴有点乱，看得人眼晕。我把这几个贴子都锁了，想继续讨论的请重新发贴。谢谢合作。(空)-叶子 (阅读:22次 2005/01/25 16:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：