《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
容若
容若目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:17509
魅 力 值:2097
龙    币:10039
积    分:11063.8
注册日期:2002-10-15
 
  查看容若个人资料   给容若发悄悄话   将容若加入好友   搜索容若所有发表过的文章   给容若发送电子邮件      

呵呵,ying可千万别这么说,说说这几天我的感受吧
饭放在桌上,顾不上吃,先说说我对前几天“吵架”的感受。
从一开始发生争论,我就在想,一些基本上不了解李跃儿的人又开始口诛笔伐了:)这样的帖子,一般情况下有两种,一种是挑战“权威”(不知道是否该用这个字眼),善意的说呢,是担心广大群众受欺骗,又或者出于一种心理满足。另一种当然就是另有目的,别有用心了。不论到底是那种,我认为,没有真正的调查和理解,就没有发言权。不知道这些发表意见的zz到底了解多少李跃儿,甚至于还有人开始攻击李跃儿的人格,太可笑了(是不是从小没建立起来安全感,怀疑一切)。发这样帖子的人,其实根本不想和你讨论什么教育,目的很明显,是冲人来的。你说跟贴这样的帖子,有必要吗?从个人角度,发这样帖子的人绝对不是和你讨论问题的,否则他怎么会在没有经过仔细的研究调查就盲目发贴。从大家的角度,即使回了这样的帖子,大家从中并没有学习到讨论出什么有价值的东西,回这样的帖子有没啥意义。
关于真知,我不认为在前几天论坛的气氛中,能够讨论出“真知”。我始终记得ying和麻雀的那场讨论,只有在那样的气氛下,才能够真正的获得,所以我同意梦烛的意见。
关于地下室人的帖子,我承认,我根本没有仔细研究仔细推敲,首先被洋洋洒洒8千多字震住了,其中可讨论的部分,如果有疑惑,为什么不能说?虽说MM们生了孩子IQ下降,但是也不至于一叶障目。
(此文由容若在2005-01-28 12:36:49编辑过)

--
该用户签名已经被关闭
2005-01-28 12:29:30   此文章已经被查看296次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: