 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：877 |
| 魅 力 值：1173 |
| 龙 币：6118 |
| 积 分：2772.7 |
| 注册日期：2003-11-26 |
| |
|
|
|
世界上最恶毒的一句话就是：不要让孩子输在起跑线上哟。
这两天看了些帖子，说实话，替地下室人惋惜，更替叶子斑竹和几位热心的妈妈野猪感到惋惜。
叶子等几位为普及科学的教育观念、方法所作出的努力有目共睹，许多小野猪妈妈，准妈妈都受益匪浅我也学到很多知识。而地下室人的学识渊博也是大家都知道的，难得费心给大家写这么一篇文章，其实和叶子等几位热心人一样，也是在普及科学教育的知识，只不过以前大家讲的，包括李老师等的观点，做法更偏重于"用"，而地下的文章提醒大家注意"体"。如果是放在一般的时候，无疑这篇文章会给大家带来很多的思考和收获，但是恰好是在李跃儿老师准备到回龙观办班，并且引起了一些争论的时候发出这样的文章，势必引起一些支持李跃儿老师的猪猪们的反弹，人类心理上的防御性反应使她们更多地注意到了文章中的“明显的不妥、武断”，而非常遗憾地忽略了其中的牛肉块。其实从文章中我看到地下完全没有否定李跃儿老师的意思，只是指引大家溯李跃儿老师的源去看看上游是什么样的风景。我想大家都不会否认除了李跃儿老师，还有其他成功的幼儿教育吧，那么这些教育共同指向的核心和源头是什么呢？看看地下的文章应该有所启发。
关于教育的事情，大家还可以继续讨论，真理越辩越明嘛。这里我要说一下另一个问题，就是地下说到版主作用的话，现在的事实在证明，这些话非常重要。
比如，什么样的帖子应该置顶，置顶意味着什么？符合小屋观点，"代表小屋对教育的认识？"的帖子才可以置顶？，置顶就意味着这帖子将成为小屋指导方针？但是谁在代表小屋？谁能代表小屋？谁的思想是小屋的思想？
我的观点是，言之有物，可以引起更多人思考的帖子（当然还应当不违反国家法规，应当有基本的网络礼貌等）就应该置顶。
所谓大家都能接受的真理，大多数都是废话，每一个帖子，总会有不同的观点，即使其中有些错误的，我们相信大家的智力和判断力，不用因为担心错误观点会"引导着很多新妈妈、准妈妈、未准妈妈们"走上"邪路"，就要用自己的观点来代替别人思考。如果真的害怕有误解，不妨学学电视台申明一下，以上观点只是嘉宾个人意见，不代表本屋意见。!)
斑竹可以是警察或看门人，而不应是导师或领袖。
(我又看了一下，上面好多引用都是ying写的，纯属凑巧，我是针对一种现象，倒不是对ying，莫误会。)
|
| |
|
|
2005-01-28 14:53:14
