《亲子小屋》显示文章详细内容：
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
kaixin_inging
等 级：资深长老
经 验 值：96137
魅 力 值：1
龙 币：21249
积 分：44830
注册日期：2015-06-29
你连什么是命题都不懂，还“否命题”！
命题，必须是能判断真假的陈述句！
哪里来的否命题？
(此文由kaixin_inging在2024-08-15 16:47:52编辑过)
2024-08-15 16:46:21
此文章已经被查看65次
相关文章：
[回复]
[顶端]
什么是逻辑？通俗一点儿
-
kaixin_inging
(319字节 阅读:731次 跟贴:20 08/01 20:04)
[跳过]
如何判断一个命题是假命题？
-
kaixin_inging
(98字节 阅读:115次 08/01 20:07)
很有哲学深度(空)
-
龙锦二肖律
(阅读:81次 08/01 21:48)
呵呵，肖律啊，这帖子你也捧啊。话说，下雨天->打伞如果正确，不下雨->一定不打伞是不是也正确，这样的问题，小学生都该明白吧。对于这样问题都弄不懂的人，扯啥哲学深度啊。(空)
-
gadfly
(阅读:72次 08/02 11:33)
那只能说，这里学渣太多了，连“小学逻辑”都不懂！
-
kaixin_inging
(14776字节 阅读:83次 08/02 16:48)
下雨必然打伞。推不出，不下雨必然不打伞。 逻辑确实是哲学基本素养，中国人都需要加强。(空)
-
国一条
(阅读:54次 08/12 11:15)
原命题是否成立，有两种方式判断---第一找到至少一个反例，第二，逆否命题是否成立。
-
kaixin_inging
(266字节 阅读:82次 08/13 11:09)
我们说的好像是2个事情。 假设原命题成立。推演出一片世界。这是很牛的思想。中国人就没有。(空)
-
国一条
(阅读:64次 08/13 11:21)
我们不纠结 -1的开方是否正确。我们就假设-1开方=i(空)
-
国一条
(阅读:46次 08/13 11:22)
怎么样，这下知道开心的逻辑差到什么地步了吧。举那个例子是说即使原命题成立，否命题也不一定成立，这是简单的逻辑关系，重点不在原命题是否成立。然后人家呢，先讨论原命题是不是成立，然后再讨论逆否命题，忘了逆..(空)
-
gadfly
(阅读:68次 08/13 18:23)
如果教了逻辑学，东方文化的根基都会被颠覆。(空)
-
国一条
(阅读:53次 08/14 09:47)
原命题不成立那还讨论个P!
-
kaixin_inging
(83字节 阅读:51次 08/14 12:04)
现在是某个逻辑不及格的人，举了个否命题的例子，想用否命题不成立来证明原命题也不成立。然后被人指出这个方法不可行，逻辑上不及格，然后在这东拉西扯，让大家看笑话。(空)
-
gadfly
(阅读:76次 08/15 10:22)
你连什么是命题都不懂，还“否命题”！
-
kaixin_inging
(98字节 阅读:65次 08/15 16:46)
哦，原来我引用的那句话不是命题啊，那为啥有个人直接把句话加个否定的修饰给出来，还想用这个方式来证明那句话是错误的呢？那个人莫不是个傻子？(空)
-
gadfly
(阅读:58次 08/16 09:40)
我的跟帖----标题是个“疑问句”。帖子内容引用的是个感叹句，都和命题没关系！
-
kaixin_inging
(53字节 阅读:95次 08/16 14:47)
这咋又跑到院外了呢，快去叫医生来处理[调皮](空)
-
刘老夫子01
(阅读:83次 08/02 18:28)
谢谢三门学科渣渣的ID顶贴
-
kaixin_inging
(675字节 阅读:88次 08/02 19:19)
你这得加大药量啊[调皮](空)
-
刘老夫子01
(阅读:61次 08/02 19:32)
feihu曾有结论，一旦某人不正面PK问题，扯智商，理解力，糖豆...就意味着...
-
kaixin_inging
(88字节 阅读:77次 08/03 00:42)
命题，有两个基本要点。第一，必须是陈述句！疑问句祈使句感叹句都不是命题。第二，这个陈述句能判断真/假（正确/错误，成立/不成立）。
-
kaixin_inging
(8719字节 阅读:90次 08/03 01:52)
您必须登录论坛才可以发表文章：
用户名：
密码：
记住密码：
（
忘记密码
注册
）
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：
你连什么是命题都不懂，还“否命题”！
2024-08-15 16:46:21
2024-08-15 16:46:21
