《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
snowlong 等    级：居民 经 验 值：12 魅 力 值：16 龙    币：47 积    分：26.9 注册日期：2005-02-17	让我们呼吁，保护我们的孩子，让学校真正考虑孩子，让学校回复到培养孩子身心的道路上 没有必要检测，辐射不论是否合格，不是学校要考虑的问题，更不是学校要处理的问题。 学校没有必要承担通信设备安装地面的责任，学校的唯一责任就是教书育人。 学校的出发点就错了，不该引入与教育无关的内容，甚至是对孩子可能造成伤害的内容，心有旁骛，这样的学校需要进步，这样的校长需要反思。 孩子没有成为试验品的必要。 尽管有资料说明天线下面的辐射最低，存在盲区，但是天线的改进也是日新月异，不断进步。谁知道呢，面对孩子的身心发育，我们宁可信其有。 希望校长早日拆除对孩子可能形成辐射的所有发射设备。并承诺不再安装新的通信设备。 希望校长考虑家长的担心。
2005-02-17 22:35:02	此文章已经被查看186次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我郑重呼吁：二小的基站只能拆除，没有必要进行检测。偌大回龙观没有必要非要建在学校。请支持我的家长、居民给校长打电话表明态度。下面是我与校长通话的简要记录，供参考-christ (1635字节 阅读:510次 跟贴:91 2005/02/02 10:58) 同意！！！顶！！！！(空)-Sindy (阅读:102次 2005/02/02 17:33) 同意!!!(空)-红 (阅读:71次 2005/02/02 21:20) 一小的也要拆除!!!(空)-红 (阅读:176次 2005/02/02 21:21) 同意，今年我孩子准备在该校上学一年级，我的重新考虑一下了，希望学校校长给予高度重视。建议拆除一切辐射设备。(空)-龙腾四区m (阅读:246次 2005/02/03 17:41) 严重同意二小的基站一定要拆除.一小的基站一定要拆除.-云裳清影 (241字节 阅读:185次 2005/02/02 23:16) 支持，签名活动是一个办法，但年前恐怕来不及吧？如果有更多的家长给校长或教委打电话(空)-christ (阅读:146次 2005/02/03 09:25) 同意。(空)-鹌鹑 (阅读:66次 2005/02/04 09:31) 接上文，在年前抓进时间表达只能拆除的意愿，如不拆除，将如何动作，不是威胁，讲实话就行，我想无论是校方还是教委，没有道理非要置家长的合理请求于不顾而站在通讯公司的一边，更何况通讯公司未必领情。当然，如果..-christ (432字节 阅读:174次 2005/02/03 09:51) 不是学生家长也可以支持吧？另外你说的二小机站是在哪个位置？我看到楼北面又支起一个更高的架子，那是什么？！(空)-馨儿 (阅读:197次 2005/02/03 10:08) 不是学生家长的当然也可以，最好全回龙观的人都支持，全社会的人都关注，我想这是功德事，往大了说也关系到社会的每个人，另外，联通的基站在学校主楼上，校园西北角的是移动发射台。(空)-christ (阅读:161次 2005/02/03 10:22) 另外，我的用户级别不够，不能在社区网的曝光台发言，你行吗，能不能广播一下，请二小的家长关注，并来论坛分区发表意见(空)-christ (阅读:100次 2005/02/03 10:29) 对不起我不常发言，估计魅力植不够，发不了广播，不过我可以在这里顶，让更多关心我们家园的ZZ看到！(空)-馨儿 (阅读:161次 2005/02/03 15:56) 我去帮你们发！(空)-叶子 (阅读:71次 2005/02/03 16:02) 声援！(空)-呼呼 (阅读:117次 2005/02/03 20:37) 严重关注(空)-gelz (阅读:93次 2005/02/03 14:40) 小孩子对辐射的承受能力更是有限，要求可以考虑建在地铁站(空)-gelz (阅读:116次 2005/02/03 14:42) 严重同意拆除二小机站和发射台。(空)-龙腾四区m (阅读:104次 2005/02/03 17:37) 我也声援，行动时一定参加，不过一小得同时行动吧？(空)-Admin (阅读:156次 2005/02/03 17:41) 还有，能不能把这个贴置顶啊？或者另起个置顶贴？(空)-Admin (阅读:87次 2005/02/03 17:42) 拆除二小的机站-鹌鹑 (84字节 阅读:90次 2005/02/04 09:27) 个人意见-zhybh_999 (1119字节 阅读:112次 2005/02/04 12:10) zhybh-999是基站的拥有者吧，我打算印发一些传单，分发给家长和学校老师，这样可以吗？-zhangkai8829 (201字节 阅读:196次 2005/03/12 09:13) 有没有具体的方法？一定要拆调，强烈支持！！！！-我爱宝宝 (69字节 阅读:110次 2005/02/04 13:15) 我看了999的个人意见，可是建在小学的楼能算高楼上？！为了孩子，一定要拆！！！！(空)-我爱宝宝 (阅读:94次 2005/02/04 13:24) 我看了999的个人意见，可是建在小学的楼能算高楼上？！为了孩子，一定要拆！！！！-我爱宝宝 (122字节 阅读:244次 2005/02/04 13:26) 支持要求拆除！(空)-wanderer (阅读:93次 2005/02/04 13:15) 昨天打电话的一些情况,-云裳清影 (869字节 阅读:119次 2005/02/05 09:57) 让我们呼吁，保护我们的孩子，让学校真正考虑孩子，让学校回复到培养孩子身心的道路上-snowlong (819字节 阅读:186次 2005/02/17 22:35) 能否将问题反映到媒体，扩大影响以解决问题？(空)-我爱宝宝 (阅读:135次 2005/02/05 11:54) 是不是可以诉诸法律，我看过中国通讯方面的法律法规，也是禁止在医院幼儿园学校附近建立基站的，我想家长可以联合起来，以法律的武器解决问题。(空)-回龙女 (阅读:335次 2005/02/05 12:58) 能说的具体点吗，如果有的话，教委估计就能解决问题。(空)-christ (阅读:160次 2005/02/05 13:32) 当然好了，只要大家都能站出来表达意见，没有什麽是不可以的(空)-christ (阅读:266次 2005/02/05 13:38) 有关二小基站-zhybh_999 (393字节 阅读:99次 2005/02/05 23:01) 能告诉我为什麽非建在小学吗？可以选择的地方很多，只要旁边的人冷静想想就可以了，就不会介意，至少有您这样懂行的人不介意建在哪，也不介意建几个，只要有关部门出证明就可以(空)-christ (阅读:158次 2005/02/06 16:09) 关于为什么要建在小学里,我不是学校的人员,你要是想知道答案,最好去问问建基站的单位或学校,他们也许会给你一个明确的答复.(空)-zhybh_999 (阅读:166次 2005/02/07 22:08) 关于为什么要建在小学里,我不是学校的人员,你要是想知道答案,最好去问问建基站的单位或学校,他们也许会给你一个明确的答复.-zhybh_999 (336字节 阅读:107次 2005/02/07 22:13) 999先生只是代表了个人的观点，没有代表孩子的观点和感受-snowlong (602字节 阅读:207次 2005/02/19 21:40) 反正不喜欢类似设备建在小学里，别拿孩子作试验(空)-蓝鸟 (阅读:101次 2005/02/16 10:10) 支持(空)-蹦蹦跳 (阅读:91次 2005/02/17 15:07) 你的孩子在二小上学吗？你这样说话...不会和学校有什么关系吧！(空)-hardway (阅读:140次 2005/03/08 14:04) 支持！(空)-youngrf (阅读:91次 2005/02/06 08:03) 我愿意提供五百张B5打印签名信，谁来在一小、二小门口组织家长签名？-老马 (32字节 阅读:187次 2005/02/06 08:52) 要签名的话我加入，只是签完后提交什么部门呢？哪个部门能解决问题？-我爱宝宝 (96字节 阅读:207次 2005/02/06 11:25) 加入支持的行列！-浣溪沙 (24字节 阅读:140次 2005/02/06 11:43) 严重同意(空)-last (阅读:141次 2005/02/06 13:43) 家长的无奈-mingshan (779字节 阅读:185次 2005/02/07 16:43) 校长不考虑孩子被辐射，先考虑20000元是学校的悲哀-snowlong (283字节 阅读:190次 2005/02/17 22:43) 文章可能已经被删除!(空)-4284168 (阅读:36次 1970/01/01 08:00) 关键问题是它不应该建在学校里,难道没有别的地方了吗?(空)-云裳清影 (阅读:156次 2005/02/09 16:53) 坚决反对在学校建基站!(空)-哈密瓜 (阅读:131次 2005/02/16 12:06) 顶！！！！-喝一杯白开水 (27字节 阅读:181次 2005/02/17 11:20) 俺就住在龙腾二但俺没有能力阻止他们挣20000元钱，只能顶。(空)-蝈媚 (阅读:196次 2005/02/17 12:29) 希望大家继续支持拆除二小基站(空)-龙腾四区m (阅读:114次 2005/02/17 20:12) 辐射问题对孩子不容回避-snowlong (1000字节 阅读:95次 2005/02/17 22:22) 辐射问题对孩子不容回避-snowlong (1007字节 阅读:135次 2005/02/17 22:22) 学校的责任与通信无关，通信设备安装到学校对孩子造成潜在伤害实不应该-snowlong (819字节 阅读:213次 2005/02/17 22:37) 住户怀疑楼顶手机“基站”是元凶，据称校方拟拆除该装置-云裳清影 (4765字节 阅读:317次 2005/02/18 09:24) 事情未明，标准也不能成为安全的保障和借口，坚决呼吁不要让孩子在辐射之下(空)-snowlong (阅读:100次 2005/02/18 16:27) 事情未明，标准也不能成为安全的保障和借口，坚决呼吁不要让孩子在辐射之下-snowlong (422字节 阅读:179次 2005/02/18 16:31) 基站事件的关键人物是校长-mingshan (143字节 阅读:192次 2005/02/18 16:48) 坚决支持！-Rogerking (455字节 阅读:118次 2005/02/18 17:03) 电磁污染成公害-piaoyang (1643字节 阅读:178次 2005/02/20 14:54) 健康常识：手机基站是否有害健康？-piaoyang (1940字节 阅读:251次 2005/02/20 15:24) 呼吁大家一起打市长热线：12345-人工接听，因为我们几个家长刚刚打过。-收藏 (738字节 阅读:211次 2005/02/27 17:22) 呼吁大家一起打市长热线：12345-人工接听，因为我们几个家长刚刚打过。-收藏 (2320字节 阅读:252次 2005/02/27 17:26) 我已经拨打了市长热线，接线员小姐告诉我已经由家长反映过，他们的任务就是反映问题，不会有回复的。(空)-浣溪沙 (阅读:183次 2005/03/01 09:48) 学校已经开学，谁有办法尽快解决问题，请提议，坚决支持！！！！！-浣溪沙 (93字节 阅读:182次 2005/02/21 10:12) 学校开学初都要开家长会,建议校长对全体家长讲清楚基站的事,学校打算怎样做,并征求家长意见,家长要有知情权和选择权.(空)-piaoyang (阅读:973次 2005/02/21 10:40) 建议：我们是否将大家在网站上的意见以联名信的形式交于校长？给他机会了解大家的想法？-浣溪沙 (123字节 阅读:188次 2005/02/21 15:49) 我们也给昌平教委打了电话，但教委一再强调基站是安全的，对身体没有影响。大家不要忘了，校长是教委派的。-收藏 (747字节 阅读:155次 2005/02/27 17:41) 我们要强调公益机构不得从事盈利活动。这是有法律规定的。教委不能否认。(空)-收藏 (阅读:152次 2005/02/27 17:51) 坚决支持拆除二小基站，大家查查相关法律法规，以便更顺利实现拆除的愿望，减少对孩子和小区的危害(空)-阿邵 (阅读:182次 2005/02/21 16:09) 以前一些老式手机打完后耳根发热难受,头不舒服,曾看到央视一个节目:说GSM不比CDMA辐射大.一看就是移动花重金干的.(空)-platform (阅读:768次 2005/02/22 20:27) 我们是否应该投诉相关的政府部门？3*15的权益能否管到这一块？(空)-浣溪沙 (阅读:190次 2005/02/23 16:32) 同意！我们国家的学校为甚麽不能把下一代的健康放在首位，我们国家的建设，发展都要靠下一代。气愤！(空)-lucysmiles (阅读:142次 2005/02/24 08:34) 摆事实，讲道理，做些实事！-老房子 (2767字节 阅读:207次 2005/02/26 06:56) 《环境电磁波卫生标准》明确指出，在电磁辐射的中间区，不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。(空)-收藏 (阅读:615次 2005/02/27 17:49) 请公布一下校长的电话，大家一起打电话，另外，请大家看一下收藏的文章，会大致了解一下事情发展的另一部分-收藏 (210字节 阅读:207次 2005/02/27 17:57) 坚决支持！拨打市长热线，争取早日解决危害孩子们健康的基站！(空)-浣溪沙 (阅读:235次 2005/02/28 16:04) 支持拆除！顶啊！(空)-浣溪沙 (阅读:94次 2005/03/01 15:09) 大家都打电话了没有？我们要坚持住，否则我们的孩子一定要离开这里，不能等到我们将老时，唯一的孩子得了什么毛病！-收藏 (299字节 阅读:199次 2005/03/01 21:33) 不仅是二小，一小有基站，今天，我看到物美上面有两个，马路旁边也有。-收藏 (345字节 阅读:212次 2005/03/01 21:45) 支持支持支持(空)-伊春人 (阅读:64次 2005/03/01 22:20) 电话打了，接线小姐说已有人反映过，他们只是反映问题，不回复。能否将帖子置顶和放在主页，让更多的人关注和出主意，人多力量大(空)-浣溪沙 (阅读:193次 2005/03/02 13:38) 我们的意见就这样石沉大海了，各位，谁有好的主意啊？！(空)-浣溪沙 (阅读:209次 2005/03/04 15:21) 两个小学的都应该拆除！(空)-大副 (阅读:95次 2005/03/12 13:09) 我们写一些传单，发给家长、老师，老师也不愿的病呀(空)-zhangkai8829 (阅读:167次 2005/03/12 13:14) 支持(空)-拆！ (阅读:98次 2005/03/14 10:20) 什么时候能拆(空)-浣溪沙 (阅读:84次 2005/03/14 14:48) 什么时候能拆呢？人微言轻。-浣溪沙 (24字节 阅读:174次 2005/03/14 14:50) 顶！(空)-ying (阅读:67次 2005/03/25 09:16) 请问这些基站是不是已经投入使用了？我们的呼吁和种种努力似乎没有成效！！！(空)-水竹姐姐 (阅读:109次 2005/03/30 08:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：