《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
收藏 等    级：正式居民 经 验 值：33 魅 力 值：23 龙    币：545 积    分：188.2 注册日期：2005-02-27	呼吁大家一起打市长热线：12345-人工接听，因为我们几个家长刚刚打过。 严重支持，国家已经有明确的规定，不得在学校、医院、居民区安装基站。 另外，我在一月发现基站的问题，并收集了资料给二小的家长发送。但寒假没有在北京住，所以，不知道已经反映到校长那里，我和几个其他的家长也已经打电话给市长热线：12345，但目前没有结果（约3天了）。希望我们大家团结起来，保护回龙观我们自己的家园，也一起来维护所有孩子的生存环境。因为不只是对二小的学生有影响，对更加小的婴幼儿及胎儿影响会更大呀！ 另外，国家也明文规定，学校等公益机构禁止开展以盈利为目的的活动，何况对孩子身体不利呢？ 另附： 《环境电磁波卫生标准》明确指出，在电磁辐射的中间区，不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。 　至于开发商所说的电磁辐射没有超过《电磁辐射防护规定》的国家标准的观点，赵教授告诉记者，按照《电磁辐射防护规定》评价确实没有超标，但这只是一个参考限值，卫生部的《环境电磁波卫生标准》是测试的准确限值。按规定，有准确限值，就不应按照参考限值进行评价。 　　赵教授告诉记者，通过大量的调查和科学研究表明，超标电磁辐射对人体健康有较大影响，一是由于电磁波的热效应，当吸收到一定量时人体就会出现高温生理反应，导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应，当电磁波长时间作用人体时，人体温度没有明显提高，但是会出现如心率、血压等的改变，失眠、健忘、脱发等生理反应。电磁波对人体的影响程度与辐射强度、频率、时间、环境因素等有关。还跟个人的身体情况有关，一般情况下，对高层住户、婴幼儿、年老多病、体质虚弱者威胁较大。 　　那么，对困扰小区居民的电磁辐射问题，开发商是什么态度呢？北京天鸿集团宝润房地产开发有限责任公司副总经理董江涛在电话中告诉本报记者，他们开发的商品房是在规划部门同意的前提下开发的，既然规划部门同意开发，说明该地区的环境评估是合格的。 『声明：以上内容为本站网友《收藏》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2005-02-27 17:26:32	此文章已经被查看253次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我郑重呼吁：二小的基站只能拆除，没有必要进行检测。偌大回龙观没有必要非要建在学校。请支持我的家长、居民给校长打电话表明态度。下面是我与校长通话的简要记录，供参考-christ (1635字节 阅读:510次 跟贴:91 2005/02/02 10:58) 同意！！！顶！！！！(空)-Sindy (阅读:102次 2005/02/02 17:33) 同意!!!(空)-红 (阅读:71次 2005/02/02 21:20) 一小的也要拆除!!!(空)-红 (阅读:178次 2005/02/02 21:21) 同意，今年我孩子准备在该校上学一年级，我的重新考虑一下了，希望学校校长给予高度重视。建议拆除一切辐射设备。(空)-龙腾四区m (阅读:247次 2005/02/03 17:41) 严重同意二小的基站一定要拆除.一小的基站一定要拆除.-云裳清影 (241字节 阅读:186次 2005/02/02 23:16) 支持，签名活动是一个办法，但年前恐怕来不及吧？如果有更多的家长给校长或教委打电话(空)-christ (阅读:147次 2005/02/03 09:25) 同意。(空)-鹌鹑 (阅读:66次 2005/02/04 09:31) 接上文，在年前抓进时间表达只能拆除的意愿，如不拆除，将如何动作，不是威胁，讲实话就行，我想无论是校方还是教委，没有道理非要置家长的合理请求于不顾而站在通讯公司的一边，更何况通讯公司未必领情。当然，如果..-christ (432字节 阅读:175次 2005/02/03 09:51) 不是学生家长也可以支持吧？另外你说的二小机站是在哪个位置？我看到楼北面又支起一个更高的架子，那是什么？！(空)-馨儿 (阅读:197次 2005/02/03 10:08) 不是学生家长的当然也可以，最好全回龙观的人都支持，全社会的人都关注，我想这是功德事，往大了说也关系到社会的每个人，另外，联通的基站在学校主楼上，校园西北角的是移动发射台。(空)-christ (阅读:162次 2005/02/03 10:22) 另外，我的用户级别不够，不能在社区网的曝光台发言，你行吗，能不能广播一下，请二小的家长关注，并来论坛分区发表意见(空)-christ (阅读:101次 2005/02/03 10:29) 对不起我不常发言，估计魅力植不够，发不了广播，不过我可以在这里顶，让更多关心我们家园的ZZ看到！(空)-馨儿 (阅读:161次 2005/02/03 15:56) 我去帮你们发！(空)-叶子 (阅读:72次 2005/02/03 16:02) 声援！(空)-呼呼 (阅读:117次 2005/02/03 20:37) 严重关注(空)-gelz (阅读:93次 2005/02/03 14:40) 小孩子对辐射的承受能力更是有限，要求可以考虑建在地铁站(空)-gelz (阅读:116次 2005/02/03 14:42) 严重同意拆除二小机站和发射台。(空)-龙腾四区m (阅读:104次 2005/02/03 17:37) 我也声援，行动时一定参加，不过一小得同时行动吧？(空)-Admin (阅读:157次 2005/02/03 17:41) 还有，能不能把这个贴置顶啊？或者另起个置顶贴？(空)-Admin (阅读:88次 2005/02/03 17:42) 拆除二小的机站-鹌鹑 (84字节 阅读:90次 2005/02/04 09:27) 个人意见-zhybh_999 (1119字节 阅读:112次 2005/02/04 12:10) zhybh-999是基站的拥有者吧，我打算印发一些传单，分发给家长和学校老师，这样可以吗？-zhangkai8829 (201字节 阅读:199次 2005/03/12 09:13) 有没有具体的方法？一定要拆调，强烈支持！！！！-我爱宝宝 (69字节 阅读:111次 2005/02/04 13:15) 我看了999的个人意见，可是建在小学的楼能算高楼上？！为了孩子，一定要拆！！！！(空)-我爱宝宝 (阅读:95次 2005/02/04 13:24) 我看了999的个人意见，可是建在小学的楼能算高楼上？！为了孩子，一定要拆！！！！-我爱宝宝 (122字节 阅读:245次 2005/02/04 13:26) 支持要求拆除！(空)-wanderer (阅读:94次 2005/02/04 13:15) 昨天打电话的一些情况,-云裳清影 (869字节 阅读:120次 2005/02/05 09:57) 让我们呼吁，保护我们的孩子，让学校真正考虑孩子，让学校回复到培养孩子身心的道路上-snowlong (819字节 阅读:186次 2005/02/17 22:35) 能否将问题反映到媒体，扩大影响以解决问题？(空)-我爱宝宝 (阅读:135次 2005/02/05 11:54) 是不是可以诉诸法律，我看过中国通讯方面的法律法规，也是禁止在医院幼儿园学校附近建立基站的，我想家长可以联合起来，以法律的武器解决问题。(空)-回龙女 (阅读:335次 2005/02/05 12:58) 能说的具体点吗，如果有的话，教委估计就能解决问题。(空)-christ (阅读:160次 2005/02/05 13:32) 当然好了，只要大家都能站出来表达意见，没有什麽是不可以的(空)-christ (阅读:266次 2005/02/05 13:38) 有关二小基站-zhybh_999 (393字节 阅读:100次 2005/02/05 23:01) 能告诉我为什麽非建在小学吗？可以选择的地方很多，只要旁边的人冷静想想就可以了，就不会介意，至少有您这样懂行的人不介意建在哪，也不介意建几个，只要有关部门出证明就可以(空)-christ (阅读:158次 2005/02/06 16:09) 关于为什么要建在小学里,我不是学校的人员,你要是想知道答案,最好去问问建基站的单位或学校,他们也许会给你一个明确的答复.(空)-zhybh_999 (阅读:168次 2005/02/07 22:08) 关于为什么要建在小学里,我不是学校的人员,你要是想知道答案,最好去问问建基站的单位或学校,他们也许会给你一个明确的答复.-zhybh_999 (336字节 阅读:108次 2005/02/07 22:13) 999先生只是代表了个人的观点，没有代表孩子的观点和感受-snowlong (602字节 阅读:207次 2005/02/19 21:40) 反正不喜欢类似设备建在小学里，别拿孩子作试验(空)-蓝鸟 (阅读:101次 2005/02/16 10:10) 支持(空)-蹦蹦跳 (阅读:91次 2005/02/17 15:07) 你的孩子在二小上学吗？你这样说话...不会和学校有什么关系吧！(空)-hardway (阅读:140次 2005/03/08 14:04) 支持！(空)-youngrf (阅读:91次 2005/02/06 08:03) 我愿意提供五百张B5打印签名信，谁来在一小、二小门口组织家长签名？-老马 (32字节 阅读:190次 2005/02/06 08:52) 要签名的话我加入，只是签完后提交什么部门呢？哪个部门能解决问题？-我爱宝宝 (96字节 阅读:209次 2005/02/06 11:25) 加入支持的行列！-浣溪沙 (24字节 阅读:141次 2005/02/06 11:43) 严重同意(空)-last (阅读:141次 2005/02/06 13:43) 家长的无奈-mingshan (779字节 阅读:186次 2005/02/07 16:43) 校长不考虑孩子被辐射，先考虑20000元是学校的悲哀-snowlong (283字节 阅读:191次 2005/02/17 22:43) 文章可能已经被删除!(空)-4284168 (阅读:36次 1970/01/01 08:00) 关键问题是它不应该建在学校里,难道没有别的地方了吗?(空)-云裳清影 (阅读:158次 2005/02/09 16:53) 坚决反对在学校建基站!(空)-哈密瓜 (阅读:132次 2005/02/16 12:06) 顶！！！！-喝一杯白开水 (27字节 阅读:181次 2005/02/17 11:20) 俺就住在龙腾二但俺没有能力阻止他们挣20000元钱，只能顶。(空)-蝈媚 (阅读:200次 2005/02/17 12:29) 希望大家继续支持拆除二小基站(空)-龙腾四区m (阅读:114次 2005/02/17 20:12) 辐射问题对孩子不容回避-snowlong (1000字节 阅读:96次 2005/02/17 22:22) 辐射问题对孩子不容回避-snowlong (1007字节 阅读:135次 2005/02/17 22:22) 学校的责任与通信无关，通信设备安装到学校对孩子造成潜在伤害实不应该-snowlong (819字节 阅读:213次 2005/02/17 22:37) 住户怀疑楼顶手机“基站”是元凶，据称校方拟拆除该装置-云裳清影 (4765字节 阅读:318次 2005/02/18 09:24) 事情未明，标准也不能成为安全的保障和借口，坚决呼吁不要让孩子在辐射之下(空)-snowlong (阅读:100次 2005/02/18 16:27) 事情未明，标准也不能成为安全的保障和借口，坚决呼吁不要让孩子在辐射之下-snowlong (422字节 阅读:179次 2005/02/18 16:31) 基站事件的关键人物是校长-mingshan (143字节 阅读:192次 2005/02/18 16:48) 坚决支持！-Rogerking (455字节 阅读:118次 2005/02/18 17:03) 电磁污染成公害-piaoyang (1643字节 阅读:178次 2005/02/20 14:54) 健康常识：手机基站是否有害健康？-piaoyang (1940字节 阅读:251次 2005/02/20 15:24) 呼吁大家一起打市长热线：12345-人工接听，因为我们几个家长刚刚打过。-收藏 (738字节 阅读:212次 2005/02/27 17:22) 呼吁大家一起打市长热线：12345-人工接听，因为我们几个家长刚刚打过。-收藏 (2320字节 阅读:253次 2005/02/27 17:26) 我已经拨打了市长热线，接线员小姐告诉我已经由家长反映过，他们的任务就是反映问题，不会有回复的。(空)-浣溪沙 (阅读:183次 2005/03/01 09:48) 学校已经开学，谁有办法尽快解决问题，请提议，坚决支持！！！！！-浣溪沙 (93字节 阅读:182次 2005/02/21 10:12) 学校开学初都要开家长会,建议校长对全体家长讲清楚基站的事,学校打算怎样做,并征求家长意见,家长要有知情权和选择权.(空)-piaoyang (阅读:978次 2005/02/21 10:40) 建议：我们是否将大家在网站上的意见以联名信的形式交于校长？给他机会了解大家的想法？-浣溪沙 (123字节 阅读:188次 2005/02/21 15:49) 我们也给昌平教委打了电话，但教委一再强调基站是安全的，对身体没有影响。大家不要忘了，校长是教委派的。-收藏 (747字节 阅读:155次 2005/02/27 17:41) 我们要强调公益机构不得从事盈利活动。这是有法律规定的。教委不能否认。(空)-收藏 (阅读:152次 2005/02/27 17:51) 坚决支持拆除二小基站，大家查查相关法律法规，以便更顺利实现拆除的愿望，减少对孩子和小区的危害(空)-阿邵 (阅读:182次 2005/02/21 16:09) 以前一些老式手机打完后耳根发热难受,头不舒服,曾看到央视一个节目:说GSM不比CDMA辐射大.一看就是移动花重金干的.(空)-platform (阅读:769次 2005/02/22 20:27) 我们是否应该投诉相关的政府部门？3*15的权益能否管到这一块？(空)-浣溪沙 (阅读:191次 2005/02/23 16:32) 同意！我们国家的学校为甚麽不能把下一代的健康放在首位，我们国家的建设，发展都要靠下一代。气愤！(空)-lucysmiles (阅读:143次 2005/02/24 08:34) 摆事实，讲道理，做些实事！-老房子 (2767字节 阅读:207次 2005/02/26 06:56) 《环境电磁波卫生标准》明确指出，在电磁辐射的中间区，不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。(空)-收藏 (阅读:619次 2005/02/27 17:49) 请公布一下校长的电话，大家一起打电话，另外，请大家看一下收藏的文章，会大致了解一下事情发展的另一部分-收藏 (210字节 阅读:207次 2005/02/27 17:57) 坚决支持！拨打市长热线，争取早日解决危害孩子们健康的基站！(空)-浣溪沙 (阅读:236次 2005/02/28 16:04) 支持拆除！顶啊！(空)-浣溪沙 (阅读:95次 2005/03/01 15:09) 大家都打电话了没有？我们要坚持住，否则我们的孩子一定要离开这里，不能等到我们将老时，唯一的孩子得了什么毛病！-收藏 (299字节 阅读:200次 2005/03/01 21:33) 不仅是二小，一小有基站，今天，我看到物美上面有两个，马路旁边也有。-收藏 (345字节 阅读:216次 2005/03/01 21:45) 支持支持支持(空)-伊春人 (阅读:66次 2005/03/01 22:20) 电话打了，接线小姐说已有人反映过，他们只是反映问题，不回复。能否将帖子置顶和放在主页，让更多的人关注和出主意，人多力量大(空)-浣溪沙 (阅读:194次 2005/03/02 13:38) 我们的意见就这样石沉大海了，各位，谁有好的主意啊？！(空)-浣溪沙 (阅读:210次 2005/03/04 15:21) 两个小学的都应该拆除！(空)-大副 (阅读:95次 2005/03/12 13:09) 我们写一些传单，发给家长、老师，老师也不愿的病呀(空)-zhangkai8829 (阅读:167次 2005/03/12 13:14) 支持(空)-拆！ (阅读:98次 2005/03/14 10:20) 什么时候能拆(空)-浣溪沙 (阅读:84次 2005/03/14 14:48) 什么时候能拆呢？人微言轻。-浣溪沙 (24字节 阅读:175次 2005/03/14 14:50) 顶！(空)-ying (阅读:68次 2005/03/25 09:16) 请问这些基站是不是已经投入使用了？我们的呼吁和种种努力似乎没有成效！！！(空)-水竹姐姐 (阅读:109次 2005/03/30 08:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：