《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
想吃猫的鱼	整体看，不要只看一句 就是说，只能以目前技术来保证无害 但是目前技术不能认识到的呢？ 总不能拿孩子试验吧 记得老美曾经有一段高压线通过小学，导致一些孩子得了脑部疾病和血液病 刚搭线时也说是无害的，结果用这些孩子的健康换来了结论 该拆，谁愿意自己孩子在那种东西下待着 (此文由想吃猫的鱼在2005-03-12 13:39:39编辑过)
2005-03-12 13:37:36	此文章已经被查看39次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于zhybh_999对于基站的言论-想吃猫的鱼 (242字节 阅读:150次 跟贴:13 2005/03/12 13:26)[跳过] 这句话没什么错误呀！(空)-fatty (阅读:27次 2005/03/12 13:31) 整体看，不要只看一句-想吃猫的鱼 (378字节 阅读:39次 2005/03/12 13:37) 没错-fatty (533字节 阅读:29次 2005/03/12 13:42) 诶~~~~整体规划问题啊(空)-想吃猫的鱼 (阅读:26次 2005/03/12 13:44) 其实许多问题都是这样！就事论事是有问题的，因为每件事情都是在一定环境和条件下产生的，光解决这个问题，别的问题又出现了！：）(空)-fatty (阅读:40次 2005/03/12 13:46) 但是我觉得不能在小学建应该是个原则问题(空)-想吃猫的鱼 (阅读:50次 2005/03/12 14:00) 这是一个无论如何不能突破的底线！(空)-fatty (阅读:39次 2005/03/12 14:01) 不过，没装基站时移动的电话也没问题(空)-想吃猫的鱼 (阅读:72次 2005/03/12 14:02) 移动电话（包括小灵通）在我们家门厅和北边的屋子都没有信号(空)-fatty (阅读:31次 2005/03/12 14:04) 原首都医科大学有一住宅楼，上面安装了移动基站，10年20多人得癌症死亡！！！(空)-gelz (阅读:169次 2005/03/12 18:34) 事实证明，家长和学校管理者的出发点不一样，家长把孩子的健康放在首位，校长看得到的是一些既得利益，只要不违法就敢干，所以就有了今天的局面。(空)-mingshan (阅读:74次 2005/03/12 20:16) 每个主体都有自己的目标结构，如果校长的孩子也在这个学校读书，校长也了解电磁辐射的危害时，他就会调整自己的目标结构，说不定就不让安了-fatty (268字节 阅读:53次 2005/03/12 21:34) 说的对，全体家长要求经济补偿，学校得不偿失，也可以给以后想建基站的学校以警示(空)-mingshan (阅读:237次 2005/03/12 22:25)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：