《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
笨笨虫
等 级:资深长老
经 验 值:37406
魅 力 值:6575
龙 币:5775
积 分:19982.4
注册日期:2002-03-16
to天才宝贝:我为什么喜欢亲子小屋
回家的路上,我一直在想:怎么了这是?为什么跟人吵起来呢?我反复回想今天下午的事情。
下午我在写一篇论文,又是算法又是仿真弄得挺象那么回事的,没办法,职称啊项目啊,谁不得干活吃饭呢?但是实话跟你说,自从有了孩子,我就把教育孩子做为一个更重要的事业了。
因为啊,我搞的算法别人用坏了,可以选别的;但是孩子,如果养育坏了,那是没办法重来的。
不瞒你说,我一直想去学个儿童心理学的学位,因为我觉得儿童教育真是个太重要的学科了。
我的一个朋友是北大的教授,他们经常做国家或者联合国支持的项目。记得一个项目是研究孕妇补充叶酸的。他们在贫困山区,婴儿出生畸形率比较高的地区进行跟踪实验。免费给孕妇补充一定量的叶酸,发现畸形率大幅度降下来了。因此,这个项目给国家的报告是:在缺少蔬菜等供应的地区,孕妇补充叶酸可以减少畸形儿。
我怀孕的时候咨询她要不要补充叶酸,她说不需要,因为我蔬菜水果不缺,根本不可能缺叶酸。这就是知道事情真相的人处理方法。我没吃叶酸,孩子健康。
那为什么现在医生都让孕妇要补充叶酸呢?想想吧,买叶酸的钱的60%到了谁的口袋?医生为了卖叶酸,他们让完全不必要补充叶酸的人也吃,“因为国家某某项目得出的结论是要补充啊”。为了以防万一,多少孕妇也宁信其有不信其无,吃了再说。
罗嗦这么多,我想说的是,什么是科学的讨论问题的态度?你给出的所有理论都是正确的,是专家研究的成果。排除这个专家象我这样为了学位、为了职称写论文的情况不提,这个专家得出这个结论的前提是什么?它是不是适用于我的孩子?我想知道的就是这个。
你说你有10几万的学生,这个理论不可能100%适用于他们吧?如果对99%的孩子有帮助,对于你,已经是个很不小的成就了,但是,万一我的孩子正好是那个1%,那对于我的家庭来说,就是100%的失败啊。
我一直觉得幼教是个伟大的职业。因为从业人员除了需要具有专业知识外,还得有爱心、有良心。
我相信你是个有爱心有良心,热心的人。你特别想把你认为正确的理念传达给大家。我想提醒你的是,如果你不充分介绍这个理念适用的孩子,会不会对部分家长产生误导呢?万一家长花费了金钱、孩子的时间,产生不太理想的效果,你的良心会不安的吧。
下面说说我为什么会喜欢亲子小屋。因为在这里交流育儿方法的家长,不管什么样的理念都是在他们最爱的宝宝身上实践出来的,我有什么理由不尊重他们,不爱他们?
当然,我也很尊重专家的意见。其实,我更经常去查国外专家的文章,说实话,现在的中国,负责任、有良心的专家,太少了!!
真心希望从你这里得到专业的帮助,科学地探讨。希望别再灌输理论了~~~用事实、数据说话,我的理解能力还行,自己会判断的。
『声明:以上内容为本站网友《笨笨虫》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
--
能够笑的话,我不哭
2005-04-13 19:27:59
此文章已经被查看207次
相关文章:
[回复]
[顶端]
to天才宝贝:我为什么喜欢亲子小屋
-
笨笨虫
(3309字节 阅读:207次 跟贴:46 2005/04/13 19:27)
[跳过]
一个下午没来,我是不是又错过了什么(空)
-
蓝鸟
(阅读:26次 2005/04/13 19:43)
我跟人家吵架了呢~~再写篇长的将功补过(空)
-
笨笨虫
(阅读:42次 2005/04/13 19:52)
顶.支持笨笨虫,就不喜欢自以为是专家的人........
-
酸梅汤
(270字节 阅读:127次 2005/04/13 21:48)
对头!(空)
-
LaiLai
(阅读:19次 2005/04/13 21:51)
谢谢
-
天才宝贝
(232字节 阅读:27次 2005/04/13 21:53)
我一亲戚,教育学教授,自己孩子没教好.
-
Grace_g
(406字节 阅读:43次 2005/04/13 22:21)
所以
-
天才宝贝
(133字节 阅读:29次 2005/04/13 22:25)
教育孩子要多听听过来人的意见,单纯的理论行不通.(空)
-
Grace_g
(阅读:37次 2005/04/13 22:29)
基本同意(空)
-
天才宝贝
(阅读:23次 2005/04/13 22:30)
所以,你的理论要不断修正,要多请教妈妈们.多有得罪,见谅!(空)
-
Grace_g
(阅读:62次 2005/04/13 22:34)
不都是我的理论,很多已是教育界共识(空)
-
天才宝贝
(阅读:30次 2005/04/13 23:12)
如果你老是动不动把教育界搬出来,我们真的是无话可说了。(空)
-
茹风
(阅读:37次 2005/04/14 10:03)
因为中国的“教育界”是个疯狂的教育界!(空)
-
echo-g
(阅读:45次 2005/04/14 10:49)
你也一概而论(空)
-
天才宝贝
(阅读:21次 2005/04/14 12:07)
对不起!这样说是有些不妥。(空)
-
echo-g
(阅读:43次 2005/04/14 12:28)
就是就是,教育这东西现在太商业化了,含水量较多,而且有点脱离实际!(空)
-
小虞老师
(阅读:40次 2005/04/14 10:50)
那你就别说了(空)
-
天才宝贝
(阅读:19次 2005/04/14 12:10)
我真的不想说了!(空)
-
茹风
(阅读:27次 2005/04/14 13:11)
很好,倾听也很美好(空)
-
天才宝贝
(阅读:23次 2005/04/14 13:41)
你是说你的识字方法是教育界的共识,还是越早识字越利于孩子的发展这个观点是教育界的共识?能不能举出一些支持你的观点的学术文章?(空)
-
梦烛
(阅读:48次 2005/04/14 10:13)
国家的教育被搞得这么糟,难道教育界没有责任么?!
-
Grace_g
(320字节 阅读:130次 2005/04/14 10:28)
哈哈哈
-
天才宝贝
(7字节 阅读:23次 2005/04/14 12:04)
俗话说:谁家的瓜上谁家的架,谁家的孩子随谁家爹妈
-
南久旺丹
(580字节 阅读:137次 2005/04/14 00:22)
幼教是一个伟大的职业!(空)
-
胖墩儿
(阅读:27次 2005/04/14 08:06)
伟大的职业,超低的薪水,还有家长的偏见。(空)
-
str
(阅读:30次 2005/04/14 10:10)
是呀是呀!(空)
-
小虞老师
(阅读:26次 2005/04/14 10:56)
教育上有个正确的结论很难…………
-
echo-g
(2143字节 阅读:125次 2005/04/14 11:29)
是这样的
-
笨笨虫
(803字节 阅读:32次 2005/04/14 11:48)
数学和概率的不同就是,数学有精确的解,而概率没有确定的解,只能是个范围。教育是个概率事件。这样天才宝贝同志应该认同吧。(空)
-
echo-g
(阅读:53次 2005/04/14 12:37)
如果你了解了多元智能理论,可能会改变看法
-
天才宝贝
(55字节 阅读:45次 2005/04/14 12:02)
愿闻其详。谢谢!(空)
-
echo-g
(阅读:36次 2005/04/14 12:29)
多元智能
-
天才宝贝
(1259字节 阅读:40次 2005/04/14 12:53)
多元智能与四大智商
-
天才宝贝
(1445字节 阅读:38次 2005/04/14 12:54)
虔诚\畏惧\感恩 普遍缺少 怀疑\大胆\自利 普遍过剩(空)
-
天才宝贝
(阅读:31次 2005/04/14 13:23)
粗糙的正确,精确的错误-----TO:笨笨虫、天才宝贝
-
echo-g
(1788字节 阅读:151次 2005/04/14 13:05)
好!(空)
-
Grace_g
(阅读:32次 2005/04/14 13:13)
佩服啊~~
-
笨笨虫
(309字节 阅读:23次 2005/04/14 13:14)
佩服你的怀疑精神,但这种精神大家都不缺少(空)
-
天才宝贝
(阅读:40次 2005/04/14 13:16)
我现在就怀疑您没有认真看(空)
-
天才宝贝
(阅读:35次 2005/04/14 13:18)
首先,谢谢您为小屋提出了有意义的问题!你的东西我看了好几遍了,在想它给我的价值是什么…………(空)
-
echo-g
(阅读:53次 2005/04/14 13:31)
希望引发大家对目前教育方式的思考
-
天才宝贝
(30字节 阅读:33次 2005/04/14 14:05)
怎么难呢
-
天才宝贝
(133字节 阅读:26次 2005/04/14 13:26)
加德纳的多元智能你觉得错了吗(空)
-
天才宝贝
(阅读:38次 2005/04/14 13:27)
老实说,我真不知道他们错误在哪里?同样,也不知道他们的正确在哪里?这需要研究不是吗?(空)
-
echo-g
(阅读:51次 2005/04/14 13:37)
您能从您的角度给大家介绍一下他们的真确性吗?(空)
-
echo-g
(阅读:59次 2005/04/14 13:39)
我很崇拜这个理论
-
天才宝贝
(103字节 阅读:49次 2005/04/14 13:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: