 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：9580 |
| 魅 力 值：3583 |
| 龙 币：19718 |
| 积 分：11538.9 |
| 注册日期：2002-01-16 |
| |
|
|
|
即使这样，我还是赞成小升初的改革尝试
你说,你小时候"只要在学校把老师教的都学会了,考试别考糊了,就OK了"，也就是说，把课本上的东西学好了，会考试，就OK了，但是，其实有仅仅掌握课本上的东西，会考试，并不证明这个孩子具备比较高的素质。而且，一次考试定终身，也许仅仅0.5分之差，就让一个很不错的孩子上了一个很差的学校，这样不是也很不公平吗？
我看了很多小升初的文章，最后优秀的孩子不是都找到好学校了吗？即使什么都不改，只是每个学校单独考察，这样给孩子的选择空间和压力已经降低了很多了。
我小学的时候，考试升学，有的孩子因为0.5分上了差学校，有的为了考试，放弃了爱好和特长，有的学习不好的孩子，为了考试，承受着家长的打骂。
能上网发文章的家长，都是比较优秀，对孩子的学校很在意的，所以感觉到压力大。我父母所在的环境，是北京最平民的地方，对于那些成绩一般，家长没报多大期望的孩子，这种制度很大程度的减轻了压力。
任何一种制度，都有利有弊，小升初改革的尝试，无论如何比一考定终身是进步。但是，在改革过程中，肯定不可能一下子完善，肯定有受益的，也有吃亏的。最吃亏的就是本来很优秀，但家长不太上心的孩子。为了我们的孩子不成为改革的牺牲者，没有办法，我们只要多替孩子操些心了。
|
| |
|
|
2005-06-15 17:10:47
