《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
pesticide 等    级：长老 经 验 值：806 魅 力 值：1075 龙    币：3734 积    分：1980.1 注册日期：2002-09-30	尽管符合国标，若电磁辐射对健康绝无影响，中国移动还会悄悄地用伪装天线吗？ 小剂量长时间辐射对生物是损害的，但要经过长达10年时间才能显现，就似抽烟，也不是抽数条烟后，马上得病或因体质不同，不会所有人都得，但经年累月，一个不可忽视的统计现象是烟民得呼吸疾病的比例大幅上升！！ 手机及基站是近十几年，才出现的新生事物，而国家电磁辐射标准是20年前制订的，因此手机及基站污染有待长期观察。 但是，人的生命只有一次，谁也不愿做实验的小白兔。 若电磁辐射对人健康绝无影响，中国移动还会悄悄地用伪装天线吗？ 现在我们要做的是事，不是有害无害，而是要统一认识，立即行动维权 这里是龙锦拆塔的维权策略、经验： http://bbs.hlgnet.com/frame.php?boardid=23&bbscate=255 --
2005-09-27 10:07:26	此文章已经被查看207次

相关文章：

[回复]  [顶端]

为了回龙观的下一代，大家团结一心啊---永不消逝的电波-pesticide (3463字节 阅读:662次 跟贴:75 2005/09/26 14:03) 小区内分别有4个基站，设置在小学或幼儿园附近-pesticide (351字节 阅读:516次 2005/09/26 14:07) 请教: 小灵通的基站是否没有辐射? 或是比移动/联通小得多?(空)-依大 (阅读:124次 2005/09/26 14:44) 是这样的(空)-pesticide (阅读:127次 2005/09/26 15:16) 对健康有多大程度的影响。另，龙锦6的铁塔确实要转移了吗？(空)-聂小倩 (阅读:101次 2005/09/27 09:02) 有三个问题想请教：-梦烛 (418字节 阅读:83次 2005/09/26 14:10) 健康比通信更重要(空)-pesticide (阅读:98次 2005/09/26 14:17) 最彻底的办法就是大家都不使用手机，这样基站也就没有存在的必要了。就像汽车会污染环境，那么最好的办法就是使用自行车或走路。我想问一下：你有手机吗？你每天走路上班吗？(空)-梦烛 (阅读:101次 2005/09/26 14:19) 不太一样。-echo-g (96字节 阅读:124次 2005/09/26 15:25) 所有人都不用手机了，基站就没存在的必要了。如果把回龙观所有的基站全拆了，立刻会有人抱怨没有信号的，我们刚住进来的时候就有很多人这样抱怨，呵呵，所以让大家都不用手机才是解决问题的根本方法。(空)-梦烛 (阅读:88次 2005/09/26 15:29) 不会的，站在投资的角度不会这样做。不会因为这里还没有用户就不建基站，也不会因为没有了用户拆调它。(空)-echo-g (阅读:161次 2005/09/26 15:34) 从投资的角度考虑，没有用户，就不必投资，我们刚入住回龙观的时候手机信号不好就是例证。(空)-梦烛 (阅读:177次 2005/09/26 15:40) 不好是不是还有信号？(空)-echo-g (阅读:149次 2005/09/26 15:43) 那你的意思是：只有手机没信号了，你才对自己的健康放心？(空)-梦烛 (阅读:98次 2005/09/26 16:14) 我的意思是，投资是投资于潜在市场，不管有多少人使用，预测将来有很多人，就投。他们看好回龙观的人气，不会撤的。(空)-echo-g (阅读:154次 2005/09/26 16:17) 问题是不该建在幼儿园、学校附近！(空)-duanduan (阅读:157次 2005/09/26 15:26) 所有人都不让建在自己家附近，所以只好建在幼儿园和学校附近了！(空)-梦烛 (阅读:129次 2005/09/26 15:32) 说不定人家还收一笔钱。(空)-echo-g (阅读:149次 2005/09/26 15:35) 不是说不定，本来就是这么回事，昌平实验二小的校长亲口说的，一年好像是2万（还是1万？忘了）。如果基站建在你家房顶，而你是顶层，那么你也可以得到钱的，你愿意吗？(空)-梦烛 (阅读:220次 2005/09/26 15:37) 不愿意。因为我虽然收了钱，伤害的也是我。而学校不是。这就是科斯定理所描述的，私人成本不等于社会成本。必然引起产权争端。(空)-echo-g (阅读:155次 2005/09/26 15:41) 但是如果有人说：“把基站从学校移到我家旁边吧。”那问题不就解决了吗？呵呵。(空)-梦烛 (阅读:105次 2005/09/26 15:43) 这个人不是你吧。(空)-echo-g (阅读:91次 2005/09/26 15:47) 难道你没发现昌平实验二小就在我家旁边吗？(空)-梦烛 (阅读:200次 2005/09/26 16:06) 那你应该是主张权利的猛将才对呀。(空)-echo-g (阅读:158次 2005/09/26 16:09) 哪怕对孩子有一点点伤害我也不愿意呀，但是如果想让孩子不受环境污染的伤害，只好去深山老林了，不瞒您说，现在我闺女一进城就晕车头疼，回到回龙观就什么事都没有了，住在回龙观已经让孩子少受好多污染了，还是现实..(空)-梦烛 (阅读:254次 2005/09/26 16:14) 就是忍着的意思吗？(空)-echo-g (阅读:236次 2005/09/26 16:18) 我们不忍，总会有人忍，这么个维权法，最终的结果就是老实人受欺负。如果回龙观所有的人都不需要手机信号，那我就坚决支持撤掉所有基站；如果你有更好的办法能让所有人都不受辐射，又能有好的手机信号，那我就坚决支..(空)-梦烛 (阅读:410次 2005/09/26 16:28) 即使是大家都需要手机信号，我也支持撤。(空)-echo-g (阅读:145次 2005/09/26 16:34) 那么你设想一下，如果这次维权取得全面胜利，回龙观所有的基站都撤销了，会怎么样呢？-梦烛 (292字节 阅读:227次 2005/09/26 16:39) 没有手机的年代不是大家活的也很好吗？不是还有有线电话吗？(空)-echo-g (阅读:179次 2005/09/26 16:41) 同理，没有电灯的年代人类也生存了几千年。你能再回头么？(空)-seeoff (阅读:217次 2005/09/26 20:49) 由俭入奢易，由奢入俭难。(空)-潮落 (阅读:206次 2005/09/27 09:47) 支持梦烛的观点，我们有时候很理想主义，或者说没有建设性的观点，只有抱怨。(空)-ningzx (阅读:120次 2005/09/26 16:23) 严重同意此观点！我们大家要保护我们的孩子们呀！(空)-浣溪沙 (阅读:203次 2005/09/27 10:55) 问题是位置在那里，好像所以的基站附近都有学校(空)-Sindy (阅读:211次 2005/09/26 16:42) 大家知不知道这地方对应都是什么基站？有什么影响？(空)-hashtable (阅读:210次 2005/09/26 14:13) 过份！！！！(空)-肖肖 (阅读:172次 2005/09/26 14:21) pesticide很具专业精神，上次针对龙锦正通的塔维权就显示了专业精神，这次更是如此。支持。(空)-llp1 (阅读:112次 2005/09/26 14:22) 气死了！是网通还是移动的，让他们都去见鬼去吧！(空)-给我一个理由先 (阅读:199次 2005/09/26 14:35) 往小学和幼儿园装，可谓丧尽天良。(空)-书上说 (阅读:69次 2005/09/26 15:20) 这是核心问题。(空)-echo-g (阅读:69次 2005/09/26 15:27) 那建在你家旁边怎么样？(空)-梦烛 (阅读:96次 2005/09/26 15:33) 如果建了，我也没有办法。但要主张权利，这是必须的。(空)-echo-g (阅读:56次 2005/09/26 15:36) 谁说没办法？电信局上边的基站不就是因为业主维权而迁移了吗？只是不知道最终会迁到哪些好欺负业主旁边。(空)-梦烛 (阅读:251次 2005/09/26 15:39) 所以只有孩子最好欺负了？！(空)-开花的树 (阅读:130次 2005/09/26 15:41) 有没有人调查过城里的基站都在哪儿？我想，不仅仅是回龙观需要基站。(空)-梦烛 (阅读:95次 2005/09/26 15:44) 是公共利益最容易被欺负。因为公共利益的维权成本会比较高昂。(空)-echo-g (阅读:174次 2005/09/26 15:49) 其实辐射无处不在，只要你还生活，就生活在辐射里，因为现在就是这个大环境。(空)-潮落 (阅读:163次 2005/09/27 09:44) 大家签名抗议啊！！我们需要龙锦猪猪的精神和组织来对抗这件事情。(空)-Sindy (阅读:338次 2005/09/26 15:48) 顶顶顶!到底需要怎样抗议才可以？-skyrobin (8字节 阅读:228次 2005/09/26 20:37) 强烈支持，希望有能力有时间的zz能组织起来，让他们的撤消或建到另外的地方如离住宅远的成铁等地方，有方法必定参加(空)-gelz (阅读:189次 2005/09/26 16:57) 谁能告诉我,现在哪里没有基站?哪里没有无线电?(空)-liniancpa (阅读:140次 2005/09/26 20:13) 抗议！！(空)-飞鼠 (阅读:81次 2005/09/26 21:20) 用不着这么事逼吧,那都别使手机了,大山里没有辐射,搬那去得了,矿泉水都是现成的,吃的也纯天然,没有化学污染,你去么?(空)-晃晃悠悠 (阅读:264次 2005/09/26 23:15) 兄弟，话不能这么说～无论怎样，目前摆放的基站走正确的流程了吗？好像很多都是隐蔽的－－目的就是掩人耳目！为什么非得在居民区设置高频基站？(空)-杰杰 (阅读:107次 2005/09/27 09:29) 这样成本最低。(空)-echo-g (阅读:179次 2005/09/27 09:38) 愚民，民被愚了，还在为其开脱！这就是中国人多了干不成事的理由(空)-杰杰 (阅读:225次 2005/09/27 09:43) 所以要支出楼主哇。能为民请命的人不多呀。(空)-echo-g (阅读:133次 2005/09/27 09:45) 大家维权的话我支持～(空)-杰杰 (阅读:80次 2005/09/27 09:47) 呵呵，一个建议：pesticide自己首先不用手机，然后讨论拆除基站的问题-老房子 (262字节 阅读:98次 2005/09/27 06:03) 基站放到哪个小区，哪个小区就考虑给减免（部分）物业费，如果非得这么做，而且还要高架、低频。事实上基站放到哪里都会给相关的补偿，这部分补偿得到业主手里才对。当然最好别弄在居民区，居民区里孩子多(空)-杰杰 (阅读:173次 2005/09/27 09:32) 该坚持的就坚持,没有效果只好就随大流.(空)-桉桉妈 (阅读:130次 2005/09/27 07:00) 该坚持的就坚持,行动上没有效果就在心里抵制也不随大流(空)-杰杰 (阅读:162次 2005/09/27 09:36) 我们在这讨论,管用吗?(空)-好运多多 (阅读:131次 2005/09/27 09:19) 管用。大家更多了解辐射的危害，下一步联合抗议。可能有的人还不太清楚辐射的严重性。(空)-聂小倩 (阅读:275次 2005/09/27 09:51) 偶认为最主要的应是找个有关部门咨询，到底危害有多大，在做决定！最好有个领头人！(空)-我爱西藏 (阅读:78次 2005/09/27 09:53) 强烈支持 PESTICIDE，但有些人不知道愚昧是什么意思(空)-sdren (阅读:114次 2005/09/27 09:53) 尽管符合国标，若电磁辐射对健康绝无影响，中国移动还会悄悄地用伪装天线吗？-pesticide (839字节 阅读:207次 2005/09/27 10:07) 不一定是移动吧。楼上已经架了天线了，何必在旁边再做个塔呢？(空)-llp1 (阅读:99次 2005/09/27 10:46) 实验2小楼顶的天线是联通的“宏站”(空)-pesticide (阅读:330次 2005/09/27 11:21) 顶一下,有什么好的办法(空)-蒙苑 (阅读:146次 2005/09/27 10:36) 关注！(空)-无怨无悔 (阅读:71次 2005/09/27 12:33) 是否有进一步行动的方法呢(空)-gelz (阅读:215次 2005/09/27 13:53) 基站联系人：王学民　电话：13901346653(空)-pesticide (阅读:152次 2005/10/10 12:27) 我们能做什么呢!(空)-麻花辫 (阅读:66次 2005/10/10 13:10)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：