《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
梦烛
等 级:资深长老
经 验 值:9580
魅 力 值:3583
龙 币:19718
积 分:11538.9
注册日期:2002-01-16
我是坚决反对任何方式的限制的。
只要有人的地方,就会有良莠不齐,堵是堵不住的。即使大家都是好人,还会有性格、爱好的不同。所以论坛要保持某种风格,要靠斑竹的管理,而不是靠设置进入的门槛。
如果大家想做好朋友,完全可以通过网下聚会的方式交流。
(此文由梦烛在2003-02-25 15:52:15编辑过)
2003-02-25 15:48:02
此文章已经被查看54次
相关文章:
[回复]
[顶端]
逛了一下TTY的天通宝宝栏目,觉得不如我们这里耶。明天在和他们说话,今天来不及了,下班了。(空)
-
紫水晶
(阅读:114次 跟贴:12 2003/02/24 17:36)
[跳过]
拉倒了,有电话认证。他们的精华贴子为注册的人都不能浏览。(空)
-
紫水晶
(阅读:48次 2003/02/25 12:04)
我一直仰慕他们的认证制度。我感觉开放是应该有个度的。(空)
-
叶子
(阅读:41次 2003/02/25 14:15)
咱这儿不是反对的多吗!6太民主了!
-
紫水晶
(48字节 阅读:39次 2003/02/25 14:42)
我的意思是一定要控制访问,并不是一定采取电话人证的方式。没有无原则开放的场所,好象自己的家不会随便对外开放一样。(空)
-
叶子
(阅读:70次 2003/02/25 14:55)
有点担心:
-
笨笨虫
(361字节 阅读:48次 2003/02/25 15:16)
把自己最心爱的生活都抖落在这里,缘于我们知道围绕在这里的,都是熟知的好友。但这里是没有围墙的,别的不说,前一阵婴宝网的侵权我看就够让大家警惕的了。(空)
-
叶子
(阅读:56次 2003/02/25 15:27)
我是坚决反对任何方式的限制的。
-
梦烛
(308字节 阅读:54次 2003/02/25 15:48)
我同意梦烛的意见,如果设定级别,象我这种没级别的岂不惨了,可我真的很喜欢小屋呀(空)
-
lucky8139
(阅读:43次 2003/02/25 16:06)
可以想想别的方式,我也觉得开放应该有限度,
-
comellia
(72字节 阅读:130次 跟贴:1 2003/02/27 10:20)
讨论过N次了,猪大也表决过。正反意见很对立。搁置ING。看班长以后的定掇吧。(空)
-
叶子
(阅读:138次 跟贴:2 2003/02/27 10:25)
咱不谈“政治”吧。(空)
-
紫水晶
(阅读:67次 2003/02/27 10:28)
我们的家园并非我们所希翼的一派歌舞升平,做一些防患工作我觉得还是很有必要的.
-
comellia
(49字节 阅读:226次 2003/02/27 10:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: