《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
adamma03
adamma03目前处于离线状态
等    级:正式居民
经 验 值:18
魅 力 值:53
龙    币:515
积    分:188.2
注册日期:2006-01-05
 
  查看adamma03个人资料   给adamma03发悄悄话   将adamma03加入好友   搜索adamma03所有发表过的文章   给adamma03发送电子邮件      

人民币升值为什么会给中国经济带来灾难性后果?ai
人民币升值为什么会给中国经济带来灾难性后果
  国际在线消息:管理学家:为什么人民币升值为什么会给中国经济带来灾难性后果?



点击进入2006两会专题
·联合CCTV4:如果见到总理,我问他……
·联合CCTV4:热点调查民生问题最受关注
·联合CCTV4:3日开始直播中国焦点2006
·假如我是代表委员,我要说出我的好想法
·两会大学堂开讲:人大政协基础知识
内行看门道 声音 数字
本网评论 两会及时通
普通的代表委员 两会上的平常事



  向松祚:人民币大幅升值最主要的灾难性后果,是经济增长速度急剧下降和通货紧缩,经济增速可能会下降到6%以下,这对中国就是最大的灾难。最明显的就是大量失业,大量社会问题更加突出,社会矛盾进一步激化。

  管理学家:什么样的幅度,可以称作大幅?

  向松祚:关于人民币升值的幅度,一直众所纷纭,没有什么统一意见。有人认为要升值10%左右,比如北京大学的宋国青教授,有人认为要升值到25%以上,比如美国国会和好些海外投资银行的分析师。美国国会某些议员曾经声称,如果人民币升值不到25%,他们就要对中国出口美国的商品征收27。5%的惩罚性关税。还有人说要升值到5人民币兑1美元,甚至要升值到2人民币兑1美元才对,比如澳大利亚莫纳什大学的黄有光教授。国际货币基金组织说:根据购买力平价计算,人民币汇率应该是2。2元人民币兑1美元。

  仅此一点,就足以说明众多主张人民币升值的言论在理论逻辑上大有问题,根本靠不住。好些升值言论是无稽之谈。所谓购买力平价理论,现实经济根本不存在成立的条件。我不知道像黄有光教授和IMF的购买力平价计算用的是哪些商品价格。我可以用另外一些商品价格,轻而易举地证明人民币汇率应该是10人民币兑1美元。购买力平价理论有很大问题,根本不能用来计算什么均衡汇率。奇怪的是那么多经济学家连常识也忘记了。他们的理论根本经不起严格批评。

  我的观点是:依照中国目前的经济状况,升值5%就是大幅升值。

  管理学家:汇率大幅升值导致经济增速急剧下降的逻辑是什么?

  向松祚:人民币一旦大幅升值,无论升值后汇率继续固定还是干脆让它浮动,汇率走势会有两种可能:第一种可能是人民币继续维持升值预期或直接继续升值,第二种可能是人民币汇率趋势逆转,掉头向下,出现大幅贬值预期或直接开始贬值。无论出现哪种情况,都是灾难性的。

  先说第一种可能。人民币升值后,如果外界对人民币升值的压力仍然存在,特别是如果美国继续对人民币汇率说三道四,热钱继续跟随美国的压力进入中国,升值的预期就会挥之不去,甚至可能出现人民币长期升值的预期,这样一来,中国经济就可能出现类似日本最近十几年出现的病症,即陷入“流动性陷进”之中而不能自拔。一旦人民币形成长期升值预期,国内居民和企业会大量持有流动性货币,如银行存款大量增加,手头现金大量增加,目的是等着人民币进一步升值来赚钱。居民和企业选择大量持有流动性货币资产,实际消费和实质投资将大幅下降,国内总需求将大幅下降,中国经济将出现通货紧缩、经济增速急剧下降、利率水平大幅下降。

  一旦人民币形成长期升值预期,货币政策和财政政策都没有力量来刺激经济增长,因为国内居民和企业宁可选择大量持有流动性货币资产,也不去进行实际消费和实质投资。即使国内利率非常低,消费和投资也照样一蹶不振。就像日本,其国内名义利率水平很长时间已经接近为0,日本政府还大搞赤字财政,发行了天文数字的国债。但日本经济增长速度很少超过3%,有时甚至接近零增长。日本“流动性陷进”刚开始出现时,好些经济学者建议日本中央银行搞通涨政策,结果毫无结果。经济学者为了解释日本宏观经济困境,提出许多理论,均与事实不符。只有“流动性陷进”理论成功解释了日本病。

  逻辑其实非常简单:那就是1985年广场协议美国迫使日元大幅升值后,美国一直维持着对日本贸易制裁的压力,经常要求日元继续升值,否则就要贸易制裁,所以市场总是预期日元还会继续升值。国际学术界目前有一个专用词来描述美国对日本的压力,叫做“鞭打日本”(Japan-Bashing)。如果人民币升值之后,美国的压力仍然不减,中国经济就有可能步入日本后尘,坠入“流动性陷进”。

  管理学家:日元升值的幅度是多少?

  向松祚:1971年之前,日元长期维持与美元的固定汇率360日元兑1美元。布雷顿森林体系垮台、浮动汇率时代开始后,到1985年,日元升值到250日元兑1美元左右。广场协议后,日元从250日元兑1美元,最高升到79日元兑1美元(1995年)。

  管理学家:人民币继续维持升值预期是一个可能,另一个可能是转而大幅贬值?

  向松祚:对。有这种可能性。人民币大幅升值之后,经济增速急剧下降,热钱赚钱之后纷纷撤出,出口下降,中国国际收支开始急剧恶化,人民币必然开始贬值,或出现大幅贬值预期。

  大幅贬值或贬值预期的形成,照样会给中国经济造成灾难性后果,中国经济将经历十分痛苦的调节过程。升值之后形成贬值预期,外商直接投资(FDI)势必大幅下降。与此同时,国内企业海外融资能力和偿债能力下降,中国政府的偿债能力下降或外债负担加重。一旦贬值预期形成,国内居民和企业纷纷将本币资产兑换成美元,将进一步削弱投资需求和消费需求,经济增速放缓乃至大幅下降是必然结果。只有等到人民币真的大幅贬值之后,各种经济行为和决策才会在新的汇率水平上逐渐调整,经济增长才有可能逐渐恢复。那将是一个十分痛苦而长期的调节过程。中间会出现许多难以预料和难以管理的重大变化。

  管理学家:哪种情况可能性更大?

  向松祚:如果一次升值15%以上,我预料贬值预期会很快形成,因为其实没有多少人会真的认为人民币的汇率可以维持在7人民币兑1美元之上。去问问国内投资者和企业家吧,包括那些天天期待人民币升值的外国投资银行和投机者,他们相信人民币可以长期维持7人民币兑1美元之上?甚至5人民币兑1美元或2人民币兑1美元?一旦大幅升值,投机者赚钱之后,他们会立马反过来赌人民币贬值的。

  如果我们老是迎合美国和投机者的压力,像某些官员和学者那样,动不动就要谈论什么市场力量决定汇率,那么即使人民币再升值2-3%, 长期升值的预期还是驱之不去。只有真的大幅升值之后,升值预期才会终止,但贬值预期又会立刻形成。

  人民银行去年7月21日的汇率改革弄巧成拙。人民币升值2%,升值预期不减反升,12月改变汇率中间价的形成方式,进一步增加了浮动的区间,升值预期却越来越大。投机者不赚到20-30%,是不会轻易放手的。一旦他们赚足了,他们又会反过来赌人民币贬值。历史经验一再重复,我们必须记取
2006-05-26 12:00:39   此文章已经被查看929次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: