《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
头大 等    级：资深长老 经 验 值：33194 魅 力 值：2531 龙    币：20079 积    分：20566.8 注册日期：2001-10-08	hehe俺也跳过级，俺也谈谈体会 其实这事情是因人而异的 俺们那时候学习谢彦波那帮神童们，所以比较时髦跳级 可是俺认识的跳级者里能直接考上大学的不多，大多得复读一年才能考上，呵呵，不过话也得说回来，俺们那时候考大学不易，能考上就不错啦。还有个别的跳得比较猛的，本来成绩还可以，家长非让跳级，结果成绩一落千丈，从此一獗不振。 跳级有什么好处？俺说不清楚，能比别人多工作一年？呵呵 跳级有什么坏处？俺体会呢，人的理解力似乎在16、17岁或者其他某个时段会有一个突飞猛进的阶段，年龄比周围人小，别人突飞猛进了，如果这阶段跟不上，打击了自尊心和自信心会很麻烦。 此外，年龄小容易被其他孩子欺负，体育课上也要吃点亏。 我觉得是否跳级还在于孩子的智力和心态，心态开朗的智力比较好可以适当的跳，因人而异吧 我认识81年进清华的5个14岁学生中的3个，都还可以，一个早几年做河南建业的总经理，现在不知道跑哪去了，一个是某民企的副总，据说很快纳斯达克上市，另一个若干年前就是清华的教授了，学术上名气不小。就是有点不同的事，当初的大孩子们都知道考托福、GRE，这几个小孩子们只知道玩，呵呵，所以他们的同学们基本上都在国外发展。 还是顺其自然吧，千万别拔苗助长 (此文由头大在2006-05-30 11:53:29编辑过) 『声明：以上内容为本站网友《头大》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 -- 该用户签名已经被关闭
2006-05-30 11:52:56	此文章已经被查看352次

相关文章：

[回复]  [顶端]

为啥要让孩子跳级？为啥要让孩子成为超常儿童？咱们讨论讨论如何？(空)-桃桃猪 (阅读:139次 跟贴:39 2006/05/25 13:02)[跳过] 很多家长可能是对自己的现状不满意，可能就想让孩子早点成材吧。(空)-酸梅汤 (阅读:69次 2006/05/25 13:04) 为家长自己的面子(空)-洪泽散人 (阅读:69次 2006/05/25 13:06) 我还是倾向于孩子按照属于他自己的轨迹成长，要跳也要等初高中再考虑(空)-潇潇 (阅读:107次 2006/05/25 13:07) 超常儿童是天生的，不是培养出来的．学习超常的儿童有可能是生活上的＂傻子＂！(空)-Grace_g (阅读:108次 2006/05/25 13:58) 有一句叫：上帝是公平的(空)-大侃 (阅读:63次 2006/05/25 15:15) 可能有很少数的孩子确实学的比其他孩子快,如果让他们按部就班有点浪费他们的时间.(空)-会骑自行车的鱼 (阅读:113次 2006/05/25 15:07) 国人的心态原因吧，总想比别人排在前面一些-大侃 (178字节 阅读:179次 2006/05/25 15:14) 有道理-又见炊烟 (18字节 阅读:125次 2006/05/25 15:15) 生命只不过是一个过程，自己享受自己的，与他人无关，何来输赢？(空)-酸梅汤 (阅读:82次 2006/05/25 15:17) 不是有一个歌嘛---爱拼才会赢-大侃 (114字节 阅读:119次 2006/05/25 15:52) 请问何为输何为赢？(空)-酸梅汤 (阅读:76次 2006/05/25 15:53) 第一名是赢，第二名及以后的名次就是输(空)-大侃 (阅读:83次 2006/05/25 15:58) 有能力排在别人前面，就排呗。没能力想排也排不上呀！(空)----笑笑--- (阅读:84次 2006/05/25 15:18) 排在前面就是真有能力？(空)-酸梅汤 (阅读:82次 2006/05/25 15:23) 大家都觉得自己有能力，于是就抢呀-大侃 (169字节 阅读:177次 2006/05/25 15:56) 呵呵。啥也不说了(空)-酸梅汤 (阅读:66次 2006/05/25 15:57) "不能让孩子输在起跑线上"就是存在这种心理的家长，一会儿让孩子学琴，一会儿让孩子学画画，学外语，学奥数……孩子比大人还累，比大人还忙。-liuzhongfu (171字节 阅读:124次 2006/05/26 11:21) 这事不能只怨家长，而是社会的一个问题，在这个事件中，唯一无辜的是孩子，其它的要么是罪魁要么是帮凶(空)-大侃 (阅读:118次 2006/05/26 12:22) 我反对孩子跳级-胖墩儿 (796字节 阅读:300次 2006/05/25 15:19) 哈哈，你家失去一个光宗耀祖，被别人追捧羡慕的机会！(空)-酸梅汤 (阅读:90次 2006/05/25 15:24) 赞同(空)-ying (阅读:99次 2006/05/26 10:30) 说的好(空)-丝雨寒 (阅读:72次 2006/05/26 10:32) 跳不跳级，要看孩子的综合能力，不能说跳级好或者不好。-liuzhongfu (1109字节 阅读:329次 2006/05/26 11:10) 赞同(空)-凤凰蘖磐 (阅读:88次 2006/05/26 11:37) 有道理，因人而异，只是不要让孩子太苦了就好(空)-大侃 (阅读:69次 2006/05/26 12:24) 不懂！(空)-1T (阅读:92次 2006/05/26 12:35) 赞同，有些孩子的心智发育较早、自理能力比较强，完全可以适应，-绿草茵茵 (63字节 阅读:117次 2006/05/26 13:59) 有的孩子跟同龄一起上学，学起来都费劲，更谈不上什么跳级了。家长一定要根据孩子的实力，千万不要拔苗助长。(空)-liuzhongfu (阅读:138次 2006/05/26 11:25) 孩子跳级是不符合自身发展规律，尤其是跳太多，不过如果小学可以有地方系统地用3－5年（我觉得4－5年就好，3年少点）学完，那孩子不就可以再多完2年了吗？-筱筱 (116字节 阅读:171次 2006/05/26 11:29) .(空)-1T (阅读:82次 2006/05/26 12:33) 人的发展有自身的规律，每个孩子都有独特的、个性化的情况，到什么年龄该去做什么就要去做什么，滞后不好，提前更不好，没必要也不能简单地试图拔高。-慧盈MM (101字节 阅读:102次 2006/05/26 12:43) 十六、七岁上大学合适，太小了不好，生活自理都困难。(空)-liuzhongfu (阅读:84次 2006/05/27 10:11) 为啥？个人认为其实就是家长自私，虚荣，希望别人夸自己的孩子聪明，是神童。实际结果是没有给孩子一个自由的童年。(空)-薇亦柔止 (阅读:121次 2006/05/26 12:28) 如果只是“灌输”小学的那点知识，3年足够。如果想让孩子在思维、智力、能力、多样性、适应性等等全面发展，六年不多。(空)-1T (阅读:103次 2006/05/26 12:44) 所谓的超常儿童，又有多少真成了才的呢。古往今来的状元，也大多没什么成就。(空)-心心妈 (阅读:179次 2006/05/26 14:14) 为了一个必将破灭的希望.-没事瞎溜达 (163字节 阅读:168次 2006/05/26 14:39) 顶(空)-带刺的玫瑰88 (阅读:57次 2006/05/26 14:46) 我小的时候就跳级过。讲讲自己的感受。-如梦如烟 (585字节 阅读:190次 2006/05/27 11:55) hehe俺也跳过级，俺也谈谈体会-头大 (1488字节 阅读:352次 2006/05/30 11:52)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：