《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
地下室人 等    级：资深长老 经 验 值：8462 魅 力 值：1393 龙    币：17597 积    分：9360.4 注册日期：2002-06-29	非常搞笑的是，周兴旺、李喜夫妇在这本抄袭加胡编的《芝麻开门》中写道：我们历时多年、周游列国、经心搜集、删繁就简， 编译成了这本《芝麻开门》…… 而且还非常夸张非常煽请地向政府、向教育部门、向专家发出了“呼吁”。 在书的封底，还编造了美国《教育评论》与《幼儿教育》的书评！ (此文由地下室人在2006-08-11 10:48:14编辑过)
2006-08-11 10:42:04	此文章已经被查看389次

相关文章：

[回复]  [顶端]

推荐《卡尔•威特的教育》一书-风之舞 (1942字节 阅读:1582次 跟贴:43 2006/08/10 18:28)[跳过] 一本伪书，大家千万不要上当。(空)-地下室人 (阅读:215次 2006/08/10 22:34) 灌输式教育，据说后来他的儿子长大厌学得厉害，去当了一名图书管理员(空)-蓝鸟 (阅读:301次 2006/08/10 23:08) 不是吧，不是很博学很有建树的一个学者吗？(空)-书上说 (阅读:386次 2006/08/10 23:12) 我知道的与书上说一样，是个学者(空)-慧盈MM (阅读:199次 2006/08/11 08:54) 书中说当了大学教授，天知道呢。-地下室人 (148字节 阅读:271次 2006/08/11 08:59) 我到没有怀疑书的真实性，卡尔威特一直在德国的大学里教书，1883年逝世。(空)-gdlk (阅读:389次 2006/08/11 09:24) 看了，没觉得有多好，可能观念不一样吧(空)-小小新 (阅读:153次 2006/08/11 08:59) 老卡尔威特和小卡尔威特写的我都有，看了若干遍。我的看法是-gdlk (711字节 阅读:988次 2006/08/11 09:15) 我也非常敬佩老卡尔的博学!-菁儿 (257字节 阅读:303次 2006/08/11 09:40) 很中肯，同意(空)-非HLG居民 (阅读:174次 2006/08/11 10:09) 见人见智,那本书给了我不少启发(空)-吉娃娃 (阅读:263次 2006/08/11 09:36) 看来上当受骗的人真是不少！这本伪书的销量据说是2，000，000册，流毒甚广。-地下室人 (8739字节 阅读:608次 2006/08/11 09:46) 顶。多谢地下室老师啊。(空)-书上说 (阅读:186次 2006/08/11 10:06) 太牛了，还有哪些是抄的书啊？给我扫盲一下，谢谢！(空)-小山猪 (阅读:192次 2006/08/11 10:18) 我所知道并向媒体揭露过的有《赢在起点》、《芝麻开门：美国父母床头的早教圣经》。-地下室人 (126字节 阅读:357次 2006/08/11 10:23) 这对记者夫妇的职称就是靠这两本伪书评上的，后来据说进行了重新审查，我也懒得再过问结果。(空)-地下室人 (阅读:254次 2006/08/11 10:26) 简直是道德沦丧.真是LIKES MARRY LIKES.(空)-书上说 (阅读:309次 2006/08/11 10:33) 非常搞笑的是，周兴旺、李喜夫妇在这本抄袭加胡编的《芝麻开门》中写道：我们历时多年、周游列国、经心搜集、删繁就简，-地下室人 (236字节 阅读:389次 2006/08/11 10:42) 无耻之极。可是这样的事情还那么多。(空)-小岩鼠 (阅读:191次 2006/08/11 11:25) 终身封杀。(空)-书上说 (阅读:192次 2006/08/11 11:37) 英语不好，啥叫likes marry likes(空)-虫虫的危机 (阅读:150次 2006/08/11 14:05) 不管是真是假，读了的家长也是有选择性的，有些方法的确可以借鉴，不管他从哪儿抄来的。取其精华弃其糟粕(空)-gdlk (阅读:323次 2006/08/11 12:46) 这是新版的“英雄莫问出处”吗？简直是非不分，难怪这些伪书这么有市场。如果别人打着你的旗号出去行骗，你还能这么心安理得嘛？(空)-地下室人 (阅读:290次 2006/08/11 13:05) 这么辩看起来不太恰当吧!-菁儿 (252字节 阅读:313次 2006/08/11 13:57) 没什么不恰当的。-地下室人 (1648字节 阅读:333次 2006/08/11 14:38) 那么,如果楼主推荐的是看200年前老卡尔的原著,您是不是就认为可以了吗?-菁儿 (375字节 阅读:226次 2006/08/11 15:09) 唉，怎么讲您才能明白呢？-地下室人 (331字节 阅读:449次 2006/08/11 15:24) 明白了!您是在捍卫法律的尊严,不是在讨论教育!-菁儿 (51字节 阅读:203次 2006/08/11 15:31) 我没觉得有人追捧我。-地下室人 (42字节 阅读:171次 2006/08/11 15:44) 曾经有人这样评价过我!现在大家大约碍于面子,都是谦谦君子!(空)-菁儿 (阅读:236次 2006/08/11 16:41) 看得出地下室是一专业人士(空)-虫虫的危机 (阅读:138次 2006/08/11 14:00) 呵呵，至于这么愤嘛。作者抄袭是他的问题，谁买书先把此书查个底儿掉？主要看内容，适合就可以了。(空)-gdlk (阅读:210次 2006/08/11 14:14) 地下室果然厉害！我还给姐姐、妹妹各买了一本呢真是害人！看来以后借鉴着看就行了(空)-虫虫的危机 (阅读:274次 2006/08/11 13:18) 不喜欢这本书(空)-小犄角 (阅读:183次 2006/08/11 10:06) 把小小孩培养得一点童趣都没有了，这也是一种成功？(空)-鸭嘴兽 (阅读:278次 2006/08/11 10:36) 成功成功，没看刘亦婷就是用这个本教育到哈佛去的嘛。这可是中国千百万父母心里的最高境界。(空)-酸梅汤 (阅读:261次 2006/08/11 11:53) 那人家那么多没费那么多心思的不也到哈佛去了嘛。(空)-书上说 (阅读:182次 2006/08/11 11:57) 你怎么知道人家没费心思呢。人家悄悄的费呢，不定那天写什么书出来证明给你看呢。(空)-酸梅汤 (阅读:313次 2006/08/11 12:00) 以前看过三联周刊上说刘亦婷根本就没有象《哈》上写的那么玄乎，造假太多。(空)-鸭嘴兽 (阅读:246次 2006/08/11 14:45) 上不上哈佛不重要，重要的是看他最后做出了什么成就。另外，即便是上哈佛这件事，也未必就是他父母亲看了哪本书的结果。(空)-地下室人 (阅读:191次 2006/08/11 15:39) 上哈佛也不意味着什么(空)-慧盈MM (阅读:198次 2006/08/11 17:18) 买了，但是总是读不下去(空)-thunder (阅读:265次 2006/08/11 12:25) 应该看看，里面好多方法值得借鉴的。(空)-gdlk (阅读:190次 2006/08/11 14:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：