 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：529 |
| 魅 力 值：270 |
| 龙 币：329 |
| 积 分：445.3 |
| 注册日期：2005-08-02 |
| |
|
|
|
今天的中国栏目归来，心情复杂，患得患失，不得不跟大家说说！
今天的中国栏目归来，心情复杂，患得患失，不得不跟大家说说！
全是摸着良心的真心话，没有任何偏向！
Wo派组织了12位朋友到现场录制节目，目的是想通过这次节目和政府的代表沟通，表达我们文明养犬人真实的想法和感受，也想和曾经受到狗狗伤害的朋友真诚沟通，共建和谐，同时想通过这个节目的平台，给政府建议一些合理，科学的管理措施，改善目前现行的执法弊端！可是事情的结局，并不是我们的预期，甚至会有负面的影响！
现场有幸也看到了cpn金锐部队的朋友们，钦佩他们的一腔热血，团结精神。还有很多热心养狗的朋友们！
会场的组成：
节目主持人：一个对狗陌生，对狗相关知识匮乏，对本次活动没有深刻理解的主持人！
节目嘉宾：邓科长，北京是公安局代表，整场表现且不说回答的问题能否让大家满意接受，至少稳中，尊重现场的嘉宾和所有的观众！他不是决策者，只是一个普通的执行者，但是却是一个效率最高的传话筒！
节目特别嘉宾：芦荻老师（不用我多说大家都知道，让人敬佩的奶奶）
文老先生（给人大上书的红学学者之一，老先生80多岁，但是不糊涂！开始强烈反对养狗，后来和大家的真诚沟通后，确认是反对不文明养狗行为！）
特别观众：2个被狗曾经咬伤，受到惊吓的邮递员！
1个很会讲笑话的大姐（据说树都能得狂犬病,晕菜！）
观众：50名（养狗的朋友40多人，不养狗的不到10人）
中间的细节我就不多说了，想必大家也都在网上看见了，可笑的，可乐的，可悲的！
患失：
1.冲动是魔鬼！
在录制节目或出于情绪激动的，或者认为主持人不当处理的有朋友主动打断其对话的，场面甚至出现失控状态，这些我首先能理解，因为我也是狗妈，我能体会到即将要和孩子们分别的痛楚，恶劣生存环境的辛酸，但是，我们来得目的是什么？我们需要冷静和理智！我们需要分析问题的本质和提出自己的合理建议的，不是来宣泄。我们需要通过这个平台告诉大众狂犬病不是洪水猛兽，也不是狗的专利，是可以有效预防和杜绝的！（芦老师在现场有清楚的阐述）目前反对养狗的呼声很高，甚至造成了社会的不合谐，是因为一些不文明养狗人的行为造成的，而不是我们这些良民和无辜的狗狗。
这些观点和问题在现场没有来得及提出！很遗憾。。。我们过多的时间花在了一些法规的争执上，而不是问题的根源。
2.主持人的素质和节目组的事先统筹安排
在我了解中，主持人在做一期节目前需要全面的了解主题相关的各方面知识，提前与嘉宾，观众沟通，因为一个敬业的主持人是全场的核心，总控台。但是这次的主持人表现让人失望，不但对狗不甚了解，甚至说出了很致命的提问：“做为养犬人你会放开你的狗去咬人吗？”当场哗然！
其次当主持人打断某人发言的时候应该表示歉意和说明理由，而不是直接略过！这是一种尊重！我已经向今天的中国栏目组编导，制片人反映了此问题，他们也诚恳地接受了意见。他们策划本期节目也是希望矛盾各方能坦诚地沟通，增进和谐！
3.现场部分养犬人的素质实在让人汗颜！
情绪激动，渴望发言发达自己的言论这些都没有问题，前提是请尊重在场的每一个人！！！不管他是警察，他是反对养狗的市民，都请尊重！！！
转自新起点原贴：虽然闻山老先生是向市领导写信的参与者，但我觉得他和我们大家是一样平等的，人家有反映问题的权利，他们与我们之间终究是人民内部矛盾，而不是敌我矛盾啊，再说毕竟是80多岁的老人，当他讲起自己小时侯被狗咬伤时，有人在下面窃窃私语，居然还有人在下面鼓掌，让我非常反感。为和这种人站在同一阵线而无地自容。
就连主持人都说，如果你听到有人被狗咬伤还会鼓掌的话，怎么能让人相信你是一个有爱心的人呢？
真的，我为这种行为而感到羞耻。
我对此也是非常的反感，厌恶！甚至有人指着闻老说，“你没资格说我…”距离我最近的摄像师都看不过去了，说了一句“他都能当你爷爷了，怎么说话呢？什么态度？”汗颜啊！养狗人的素质就是这样被误解的！！！既然控制不了自己的言行，为什么还要去现场现眼？
节目结束后，公安局邓科长说：我给大家带来了一些文明养犬的资料送给大家！结果有朋友说：我们不要，你自己拿回去看吧！这怎么让人理解？！我们和警察真的就没有共识吗？非要激化矛盾，绝对对立！非要当众给人难堪，不给予起码的尊重吗？你不要你可以走，你非要把话说得那么绝吗？当我上前想表达一下节目中来不及说明地问题：创建和谐社会是我们每个人共同希望的，但是能不能不要殃及文明养犬人和无辜的狗狗？邓科长的回答让我心冰凉：我们会文明执法 !让我更心酸的是这次地节目没有达到一点效果，甚至还有负面作用！真希望这期节目不要播出了，真的！没有意义！
后来我从编导那里得知闻老得老伴在后台听见现场激烈的争吵，浑身哆嗦，水杯的水洒了一地！心疼啊！且不说老人家的观点如何，一个80多岁的老人能遭遇如此的境地。我们是不是也要反省一下自己的行为！
患得:
走出误区，走出养犬人的身份，用一个普通公民的视角来看待这次养犬整顿！
主要矛盾的根源就是狂犬病全国的发病率迅猛增加，引起恐慌，另外一个原因就是不文明养犬人的行为已经造成了社会不和谐的现象。建设和谐美好的社会是我们和政府的共同目标！这是我们的共识！只要能达到这个目的，政府也会学习到如何科学的管理宠物，公众也会更加科学地了解到狗是无辜的，它可以为我们作很多有意义的事情！那我们这些良民和狗狗们也能彻底的解脱了！
反对这个，反对那个，反对那么多就能创建和谐社会吗？就能让我们摆脱困境吗？就能让我们的孩子幸免于难吗？ 我们在反对别人的同时？我们能容纳别人的建议马？
我想我们应该支持文明养犬！支持共建和谐社会！不要和那些反对养犬地人对立！文老80多岁的前辈了，都能被我们感化，说不反对文明养狗，反对地是不文明养犬人地行为！我相信我们的态度会争取更多人的清楚，理智的认识！不要把人民内部矛盾对立化，敌对化！因为不管是养犬人还是反对养犬人都希望能够生活和谐！有很多国外的先进理念和城市规划都可以借鉴！
跟政府较真就像胳膊扭大腿！能拗得动吗？我们能得到什么好处吗？我们现在不是指责，发泄，而是更多更科学合理的建议，更理智的态度和方式！能屈能伸大丈夫！为了孩子们，我们就克制一下自己的情绪吧！
最后我想建议大家今后再有这样的媒体机会，我们还是要积极去参与的，毕竟这是一个桥梁，是一个窗口！建议大家每次发言前说一句话：我支持文明养犬，我支持共建和谐社会！然后再发表自己的意见！
我性格直，说话直来直去，我的拙见肯定也会让有的人刺耳，但是我想在这种时候我不得不说说！大家无论如何都要冷静，理智！为了我们的孩子，为了我们文明养犬人的形象！
|
| |
|
|
2006-11-09 21:22:19
