究竟是我说的错误还是你们的想法有问题呢？

《花鸟鱼宠》显示文章详细内容：

♂樱花♀落叶

究竟是我说的错误还是你们的想法有问题呢？

这么问，
我开始说，不要随便的谴责，看清楚主人在谴责。
你们就说必须谴责，不管是什么养的人只要送狗就得谴责。对不
我又说送狗也得分情况，特殊情况的，有困难的，也没办法。要谴责那些对狗不好的人。
可你们呢？不管什么情况只要是送那就得谴责。对不
我说送流浪狗就是不谴责，送纯种狗就谴责。你们说纯种狗是抢资源。
我说纯种狗也是狗，流浪狗也是狗。你们却说我是在说流浪狗争夺纯种狗的资源。
我又说随意的谴责，盲目的谴责。可能会让不黑心的主人，变的黑心。你们又说就算他们丢了你们负责。
我说如果丢了你们是负责，那是不是你们就不算救助一直在负责。你们说什么。丢了就丢了你们不管。
我不知道你们到底在想什么。
我就是告诉你们不要随意的谴责别人，你们可到是能找出乱七八糟的谬论。
站在狗的角度考虑，要给他们找一个好的家。找到一个疼他们的家。
站在狗主人的角度考虑，我是来送狗的，想给狗找一个好的家。你们随意的谴责，很有可能让他们心一横，丢掉狗狗。对不对
站在你们的角度，流浪狗和纯种狗都是狗，应该一视同仁。对不对，不管是什么狗都应该救助。可你们，却总说是因为狗主人不好才去谴责，谴责的是人，我知道你们谴责的是人，可谴责是不是要分情况。
还是那句话，如果一个人全家都死光了，他也快死了，他上来说送狗，但是没说具体情况。你们是谴责还是问。按照论坛帖子的状况来看。肯定问都不问直接谴责。

你们救助的目的何在，是让救助的狗狗有一个幸福的家，还是让流浪狗的数量减少。
你们肯定会说我不是神，我也不是什么超人，我做不了那么多。的确，我也承认，谁都有困难。
大家都知道谁都会有困难，既然谁都有困难，就不要说什么困难都能克服的话。对不对。既然做不了那么多，也不能做反事吧。既然不能减少很多，但也不能去让流浪的数量增加吧。

“救助流浪猫狗的人根本就不是他们的主人,谈不到弃!那你说我们花精力费时间搭着金钱和家庭的和睦,我们不是送难道是弃?”
我想问一下，流浪猫和狗是你们检回来的吗？如果是，在检回来的时候就应该负责，要不就别检。既然你们检了，又给狗送出去，这个不是弃是什么。是你们可以说，我不是狗主人，我可以给它们找狗主人，对不对。那别人送狗的，也是要给他们找一个好主人，就是比你们多了一条，他是狗的主人而已。对不对。这样就要去谴责，是吗？

我不是不依不饶，而是你们的说法简直很荒谬。你们有的人说看到送狗的要谴责，说什么谴责就是指引。假设一个人在做事，你上去把他家的祖宗都给骂了。你说这个能算是指引吗？虽然有点偏激，但是确实是这么回事。

对了，你还说给予别人需要的才是送，那你们送出去的流浪狗，叫送吗？是别人特别需要的吗？如果你认为是送，那就把送纯种狗也放在送的名单里，不要当狗狗有等级之分。
你也会说纯种狗好送，流浪狗不好送。既然都是送何必在乎好送不好送，成全一个狗狗是一个狗狗，干吗非的区分好送不好送。
这些简单的道理你们都不懂吗？这个还要人教吗？
在说一句很常见的话，每个小区都发生过的，经常有人上论坛骂，小区的养狗人注意拉，什么什么什么的事。这样说你确定正确吗？我经常在跟贴后面告诉他们要加上某些养狗人，告诉他们不是所有的都那样。还不明白吗？
意思就是告诉你们不要上来一个送狗的就谴责。如果上来送个狗都被谴责的话，那你们也不要送了。这不是自己打自己的脸吗？

没人说谴责真的是个错，但不能问都不问直接谴责。
帮你们分析一下。
站在人的角度，问都不问情况直接谴责。是不是很不符合道理。不但没道理，就算别人说你都是正确的。因为这个叫不分青红皂白。
站在爱动物的角度。你们既然爱动物，就应该考虑到动物的情况，就算忍屈也的忍，这才是高尚的人。明知道谴责可能会让动物去流浪，你们还去那么做。也许人不是特完美的，可以去谴责，但总不能问都不问去谴责吧。这个也算是爱动物的表现吗？

我的原则你们救助流浪猫狗我不管，你们怎么救助都可以，但别就因为你们救助了流浪猫和狗来论坛上去随便的谴责别人。这样只会增加流浪猫狗的数量，另外不是所有的流浪猫狗都是人丢弃的。要明白这个。
我始终找不到你们的立足点是什么？
有的人说人可恨残害动物，这个没错。爱动物的表现。
有的人说人是人动物是动物，这个也没错。这个是人类的表现，
可你们呢嘴上说为了动物，可有拒绝一些动物。口上有说去谴责人，很有可能就会促使别人丢弃动物。所以我根本就不明白你们爱动物的表现在那里，人类的表现在那里。

2007-11-14 08:57:32