自家大型犬咬伤邻家六头猪，邻居担心猪会被传染狂犬病不能食用，故诉至法院索赔。近日，北京房山法院长沟人民法庭刘学芹法官受理了一起“狗咬猪”的财产损害赔偿案件，在法官的主持下，双方当事人达成了一致调解意见。

原告王某诉称，王某与张某本是同村村民，2021年12月22日下午，张某家养的两条斯塔福大型犬（又叫斯塔福郡斗牛梗）跑到王某家猪圈中，将王某的六头猪咬伤。王某认为，自家饲养的猪是为了食用，因张某家的狗撕咬，致使王某家的猪受伤不能食用，经报警调解未果，故诉至法院，要求张某将咬伤的猪拉走并赔偿经济损失3万元。

经调查，张某的两只斯塔福大型犬并没有办理养犬登记手续，且已经在事件发生后被公安部门没收并予以集中管理，而王某家的六头猪也并没有生命危险，伤处已自行愈合。

王某认为，被狗咬伤的猪没有办法注射狂犬疫苗，虽经一段时间观察没有发病迹象，但较被咬之前暴躁了很多，几头猪互相出现了咬耳朵和咬尾巴的现象，王某怀疑感染了狂犬病，并以此拒绝张某的补偿性赔偿方案。

为了更好解决纠纷，消除双方当事人心中的疑惑，刘学芹法官多方查找，与公安机关犬类管理部门反复确认后，得知两只斯塔福犬被集中管理的几个月内，状况始终保持良好，没有狂犬病毒携带迹象。

随后，刘学芹法官又联系了地方卫生防疫部门，并取得防疫部门的书面回函，明确了狂犬病病毒发病迹象、潜伏规律及辨别方法，同时了解到目前活体动物狂犬病毒携带检测鉴定只有长春兽医研究所可以完成，并需要对“肇事”狗脑部病理切片才能完成检测。

在充分获取了相关信息之后，刘学芹法官便向双方当事人说明了具体情况，当事人双方经过考虑后，达成一致调解意见：六头猪中的四头归张某所有，并按照每斤11元的价格赔偿王某。

在当地消防队的协助下，临时组建了小分队，对猪逐头称重，确定了具体斤数，并当场完成了交付。经核算，张某需赔偿王某15000余元，至此，案件得以实质化解。

法官提示：饲养烈性、大型犬，应尽严格饲养义务

法官提醒市民，因烈性犬或大型犬比普通犬只更具危险性，所以饲养人在饲养时应尽到更为严格的管理和约束义务，即严格饲养义务。

依据《北京市养犬管理规定》第十七条第五项的规定，对饲养烈性犬、大型犬的，必须拴养或者圈养，不得出户遛犬。所以，在选择宠物前，要综合自身实际考虑清楚；在饲养过程中，要依法饲养，尽到“铲屎官”的责任。

日常饲养中，一定要做好宠物狗的登记备案、疫苗注射等工作，同时也要做好预防工作，避免没有约束外出、不牵绳遛狗等情况的出现。如果出现即使做好防护措施也不可避免的损害事件，要及时做好狂犬疫苗的接种，对于被咬伤但无法接种疫苗的其他动物，要认真采取区间观察法等具体措施予以辨别。做到文明养犬，宠爱有方，共建和谐社会。