“女子花25万元成功克隆去世宠物狗”“上海奶奶花18万克隆宠物”……近年来，类似新闻频上热搜，让“克隆宠物”的话题走进公众视野。有商业机构声称：“克隆动物保证拥有与本体99.9%以上相同的基因，并且有第三方权威机构认证。”

日前，2023第十一届成都天一宠博会的举办，让人们感受到了克隆宠物市场的悄然兴起。只不过，当克隆技术进入了商业化应用，克隆宠物带给人们的，除了“天价”的花费，还有很多不容忽视的问题。

近年来，一种叫“宠物丧失综合征”的现象被心理学界所重视。据称，一旦宠物去世，60%的宠物主人会进入极度悲伤的状态，严重的甚至会失去生活的勇气。而克隆宠物，能帮助他们从痛苦的情绪中走出来。

克隆去世宠物的主人代表的恰是一个庞大的爱宠群体和消费市场。

监管空白加剧公众焦虑

科学家研究出让人永生的克隆技术，没想到，男主角被成功克隆后，克隆人竟然反过来冒充他的身份并追杀他，一场激烈的战斗由此展开……科幻电影《第六日》里的情节，展现出克隆技术对传统社会秩序和伦理道德的挑战。

自克隆技术面世以来，在公共舆论场上，关于它的争议始终如影相随。可观的商业前景和较高的科研价值推动着克隆技术的快速发展。每当有新的研究成果面世，就会引发新一轮的关注和讨论。

外界最为关注的是，目前《试验动物使用许可证》是国内唯一能够对克隆宠物行业进行监管的依据，它涵盖了动物福利、伦理审查、生物安全等方面的内容，但这个由科技部门颁发的许可证，实际上只是认可了科技企业和科研单位开展动物实验的资质，并不限定实验用途。

也就是说，克隆宠物的特殊性和可能带来的风险，没有得到足够的重视。同时，鉴于克隆宠物本身是整体复制，理论上讲没有产生“新种”并带来危害，因此，国内外都没有相关法规进行禁止。

监管的空白，似乎正在加剧公众的焦虑。

近年来，随着克隆宠物越来越多地出现在公众面前，社会上关于监管的呼声也越来越高。如何建立完善的市场准入机制，并将克隆宠物纳入全流程监管，已经成了一个不容回避的社会命题。

“其实，就是要避免以克隆宠物之名来克隆人。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林建议，通过“报备制”加强风险管控，否则，“法无禁止即可为”。

“从全球范围看，克隆人是被禁止的，这也是学术界和产业界的高度共识，是不可逾越的红线。”米继东说，克隆宠物是一个新兴的领域，希望国家层面能出台相关的规范，确保企业的科技创新始终沿着正确的方向前进。“我们也希望为行业的健康发展探路，为国家的监管贡献些来自企业的经验。”

中国农业大学动物医学院副教授钟友刚认为，外界的担忧可以理解，相关机构在开展克隆宠物时，肯定要严格遵照相关规范和规定，但从科技创新的角度看，还是应该对克隆宠物持鼓励和宽容的态度。

当然，公众争议的焦点，不仅仅局限在克隆技术的安全边界。

在国外，抗议之声时有耳闻。尽管随着克隆技术的不断成熟，动物福利已经大大提升，但一些动物保护人士仍然抵制克隆宠物，认为商业机构每克隆一只宠物，就会牺牲无数只实验动物，这完全是为了满足个人的一己私利而残害无数动物，“很残忍”。

更多的质疑声，聚焦在克隆宠物的价值和意义。反对者认为，克隆宠物并不能真正让爱宠死而复生，它只不过是一剂情感安慰剂，甚至有收割智商税的嫌疑。

对此，米继东表示理解，因为人们看问题的角度不同、起点不同，有所争议非常正常。“我们会站在科学与人文关怀的角度，为社会提供一种选择。”

科技带来更多可能性

今年“五一”假期，哈尔滨极地公园游人如织，世界首只克隆北极狼“玛雅”以超高人气吸粉无数，这让人看到了克隆技术在拯救濒危物种方面的一缕曙光。

2006年，该公园从加拿大引进两只野生北极狼，“玛雅”是其中的一只。2020年，在“玛雅”步入老年之后，为了“留住”老朋友，该公园联手北京希诺谷生物科技有限公司，开始攻关一个世界性的全新课题——克隆北极狼。经过两年多的努力，世界首只克隆北极狼“玛雅”诞生，并在该公园亮相。

北极狼作为世界濒危级动物之一，被列入世界自然保护联盟2012年濒危物种红色名录。“玛雅”的诞生，被外媒视为中国在濒危物种保护方面的一个“里程碑”。

在中国，克隆技术可以开始商业化应用了吗？

该网址不再展示