|
等 级:长老 |
经 验 值:855 |
魅 力 值:226 |
龙 币:1153 |
积 分:800.9 |
注册日期:2005-10-19 |
|
|
|
健康狗带毒率虚高与狂犬病事实不符(上)-[ZT]
健康狗带毒率虚高与狂犬病事实不符(上)-[ZT]
该网址不再展示来源:新京报
我检阅过国外近40年来狂犬病的绝大部分的重要文献,发现我国惊人的“健康犬带毒率”在世界上是绝无仅有的。
祖述宪
据世界卫生组织(WHO)新近估计,全世界每年死于狂犬病者约5.5万人,主要发生在亚洲和非洲。我国狂犬病死亡人数近年有所增加,每年约2000多人,占世界总数的4%左右,但在我国媒体上,狂犬病的出现率可能居各种疾病之首。这主要由于大众对狗咬伤和狂犬病的恐慌。
造成狂犬病恐慌的原因之一,是“健康狗带有狂犬病毒”的夸张宣传。这要从1992年广东省卫生防疫站的一篇调查报告说起。该站对省内8个县、市的市场屠宰的1258只食用狗的脑标本进行检查,发现狂犬病毒抗原阳性率各地平均为17.7%,最高的地方达30%.报刊上经常所说的健康狗的“带毒率” 17.7%,来源就在这里。后来其他省市相继进行一些调查,都宣称“健康犬带毒率”很高,如山东为15.3%,吉林为15.8%;上海称“受检犬中有 40%为无症状的携带狂犬病毒”。
设想一下,假如健康狗带有狂犬病毒真是这么高的话,我国的狂犬病发病数将会是现在的十倍乃至上百倍,狗一定会是万万养不得的“瘟神”,那会是一幅多么可怕的情景!幸而这些调查数字都与我国狂犬病的实际发病数和分布状况完全不相符合。尽管许多地方的“健康犬带毒率”很高,狗咬伤也常见,却没有狂犬病发生,或者极其少见。所以,《狂犬病防治手册》编写者也对这种矛盾现象感到困惑,说:“有的地方尽管大面积进行‘测毒’(即上述对狗的狂犬病毒抗原的检查)已多年,其结果多有高低不等的阳性率,但基本上与当地的狂犬病流行情况不相吻合。有的地方‘带毒率’很高,但发病率却很低,甚至为零”,因而作者说“我国 ‘带毒犬’的报道有泛滥之势,好像中国大地上到处是带毒犬”。
其实,我国的狂犬病流行都在农村,较大一点的城市几乎都是几十年没有狂犬病发生了,但有些调查城市的健康狗“带毒率”反比农村高;上海市称“40%为无症状的携带狂犬病毒”,但当地差不多近50年以来没有发生过狂犬病,近些年时有个别的输入性病例,是外地人在其家乡受到感染的。
|
|
|
|