 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：914 |
| 魅 力 值：95 |
| 龙 币：462 |
| 积 分：551.7 |
| 注册日期：2001-11-13 |
| |
|
|
|
几 点 不 同 的 意 见!
1)6 号 楼 的 空 地, 规 划 就 是 绿 地, 大 家 从 入 主 的 资 料 及 物 业 规 划 图 中 可 以 看 出 来.
2) 车 位 不 够, 不 能 成 为 占 绿 地 的 理 由, 如 果 按 你 的 说 法, 以 后 车 位 不 够 是 不 是 应 该 将 通 达 园 内 部 的 绿 地 全 部 改 为 停 车 场?
3) 车 位 不 够, 有 物 业 管 理 的 问 题, 绝 大 多 数 时 间 正 规 停 车 场 就 没 有 停 满 过, 一 些 车 主 没 有 入 住, 但 车 位 已 经 占 住 了.
4) 不 存 在 与 物 业 的 纠 纷, 种 树 前 与 物 业 商 量 过, 物 业 明 确 表 示 空 地 为 绿 地 规 划, 物 业 也准 备 绿 化( 不 知 是 不 是 缓 兵 之 计).
5) 有 说 法6 号 楼 空 地 有 可 能 被 新 建 购 物 中 心 收 购 以 进 行 扩 路, 为 了 西 头 新 建 购 物 中 心 的 方 便, 如 属 实, 我 想 就 不 只 是 停 车 场 的 问 题 了.
6) 退 一 万 步 讲,为 了 停 车 场, 没 有 理 由 要 求6 号 楼 的全 体野 猪 作 出 牺 牲, 没 有 人 愿 意 窗 户 下 就 是 停 车 场. 何 况 以 盈 利 为 目 的 的 停 车 场.
7) 车 停 在 园 子 外, 不 只 是 没 有 车 位 的 问 题, 即 使 有 位 置, 为 省5 块 钱 停 车 费, 车 子 照 样 停 外 头.
就 说 这 麽 多, 只 是 想 把 事 情 讲 清 楚!
|
| |
|
|
2003-05-20 17:26:55
