 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：9580 |
| 魅 力 值：3583 |
| 龙 币：19718 |
| 积 分：11538.9 |
| 注册日期：2002-01-16 |
| |
|
|
|
我是2期的，关于绿地和停车场谈谈我的看法。
原来我并不想买回龙观的房，一是没钱，二是太远了。直到看到通达那一大片油绿整齐的草坪，和那个自行车棚，我才下了决心，一定要住到回龙观来。后来我们的小区交房了，我发现我们的小区既没有大片的草坪，也没有自行车棚，取而代之的是楼前屋后、道路两侧密密麻麻的停车位。心中不免失望。不过到现在，那些失望慢慢的淡了。因为我看到那一小条一小条的土地上种上了矮灌木，房前屋后种上了各种各样的树木，地上的小草也发芽了。虽然没有大面积的绿地，但立体的绿化使小区的绿化总量还是要比城里的小区大。看着我的小区渐渐的变成了摇曳多姿的花园，我的心情又逐渐明媚起来。：）
回过头来说通达园，首先向土蟀蟀及所有参与植树活动的野猪致敬！;)在别的小区的野猪不停的吵吵着各种各样的“维权”，却干打雷不下雨的时候。通达园的野猪们不声不响的建造了一片树林，这种实干精神着实让人敬佩。就像某个野猪说的：“挑头做事的人一定会遭非议”。这次，土蟀蟀也未能幸免。（呵呵，看来他不是醒的不够彻底，就是像狼哥一样已经超脱了。）如果有些人认为种上树就可以阻挡开发商把这里建成停车场，或改作他用，而且因此责怪种树的野猪。那么你错了。如果开发商或是国家真的要把这块原来规划成绿地的地方挪作他用，那么这几棵树什么也阻挡不了。你看到过白颐路扩建的时候被砍到的那一排排白杨吗？看到过那么多有历史价值的民居被高楼大厦取代吗？相比之下，几棵小树苗算得了什么？实际上种树的真正意义不在于阻挡什么，而在于它美化了大家的居住环境，这难道不是值得庆贺和敬佩的吗？至于停车场的问题。其实通达的条件比我们龙腾苑好多了。有那么一大片专做停车场的空地，而不像我们这里，几乎所有的车位都在窗边路旁。你们完全有条件在那片空地上建立体停车场（但是会很贵吧？）。为什么一定要惦记那小小的一片绿地呢？即使那里真的被改成停车场，能彻底解决问题吗？我想，现在最应该做的，不是争论那块地是应该植树还是应该建停车场，而是讨论一下其它解决车位问题的办法：比如建立体停车场或地下停车场。接下来要做的，就是发扬6号楼野猪的实干精神，督促开发商尽快的、实实在在的解决此事！
我为我能成为回龙观野猪大家庭的一员而欣慰，为能有土蟀蟀这样的邻居而庆幸。我衷心的希望所有野猪团结起来，把我们的家园建设得更美好！
|
| |
|
|
2003-05-21 14:34:03
