严重同意！_回龙观社区网

《通达花园》显示文章详细内容：

张学油

等级：正式居民

经验值：219

魅力值：115

龙币：223

积分：212

注册日期：2001-11-25

严重同意！

排号先后一个机会成本的问题，排在后面的也可以不选停车场边的，既然选了就认可了。而排在前面的有权利不选停车场边的，现在硬要在他们旁边建个停车场，显然是不公平的。不能说还有人住窑洞就叫大家安于现状。
注：我既没有车也不住在“争议地段”

--
谁怕谁？谁不知道乌龟怕铁锤？

2002-04-11 18:46:46

此文章已经被查看72次

相关文章：

[回复] [顶端]

6号楼前如果规划成绿地，小区的停车场就肯定不够！！(空)-polo_gg (阅读:147次跟贴:12 2002/04/10 16:31)[跳过]

6号楼前如果是停车场，那可怎么过呀！前面是自行车棚左边是停车场，后面还是停车场?!?!?!(空)-蓝沙 (阅读:106次 2002/04/10 16:39)
一定要让开发商拿出方案来！！(空)-polo_gg (阅读:1408次跟贴：1 2002/04/10 16:42)

到时候小区里一片混乱，到处乱停乱放！既不美观也不安全！(空)-polo_gg (阅读:124次 2002/04/10 16:52)

我只要一块绿地！(空)-蓝沙 (阅读:83次 2002/04/10 16:44)
一号楼也差不多，前面是自行车棚，后面是马路！(空)-通达男儿 (阅读:124次跟贴：1 2002/04/10 16:51)

7号楼还不一样！(空)-polo_gg (阅读:81次 2002/04/10 16:53)

可是停车场确实不够，只能企求好多人没车，或者根本不住!(空)-蓝沙 (阅读:97次跟贴：2 2002/04/10 16:52)

现在就已经显现出问题来了！如果所有的车都停到停车场的话，恐怕已经不够了！！！(空)-polo_gg (阅读:96次 2002/04/10 16:54)
你肯定有车，不然怎么这么关心，要求蹭车！嘿嘿。。。(空)-通达男儿 (阅读:95次跟贴：1 2002/04/10 16:55)

猜错了~~不过肯定会卖，但不是现在！小区的规划要有整体性和前瞻性，否则大家都会深受其害。(空)-polo_gg (阅读:98次跟贴：1 2002/04/10 17:00)

规划的整体性和前瞻性估计在北京是不可能的，没看到五环请河南镇的桥么？一个字---〉滥！(空)-通达男儿 (阅读:100次跟贴：1 2002/04/10 17:06)

要不怎么说北京搞规划的都只会二维，立体交通不灵。(空)-polo_gg (阅读:104次 2002/04/10 17:13)

6号楼后面很有可能将来是通往购物中心的小路如果建停车场，将来就是购物中心的停车场了!!!!(空)-蓝沙 (阅读:96次跟贴：2 2002/04/10 16:55)

不太可能。即使一部分建成停车场也只会对小区服务！(空)-polo_gg (阅读:110次 2002/04/10 17:02)
可能会围起来吧。(空)-may (阅读:2347次 2002/04/10 17:25)

8号楼前的停车场好象要取消？(空)-蓝沙 (阅读:84次跟贴：1 2002/04/10 17:04)

没有啊，刚刚见他们铺了减速隔离墩（就是看着像枕头的水泥块）。肯定是停车场！(空)-polo_gg (阅读:94次 2002/04/10 17:07)

已经说了是对外开放的停车场！！！！(空)-蓝沙 (阅读:125次跟贴：1 2002/04/10 17:06)

谁说的！！！跟他没完！！！！！！！！！！！！！！！(空)-polo_gg (阅读:81次跟贴：1 2002/04/10 17:08)

怎么可能对外开放呢？小区自己的人都不够停的(空)-怪怪 (阅读:378次 2002/04/11 10:00)

我看过修成两层的停车场，不知造价要多少？(空)-lora (阅读:1133次跟贴：1 2002/04/10 17:06)

还有，立体车库...造价较高，但可以转嫁到需要停车的业主身上！-polo_gg (57字节阅读:152次 2002/04/10 17:11)

可是我也需要停车呀!神那!救救我们吧!鱼和熊掌可以都要吗?(空)-蓝沙 (阅读:99次跟贴：1 2002/04/10 17:17)

摘自新圣经“有钱就有一切”(空)-polo_gg (阅读:83次 2002/04/10 17:21)

你一定不是6号楼的！停车场不够这个问题开发商从一开始的楼盘设计时就清楚，问题是...-达娃央宗 (761字节阅读:188次跟贴：2 2002/04/11 11:38)

同意这这个问题上大家同意需要团结不能被JS利用了(空)-kosha (阅读:66次 2002/04/11 11:40)
赞成你的建议！但现在是一个平衡利益的过程。比如说，8号楼南侧就是停车场，这岂不是牺牲8号楼业主的利益。(空)-polo_gg (阅读:91次跟贴：2 2002/04/11 12:01)

但是规划图上就是规划的8 号楼前是停车场,不像6号楼画了一大块绿地........欺诈!!早知道可以不买6号楼呀!!!!!(空)-蓝沙 (阅读:68次 2002/04/11 13:05)
但是有一点非常重要的不同点：8号楼的同志在当初选房时已经知道前面就是停车场，换句话说...-达娃央宗 (431字节阅读:116次跟贴：2 2002/04/11 13:49)

正如你所说。。。-polo_gg (565字节阅读:133次 2002/04/11 16:26)

关于相对公平(修)-达娃央宗 (750字节阅读:82次 2002/04/11 18:12)

严重同意！-张学油 (344字节阅读:72次 2002/04/11 18:46)

你昨天去了吗?(空)-蓝沙 (阅读:86次 2002/04/12 12:12)

你是问我吗？去了。(空)-达娃央宗 (阅读:101次 2002/04/12 16:27)

停车场肯定是谁交钱就是谁的，你以为物业是给你修停车场哪？他是给钱修的！(空)-tdyz (阅读:98次 2002/04/11 18:38)

你放心吧，通达有车的人多的是，到时候抢停车场都来不及呢(空)-音响发烧友 (阅读:99次 2002/04/12 13:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）