 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：12497 |
| 魅 力 值：975 |
| 龙 币：570 |
| 积 分：5657.3 |
| 注册日期：2002-08-02 |
| |
|
|
|
感谢淑君的回复。我对于你的回复，提出以下意见：
1、关于问题二的回复是只有启动罢免程序，但罢免程序的启动也需20%业主的提议。我认为到不如将议案提交全体业主表决的权利的业主比例降为5%，即修改第十六条（仅供参考）。
2、按照你的解释，第二十一条的表述有问题，建议改成：‘3、业主推荐的候选人申请登记，没有逾期，但该候选人不符合业委会委员候选人条件的，业主委员会应拒绝登记，同时当向申请人说明拒绝登记的理由。其他情况，业主委员会应受理业主推荐的候选人的登记申请，并向申请人出具已经登记的证明。’ 否则文中没体现出来只要符合条件就登记的意思。
3、关于专职业委会主任和委员的工资，如果在这个规则里列的话，就应列出专职的人数、任职资格、考核办法等等事项，如果由业主大会决定的话，建议专门的提案讨论，不在此议事规则里体现。首先我不反对专、兼职委员的津贴和工资，但这个规则里表述的太不清楚。
4、我建议第三十三条，将括号中的内容去掉。
5、罢免委员的补偿问题，从劳动法的角度，没有明确规定兼职的补偿办法，应在劳动合同中体现。如果是不作为，就是不符合任职条件，可以明确约定不予赔偿。专职的，有单方面解除劳动合同的赔偿办法，按照劳动部481号文件，按照每任职1年，赔偿1个月工资，最长不超过12个月工资的标准进行赔偿，与本规则中的标准相据太大。
6、如果业委会有副主任的话，应明确副主任的选举办法。
我是不是问题太多啊，但是我相信在完全透明的机制下产生的业委会，才能在以后的工作中获得更多业主的支持。
谢谢淑君的回复，也希望能考虑我及更多业主提出的意见。
(此文由重复在2003-12-28 22:29:51编辑过)
|
| |
|
|
2003-12-28 22:27:25
