 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：20887 |
| 魅 力 值：5740 |
| 龙 币：23695 |
| 积 分：18333.3 |
| 注册日期：2000-11-23 |
| |
|
|
|
龙泽苑妈妈联谊会第三次会议纪要
6月2日，妈妈联谊会的15位妈妈前去参加了物业组织的谈话活动，因为有些妈妈要加班，不能到会，还有一位爷爷、一位爸爸作为代表参加了这次谈话活动。
会上，物业的崇总和业筹委中的曹锡斌、杨淑钰、王国兆三位代表出席了会议，原说，嘉鸿方会有代表出席，不知为何始终未到场。他们口径一致，说嘉鸿、物业、业筹委的人都知道业主们盼着幼儿园早日开园，他们也一直在积极努力，他们的态度是积极的，黄董和王总一直很关心此事。但是，幼儿园迟迟没有开园，是因为昌平教委给了很大压力－－昌平教委指定由“金色摇篮”来龙泽苑幼儿园办园，并且双方已于几年前就签了意向书。嘉鸿、物业、业筹委的人都反对这件事，因为他们也考虑到业主对高额托儿费的承受能力，他们的意向是北师大来办，他们想把幼儿园、小学、中学都教给北师大，嘉鸿迟迟没有让幼儿园通过竣工验收，就是担心一旦验收完毕，昌平教委接管了幼儿园，很快就会交给“金色摇篮”。而且“金色摇篮”的人亲口对他们说过，幼儿入园每年4万多的费用一分也不能少，对业主不可能有任何优惠，“金色摇篮”是面向社会招生的，不愁生源，周边地区排队等着入园的孩子多着呢！关于抵制“金色摇篮”一事，还希望得到众位家长的支持。
崇总和几位业筹委委员“笑容可掬”，“言辞恳切”，很是一副替广大业主着想的样子。但是，妈妈们也没那么傻，怎会轻易相信？当时就有妈妈指出，若真想抵制“金色摇篮”前来办园，干吗不动用全体业主的力量？如果嘉鸿、物业、业筹委不管以哪一方出面，召集全体业主大会，告诉大家这一“真相”，如果大多数业主反对，那么就号召大家集体签名，或挨家挨户征集签名－－－－当把大多数业主集体签名的抗议信摆到昌平教委负责人面前时，看那个当官的还敢说必须让“金色摇篮”到龙泽苑办园？！同时我们提出要求，以联名信的形式向昌平教委致函，要求向社会公开招标；崇总和3位业筹委委员闻听此言，赶紧说最好先别这样，事情还没有到这一步。
进而，鉴于上述情况，我们提出嘉鸿应该采取措施补偿业主－－1.联系一家大家认可的幼儿园，并派专车接送孩子，如果涉及到赞助费，嘉鸿应出一部分赞助费；2.对于较小的孩子，考虑到不宜坐班车，我们提出，能否把以前商定的“临时幼儿园”办起来，嘉鸿和鼎泽给予协助，以解决大家的燃眉之急。
崇总非常诚恳地答应说，下周二－－也就是6月4日他们先以业筹委的名义向教委致函，去办理此事。对于妈妈们提出的其他要求，他说10天后给予答复。
|
| |
|
|
2002-06-14 15:36:28
