|
等 级:资深长老 |
经 验 值:20887 |
魅 力 值:5740 |
龙 币:23695 |
积 分:18333.3 |
注册日期:2000-11-23 |
|
|
|
我想发表几点看法,供大家参考
关于幼儿园,我一直在关注,一直在推进,与JH和DZ谈了有半年多,令人欣慰的是不断有人加入进来,原来几个,现在几十个,而且有越来越多的人关注我们。与JH&DZ的大会小会我几乎都参加了,我想发表几点看法,供大家参考:
JH迟迟不肯竣工验收,说是“担心一旦验收完毕,昌平教委接管了幼儿园,很快就会交给金色摇篮”,他们的意向是北师大来办,他们想把幼儿园、小学、中学都教给北师大。我有几点置疑:
1. 北师大来办园早有传言,由嘉鸿说出,但至今北师大反应冷淡,未有相关人员出面承认与嘉鸿的协议和意向,让人感觉神秘莫测;我正在托人调查此事,但未有结果。
2. 从目前我们幼儿园的状况,能否通过验收?旁边的20层的高层让我心生疑惑。
1989年8月20日经国务院批准,现予发布,1989年9月11日由国家教委发布的《幼儿园管理条例》中
第二章 第七条 举办幼儿园必须将幼儿园设置在安全区域内。严禁在污染区和危险区内设置幼儿园。
第三章 第十九条 幼儿园应当建立安全防护制度,严禁在幼儿园内设置威胁幼儿安全的危险建筑物和设施,严禁使用有毒、有害物质制作教具、玩具。
有兴趣的还可以上网查一下《托儿所、幼儿园建设设计规范》。
3.崇总说,嘉鸿一直积极在关心幼儿园的事,何以6.2.的座谈会无故缺席,难道此事只与鼎泽有关?他们的诚意呢?他们的行动呢?他们的关心呢?鼎泽与业筹会允诺致教委的函件至今也未公布,不知递交上去没有?这岂能用一句“我正在落实这件事”轻轻带过?有多少人会信?我们本要求嘉鸿和鼎泽10天后以开会的形式答复大家,他们拒绝了,这就是诚意吗?
3.就业主提名遭到莫明否决一事,我想问DZ和JH, 法律是纂在你们手中吗?你们以为,你们指定的合适人选就能得到大家的认同?就能平息众怒吗?水可载舟,亦可覆舟。望京的例子要我们复述吗?抬眼望京都,这可是天子脚下?每一个人都有潜在的正义感和道德心,这种力量一旦被调动起来,嘉鸿和鼎泽能压制得住吗?
欢迎愿意交流的邻居们,与我们联合起来共商大计。他们享受着我们巨额房款的高额利润,对我们一味的敷衍,您愿意再等吗?
|
|
|
|