 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：20887 |
| 魅 力 值：5740 |
| 龙 币：23695 |
| 积 分：18333.3 |
| 注册日期：2000-11-23 |
| |
|
|
|
发言人：chuanmm ——《拙见的赞成金色摇篮的几个理由，请大家参考》
昨天我去听了金色摇篮的介绍，感觉整个会议就是一种对立，物业第一次和业主们站到了一起，共同攻击金色摇篮。但是我有一些拙见，希望各位家长能参考一下。
1、最开始引入金色摇篮时最大的问题就是钱的问题。大家昨天也知道了，金色摇篮要求1200，一年不超过一万五，这个价钱对于金色摇篮来说，恐怕是前所未有的低价了，为什么不可以呢？昨天我也听大家提到了新世纪，800元，说还可以再低，但是大家想想，一个价值4000元的东西你可以用1200元买到，另一件类似的东西价值就算1500元吧，就算能用600元买到吧，妈妈们，你们选什么？
2、关于教育观点，昨天竟然有老人家说，对孩子只要有人管着不让他们摔着碰着就行了，我不同意这个说法，极其不同意。是的，我们小时候就是这样长大的，但是当时大家都是一样，而现在我们仍用老办法，别的孩子却在早早地就开始了早期教育，那我们的孩子不就早早地输了吗？在现在的这个社会，竞争太激烈了，谁愿意让孩子输在起跑线了？是，孩子是应该有无忧无虑的童年，但如果这无忧无虑的童年是以长大后无穷尽的烦恼为代价，那这种无忧无虑不要也罢。金色摇篮是公认的孩子早期教育的较好的幼儿园，它能进入龙泽苑，我认为这是一件好事，为什么不让我们的孩子比别人早一点起跑呢？谁都知道，在赛跑比赛中哪怕抢跑得到半秒钟，也会占尽优势。我愿意给我的孩子一个更好的未来，相信大多数的家长也会愿意的。
3、关于1200元是否真的很贵，大家知道，我们院的房子是3000多一平米的，1200元能占多少？北京市的经济试用房购买需要年收入少于6万元，大家都是没买经济试用房的，我大胆假设大家的年收入都高于6万元，那么把家庭年收入的五分之一投资给孩子的教育恐怕不算多吧？
当然金色摇篮欺骗了我们，昨天那位律师妈妈说得很对，而且大家提到的要求以合同方式确认价格，要求保证不降低质量都是很对的。但是我真的认为金色摇篮仍然是一个不错的选择。昨天还有一位44天的爸爸说，北京还有很多不错的幼儿园，和金色摇篮类似的，他说的也很好。拙认为在这件事上，如果没有昌平区教委的压力，我们绝对不可能拿到这个价钱，真的在经济杠杆下来招标选择，我们不可能得到一个比目前更好的价钱。当然，我可能是过虑了。
其实坦白地说，我还只是一个50天的准妈妈，我们家孩子还没有出世呢，照说我关心这些还太早了一点，但关心孩子，希望孩子能过得更好的心情，准妈妈，准爸爸和妈妈爸爸们是一样的，我真诚地希望大家在考虑这个问题的时候，多为孩子们想一想，多了解一些科学的育儿方式，真的不要再出现一些“只要不摔着碰着的”想法。
|
| |
|
|
2002-07-31 08:46:23
