|
|
|
|
我的一点看法
首先非常同情"豆油"的遭遇,自打有了孩子,凡是与小孩沾边的事儿,我全都视同己出,强烈共鸣.
其次,这件事的解决不应该就事论事,这么大的事应该视同于一场事故,新世纪必须拿出一整套解决问题的方案来,到不见得针对那名老师,而要针对制度的建设和管理的漏洞.
这里想谈一点个人的想法,供大家参考.我家的孩子今年上学前班,曾经在新世纪上了几天,当时也比较过汇佳,咱们的幼儿园跟人家的比,差距不小,只是后来考虑到接送方便还有赞助费的问题,才选择了新世纪,但由于种种原因,前后不到一个月便放弃了,决定自己教育.何必呢,如果送孩子上幼儿园只是为了让孩子多个束缚\解决一些人的就业,我宁愿自己来.但后来听一些野猪讲,当时幼儿园招标的时候,汇佳也在其列,只是考虑收费高些,在业主们的强烈反对声中放弃了,一些业主将之视为一场经典的战役.对此我持反对意见.大家在城北市场买菜还知道一分钱一分货呢,风物长宜放眼量,在现在的中国万物皆是商品.对下一代连老区的人民都喊出了"再穷不能穷教育"的口号,我们为什么单单在此斤斤计较呢?何况教育的投入与产出德计算不能仅仅认为新世纪是800左右,汇佳在1000上下(我已经记不清了),相差200多块,孩子的美好童年值多少钱?孩子的早期开发值多少钱?何况现在在整个北京范围内汇佳与新世纪的号召力的差距应该不仅仅是200元每月吧,它同时对小区房价和影响力的推动,应该也远远高于此吧.
随便聊聊,这里我没有鼓吹汇佳的意思,只是想提醒各位邻居,维权的时候想的长远一点.也许是我了解的太片面,欢迎拍砖.各位听过草船借箭的故事吧,老家盖房正等着用呢.
|
| |
|
|
2005-07-18 16:26:25
