《》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
胖墩儿
胖墩儿目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:14536
魅 力 值:9289
龙    币:19892
积    分:16426.5
注册日期:2003-03-19
 
  查看胖墩儿个人资料   给胖墩儿发悄悄话   将胖墩儿加入好友   搜索胖墩儿所有发表过的文章   给胖墩儿发送电子邮件      

我来尝试解释几句
社会基础设施的建设,具有对社会的稳定与发展起着决定性的支撑作用的特点,比如百万公斤级的粮库、大型水利设施、不收费的公路、电信设施等等,而这类项目又具有建设周期过长、需要资金量大、资金回报率极低等不利因素。

资本都是驱利的,它们只追逐资金回报方面短、平、快的项目,而非社会基础设施的项目。可见,能够对社会基础设施投资的经济部门,不可能是企业和商业资本,只能是政府和财政资金。

政府的收入可从多种渠道获得,其中税收可以占到九成以上。然而,与要兴修的基建项目相比,政府可支配的资金总是极为有限。因此,政府不得不通过财政部门发行国债,以低息、长期、稳健的方式,将沉淀于银行系统中的储蓄资金、散落在体外循环的民间资金、企业闲置资金等吸纳进来,集中用于国家基础设施建设。

目前,政府大量举债以施行赤字政策是常见的经济手段,这种手段取得了不错的效果。美国是赤字大国,中国也在积极探索与实施。

我的判断是,两会代表中处级以上的干部都能明白国债的道理。
2005-03-07 02:07:38   此文章已经被查看132次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: