|
等 级:资深长老 |
经 验 值:17260 |
魅 力 值:3494 |
龙 币:26262 |
积 分:16529.6 |
注册日期:2003-05-17 |
|
|
|
初唐史的若干问题考证 之六:太原起兵后称臣突厥的主谋是谁
之六:太原起兵后称臣突厥的主谋是谁?
陈寅恪在“论唐高祖称臣于突厥事”一文中指出,首倡此事者乃李世民,而非李渊。他的理由是,后来唐军大败突厥后,喜讯传至长安,李世民狂喜道:“古人说主辱臣死,突厥一向欺辱我国,如今被平,尽雪当日之耻。”(大意如此)。于是陈先生认为,称臣突厥之事是李世民主张的,所以他一直引以为耻,在平定突厥后欣喜之下一时失言,泄露了这一点。而其它地方则将此事都推于李渊身上负责。此后史家大多取此说。
李世民也许是主持者,但陈寅恪所举之事仍不足以证明这一点。因为在李世民刚登基为帝时,突厥大举来攻,直杀到长安城下,逼得李世民亲自出战,与突厥订下渭桥之盟。所以李世民话中所指“主辱臣死”的大耻辱,恐怕是指这一城下之盟而言,而非指一直以来称臣于突厥之事。
不过,其它证据还有很多。如李渊派去向突厥求和的人是刘文静,而刘文静是李世民的人又是人尽皆知的,则李世民在求和事件中的作用可想而知。
又根据李世民对突厥内部采用亲突利而疏颉利的离间手段,大约可知李世民曾与突厥小可汗突利结为香火兄弟,以此来拉拢分化突厥的内部。由此更可知李世民是亲自参与称臣于突厥事的。
|
|
-- [upload=gif]https://upload4.hlgnet.com/bbsupfile/2012/2012-11-19/20121119221727_22.gif[/upload]
|
|
|