|
等 级:资深长老 |
经 验 值:14536 |
魅 力 值:9289 |
龙 币:19892 |
积 分:16426.5 |
注册日期:2003-03-19 |
|
|
|
又看了一遍,拉了一段儿。其实内容前面提过,合并到一起吧
尝试回答
利空与利好,都是对控盘的机构投资者而言的,而非针对中小投资者。任何一个消息,都可以被众多的机构投资者视为利空或者利好,不同意见总是存在,关键看最终谁能说服谁和控盘机构如何使用这个消息。
2001年全流通的消息刚出来时,市场将其视为利空,对如何落地感到恐惧,于是被迫将两市平均股价向两市平均净资产方向回归。这一跌就长达四年,散户大面积被腰斩,机构投资者缺胳膊短腿,连券商都普遍亏损,场内几乎没有赢家。
现在,两市股价已经相当接近两市平均净资产,技术上已经基本具备全流通落地的坚实基础;2006年中国金融市场全面开放,倒计时的大幕已经拉开,证券市场的全流通顽疾必须在之前得到解决,从政策上也具备了实现全流通的条件。
目前,争执的焦点是:无论采取什么方案实现全流通,怎么去补偿流通股股东!目前场内外各路诸侯都在虎视耽耽地盯着这个大目标,如果补偿不实质,大机构将以砸盘下跌来表态,如果补偿令大机构满意,这个事件对股市将是一个脱胎换骨的大利好,一次中级行情乃至一轮牛市将喷薄而出。
稍有遗憾的是,大盘并未跌透。表现在两个方面:
1、股价的正态分布没有形成
1450家上市公司中,业绩边缘化的企业相当多,然而股价还停留在2元之上。什么时候出现200-300只一元以下的仙股,股价结构的低端才会走向合理;另一方面,质地优异、对国民经济起着重要影响的上市公司过少,即便在这里上市的企业,股价也太低,比如海油工程、中兴通讯、同仁堂、贵州茅台等,两市必须出现十几只到几十只百元股。这里,也希望中国石油、中国移动等能早日回归A股,别把红利都让国外的投资者拿走。
2、跌到有人喊疼为止
如果我是控盘机构,会将指数一路打下去。每天10来个点的阴跌,到1060歇几天,之后开始加速直到破掉800点,让新出来的沪深300指数顺便变成600点再说。那时,两市平均股价低于平均净资产,给全流通创造平坦落地的条件。至于市场和政府之间,前者损失的是市值,后者丢掉的是历史声誉,双方谁更难受谁知道。(http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&work=&boardid=14&rid=4696475&theid=4711221&up=1)
再次审视全流通问题,从短线而言因其不确定性是利空,市场还是很恐惧的;从中长线看则一定是利好,中国股市这个阿斗终于要把拐扔了。
就具体技术问题,我认同缩股而非扩股。一家上市公司的总资产就那么多,在一段时间之内都是一个固定的数目,扩股意味着每股权益被同比例地摊薄了,有什么意义?如果以缩股的方式对流通股股东给予补偿,可以增厚股东权益,这将是皆大欢喜的局面。
|
|
|
|