|
等 级:资深长老 |
经 验 值:2431 |
魅 力 值:1285 |
龙 币:4442 |
积 分:2947.5 |
注册日期:2003-01-03 |
|
|
|
房价大跌对民众真的没有好处吗
“政府不希望房价出现大起大落的情况,房价的大落对老百姓没有好处”。建设部总经济师兼住宅与房地产业司司长谢家瑾日前对媒体表示。谢家瑾说,现在大部分家庭都拥有自己的房产,房价大落,许多家庭就会出现负资产,对社会稳定没有好处,特别对金融安全会带来威胁。 (据《京华时报》)
印象中这是在七部委通知下发后,建设部第一次明确地表示不希望房价大幅下降。就经济形势的平稳以及产业的健康发展而言,房价大落当然没有好处。但是,谢司长却将普通民众的利益扯上论证自己的观点,就有点令人不解。难道房价大落真的对民众坏处很大吗?
我们先看谢司长给出的理由。谢司长的逻辑显然是清晰的:有房者不希望房产贬值,目前居民中大部分是有房者,因此,房价大跌对民众没好处。但是,这样的论证是有问题的。
首先,这一论证混淆了住房和投资的界限。住房,顾名思义就是用来住的房屋,因此,对大部分居民来讲,虽然房屋意味着不动产,但这一财产在无意进入市场交易时,仅仅是个住所。如果是投资买房就不同了,对他们来讲,房屋就是随时面临升值和贬值的财产,他需要时刻关注房价的变化。显然,居民拥有房产大部分还是为了住的,房价大涨他们未必会急于出手,房价大落他们也没必要急着抢购,因此,市场价的涨跌对民众的影响是有限的。
退一步讲,即使现在拥有住房的居民想换房子,房价大跌对他们的影响同样是有限的。因为当自己要卖的房子贬值时,要买的房子同样不再是原来的价格。对他们来讲,最关注的并不是手中的房子卖出会少拿回多少现金,而是买套新房还要再添补多少钞票。显然,在同一个市场里面,这前后的变化是不会很大的。
而建设部这样的表态显示,面对房地产市场可能的变化,政府职能部门的思路存在游移。根据以上的分析,房价大落对有房居民来讲影响是有限的,对无房居民却是实实在在的利好。而保证居者有其屋,是政府的职责所在,从这个方面讲,政府对房价的大跌(尤其是从不正常的高位回落)应当支持才对。但是,政府部门显然有更多的考虑。房地产业对地方经济的作用,是尽人皆知的道理,一旦房价大跌,可能意味着房地产业的萎缩,进而影响到整个地方经济的运行。另外,房地产业对银行贷款的依赖,同样是尽人皆知,如果有房地产企业因此倒闭,可能意味着更多的呆帐坏帐。这也就不难理解政府部门为什么希望房地产业平稳发展,甚至有地方政府给房产商们打气,称房价的上涨空间依然很大。
政府职能部门对产业的支持和保障居民住房是一对矛盾。毫无疑问,后者才是政府真正的职责所在。 (王希忠/文)
|
|
-- ——————————————————————————————
我是个蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响铛铛的一粒铜豌豆
你便是落了我牙,歪了我嘴,瘸了我腿,折了我手,天赐与我这般儿歹症候,尚兀自不肯休!
则除是阎王亲自唤,鬼神自来勾。三魂归地府, |
|
|