 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22818 |
| 魅 力 值：1951 |
| 龙 币：27302 |
| 积 分：18293.3 |
| 注册日期：2001-12-15 |
| |
|
|
|
因果是指有因必有果，那么我们可以通过自身努力达到目标；轨迹是指人、动物及万物发展变化是有严格的规律的，不仅是爬的飞不起来，而且是宿命的，先天注定的（接受这点人们是很痛苦，也容易消极，但这是真相啊，是有缘实证得到的，其实一些时候人们能感觉到
，但很快会被世俗的大量细节性生存状态拉到混沌的认知状态，有些老人会醒悟过来的。），因此一些事再努力也是不能实现的。当年我知道如此后也消极，也不解，也问苍天，但没办法，这就是人世间的规定性，也是人们认知领域的规定性。。。。。。
我们人类的语言和知识体系中存在大量悖论的，不可能有完全自洽的理论体系（西方的语言学派，哥德尔定理）。
以上两种规律是不相容的，任何想在两者间寻找联系的方法都是不可能的，大致整个人生，小到一些具体细节。两者逼进一个另一个就不起作用了。（本想举个例子，但一举例子就容易庸俗化，体现出各种漏洞，这就是人类语言表达体系的规定性啊。）
因此我们人生的种种信条，人类一切流传焉的文明成果都表达着同样的意思，就是积极进取，无为而为，放下心去生活，其中无为即从容是对轨迹论而讲的，一些好事坏事其发生了，也没办法，各种无谓的劳神也不可能改变，有为，积极、奋斗是对因果讲的，任何事要努力去做，去争取，自然会有回报的，不努力怎么能成功？这些相反相成的人生态度说教大量存在于我们的日常经验中，存在于我们的口头禅中，存在于流传下来的人类文明成果中，我们要从善如流，就会有好的收获。
这些东西只是理论的探讨，于现实中的意义并不大，呵呵，就象不会ABC，照样吃大米，不学数理化，照样走天下一样。形而上的东西听起来炫人其实无用，堂皇的体系都是局部的真理，知道一些，够用即行，没必要突破世俗的规定性去探讨更玄的东西。照应以上的观点，该知道的会知道，不知道的可能还更好。
活在这个矛盾的世间，按照人性与人世间的游戏规则---即一切人类文明成果的理论与实践手段---去做事吧。
其它都是玄谈，现在不时兴了。
|
|
--
 |
|
|
2004-04-17 12:16:52
