 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1808 |
| 魅 力 值：1896 |
| 龙 币：5953 |
| 积 分：3457.1 |
| 注册日期：2002-07-29 |
| |
|
|
|
这一部分的亏空，难道不能由其他途径来支付吗？
没交养老保险的时候，人的工资是很低的，扣税的部分是很重的呀，其中就包括了以后退休金的部分，但这部分的钱没有被用到专门的用途上，而是被挪做了它用，就是说国家没有考虑到现未来的支付问题，现在到了支付的时候无力兑现，靠挤占个人帐户的钱来填亏空，这应该被接受吗？
还有以前公共设施的建设如医院，学校什么的，可以说都是全民共有性质的服务机构，所有的劳动者都出了钱的，但是医疗改革和教育改革的时候，国家一声令下，变成商业性质的啦，看病商业化，教育产业化，劳动者以前辛苦出资建的设施变成了要他们支付高昂代价的条件，这不是国家变相侵占人民的财产吗？
何况从实际操作的角度来说，这个办法也不能有效的解决亏空。以前有3%的时候，企业选择的缴费基数还能算是一项福利指标，现在变成完全上缴国家，从眼前看就和员工利益没有什么关系啦，这样的话视同于是企业的成本支出，好比税费一样啦，企业还会积极交纳吗？比较可能的是选择最底的基数，甚至规避~或者折成现金发放给员工，由员工个人缴纳，而员工这样实际得到的比企业交纳的还要多，完全有可能选择个人缴纳，不去举报公司的行为，这样一来国家可能会流失的更多~
另外就是要逐渐将农业人口纳入保险保障范围，这一部分参保者即将面临的支付也是巨大的，如果政府不想其他的办法，节约其他消耗来填空，只知道克扣个人帐户，那么会不会明天就要把个人帐户的一部分划出去统筹呢？
我完全同意您说的个人和集体平衡的问题，但是，个人牺牲也是有限度的，何况，在每年公款吃喝两的这种做法是让人寒心的。
|
|
--
草舍茅屋有几间，行也安然，待也安然；
日上三竿我独眠，谁是神仙，我是神仙。 |
|
|
2005-11-18 13:45:27
