《站务讨论》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
迷香 等    级：资深长老 经 验 值：1342 魅 力 值：2099 龙    币：5618 积    分：3271.7 注册日期：2005-03-10	六班长请进 两天没来,一上来就发现论坛里删帖成片,踢人成风,而且成愈演愈烈之势，这就是你要的网站形象吗？ 有些斑竹唯恐浪费手中的权力，在冲突中不是采取息事宁人的态度，而是火上浇油。斑竹的职责是为论坛服务的，不是来掺和是非的，如果你实在憋不住，拜托换个马甲上来，用斑竹的口吻说话，充当所谓的仲裁真的很爽吗？ 让人说话没人会死，踢人，堵上别人发言的权力，就是解决事情的办法吗？鸵鸟政策而已。 我对所有被封杀的ID表示同情，我可以不赞同他们的观点，甚至为人，但是我们要尊重每个人表达意见的权利。 在历史上，红色高棉可以为了禁止不同的声音而采取割喉酷刑，在我看来，踢人也不异于一种野蛮的酷刑，只不过这种酷刑不是加之身体上的，而是加之心灵上的！ 也许我的观点值得商榷，但是希望你能考虑，弱化斑竹权力，禁止野蛮执法！ -- 不管白天黑夜天上人间天堂地狱 都是你我运行的轨迹 在梦里才能踮起脚尖仰望一切。。。
2005-07-22 10:27:33	此文章已经被查看57次

相关文章：

[回复]  [顶端]

六班长请进-迷香 (1053字节 阅读:57次 跟贴:59 2005/07/22 10:27)[跳过] 哈哈，“有些”斑竹对所有被封ID。是不是可以推论，所有被封id都是所谓有些斑竹封的阿(空)-小嘴嘴 (阅读:69次 2005/07/22 12:17) 锁~~~(空)-呆呆的阿呆 (阅读:92次 2005/07/22 12:32) 还是你丫赢了！(空)-小嘴嘴 (阅读:94次 2005/07/22 12:33) 说脏话~~~~~~-呆呆的阿呆 (58字节 阅读:52次 2005/07/22 12:38) 呆哥好(空)-真没谱儿 (阅读:44次 2005/07/27 15:52) 补充~~~~~~~~-呆呆的阿呆 (181字节 阅读:69次 2005/07/22 12:35) 我能反对你么？(空)-小嘴嘴 (阅读:79次 2005/07/22 12:41) 可以~~~~~~-呆呆的阿呆 (60字节 阅读:53次 2005/07/22 12:43) 你这人也太不值钱了，一个肘子，就ok了(空)-小嘴嘴 (阅读:55次 2005/07/22 12:48) 看清楚了~~~~~~`-呆呆的阿呆 (101字节 阅读:52次 2005/07/22 12:51) (空)-jljl (阅读:46次 2005/07/22 12:49) 买门票了吗？(空)-呆呆的阿呆 (阅读:90次 2005/07/22 12:52) 刚开始的时候该珊不珊,被某些人搅混了水,现在乱珊乱踢.乱阿.(空)-好好学习天天向上 (阅读:47次 2005/07/22 12:46) 杀猪都讲究养肥了再“喀嚓”(空)-呆呆的阿呆 (阅读:97次 2005/07/22 12:48) 你啥时候出栏(空)-真没谱儿 (阅读:32次 2005/07/27 16:14) 引蛇出洞(空)-猪头三三 (阅读:47次 2005/07/28 10:00) 缺少规则，有些失控(空)-玄武虎 (阅读:45次 2005/07/22 13:12) 解释一下，此贴不针对任何人、任何斑竹，一是我对很多事情的来龙去脉不清楚，二是我的目的不在替谁叫屈或打抱不平，只是看到包括铜豌豆、冰块那么多人被封觉得难过......(空)-迷香 (阅读:79次 2005/07/22 13:25) 至于论坛的管理该严厉还是该宽松，请传说中的六班斟酌。严厉有严厉的弊端，宽松有宽松的弱点，两害相权取其轻吧。(空)-迷香 (阅读:69次 2005/07/22 13:29) 收信使(空)-倍倍尔 (阅读:43次 2005/07/22 13:33) 再看一遍，觉得语气好生硬～这样子说话丢人咧～六班您多包涵，要不索性就删了吧～(空)-迷香 (阅读:163次 2005/07/22 15:00) 收信使！(空)-虎牙！ (阅读:43次 2005/07/22 15:02) 没有用。有些斑竹就属于那种裁判和运动员一起当的。(空)-一颗铜豌豆 (阅读:56次 2005/07/27 17:22) 最好的解决方法：-没事找抽型 (138字节 阅读:55次 2005/07/28 11:55) 我想知道可不可以公布最近一段时间的封人名单？(空)-迷香 (阅读:66次 2005/07/29 11:35) 为什么乐园的封人不能做到透明化？斑竹的权力到底有多大，是否可以独自封杀某个ID？封杀需不需要理由？要求必要的知情权不算过分吧？(空)-迷香 (阅读:52次 2005/07/29 14:24) 帮主吃了吗？ 嗷嗷~~-大难不死 (66字节 阅读:44次 2005/07/29 14:48) 呵呵，我帮在不断壮大～可以组织一次大规模的FB了～(空)-迷香 (阅读:75次 2005/07/29 17:24) 再次要求对我的问题给予回复，此问题一日无人答复，我将一日不会让此贴沉下去...(空)-迷香 (阅读:49次 2005/08/02 09:18) 帮顶一次～(空)-杰杰 (阅读:56次 2005/08/05 09:50) 我举报一个我知道的被封的id：天才宝贝。一直觉得封得很荒唐！无理无据，不能‘一视同仁’，自然不能完全服众。还有谁知道的，可以跟啊～(空)-杰杰 (阅读:222次 2005/07/29 15:42) 你说的是亲子小屋的天才宝贝吗？不是很清楚～但这也正好说明了一个问题：封杀的暗箱操作！没有透明自然没有监督，没有监督就没有权力的制约，没有制约的权力...会产生怎样的恶果？！(空)-迷香 (阅读:77次 2005/07/29 17:22) 你的推论真恐怖。你在评论之前干吗不查查有关事件的详情？-深蓝！ (279字节 阅读:74次 2005/08/02 00:04) 正因为大多数人不了解封杀的真相，才不能对事情的处理做出正确的判断。我没有对天才宝贝及其封杀做出过任何评判，我只要求封杀的透明性和公开性，我们需要一个理由，让我们有信心在这个论坛生存下去而不是在恐慌和猜..(空)-迷香 (阅读:77次 2005/08/02 09:13) 有这么严重吗 说得和白色恐怖似的 至少我一点没觉得恐慌和猜忌(空)-Mary (阅读:60次 2005/08/02 10:12) 恭喜你，你还没有深入其中，所以不会像我这么失望～我在这里所说的话，如果贴到乐园，会被删掉；发贴的人，也许会被封掉...很多人都已经不来了...或许是被封掉了...我只是想知道为什么(空)-迷香 (阅读:130次 2005/08/02 11:35) 我也觉得你的观点有点极端。。。说的大伙都在受苦受难似的，而你是来拯救他们的。。。。嗷嗷~~-大难不死 (88字节 阅读:64次 2005/08/02 12:00) 迷香，算了吧，大家心里都有一个尺度，不可能用一个标准去要求、衡量所有人(空)-比茄多耳 (阅读:77次 2005/08/02 12:04) 算了就算了吧，我是吃饱了撑的～再坚持下去，那个马甲要抽疯了～感谢这个平台，让我看清了一些人的嘴脸，即使蒙着更多层的黑布，也能看到其心灵的肮脏龌龊...再多撇一眼，我会觉得恶心～(空)-迷香 (阅读:70次 2005/08/02 13:01) 让我们有信心在这个论坛生存下去而不是在恐慌和猜忌中度日！-北方的狼 (136字节 阅读:55次 2005/08/02 13:49) 这个论坛，因为有你，有老奶奶，有其他正直的管理者在这里，这是我还存有信心的原因。。。但是我也看到了许多没有充足理由甚至莫名的封杀以及完全个人倾向性的删贴，这是我恐慌的原因...(空)-迷香 (阅读:88次 2005/08/02 14:53) 推论真恐怖？看看我链接的疑问，有谁给过解释，有谁给过答复，就这样把一个id 永 久 的 封 杀 了！我只是在小屋呆的时间长了，见到值得质疑的事情随便说说罢了，这是问题，大家不需要情绪的冲动，得冷静的想一想-杰杰 (87字节 阅读:81次 2005/08/02 14:12) 还有一个某人说作文的话能得满分的帖子：-杰杰 (1344字节 阅读:80次 2005/08/02 14:52) 我所说的恐怖是指，如果你对一件事情不了解，在你没有着手了解前，不要把轻易此事当作论据-深蓝！ (351字节 阅读:158次 2005/08/02 15:24) 我理解的暗箱，是指非公开化的环境，不能放在桌面上的处理过程都是暗箱操作。(空)-迷香 (阅读:108次 2005/08/02 21:28) 一件事情，做得再合理再有理由，不让大家看到原委，一样是暗箱；相反，一件事情，做得再主观再武断，公开出来了，让大家明白到底发生了什么，也是透明。标准在人的心里，不敢公开不肯公开，只能让我们猜测...（以下..(空)-迷香 (阅读:65次 2005/08/02 21:31) 如果不能把封的原因和相关证据列出来，那么我们只能怀疑，斑竹是因为不可告人的原因或者因为小团体封别人id。要想别人不猜疑，就应该公开透明，而且应该提供决定封杀的斑竹的id(空)-一颗铜豌豆 (阅读:84次 2005/08/02 21:04) 为了建设一个公正透明的论坛，建议：一、关于删贴，删贴要署名，并说明原因；二、关于封人，斑竹可提交封杀意见及相关证据一并交副站长以上批准，结果在相关论坛予以公告，并允许被封人在一定时间内做出解释。(空)-迷香 (阅读:88次 2005/08/02 21:22) 是啊。这些如果都做不到，只能导致每次删贴和封id引起大家吵架。透明，公开是我们最需要的(空)-一颗铜豌豆 (阅读:56次 2005/08/02 21:49) ‘并允许被封人在一定时间内做出解释’－－－－强烈支持！誓死捍卫人说话的权力,知情权是对更多人负责～(空)-杰杰 (阅读:53次 2005/08/03 10:05) 可惜啊。网管们是不会同意这个措施的(空)-一颗铜豌豆 (阅读:62次 2005/08/03 11:45) 他们有拒绝的权利，偶们有要求的权利～(空)-迷香 (阅读:88次 2005/08/10 21:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：