狡辩，你这都是狡辩！

《站务讨论》显示文章详细内容：

猪头三三

等级：资深长老

经验值：8235

魅力值：2321

龙币：28775

积分：13087

注册日期：2004-09-20

狡辩，你这都是狡辩！

三三说：“至于说是不是从莫名其1、莫名其2……就可以看出莫名其磊落，我觉得这也说不上，只能说是莫名其在蓄意挑战论坛的权威。”

请问三三：有没有到四儿的新马甲“四哥”？如何解释？是不是在蓄意挑战论坛的权威？

》蓄意挑战论坛权威和磊落之间有什么互斥的关系吗？说莫名其蓄意挑战论坛的权威不代表就不承认莫名其不磊落了吧？只是说莫名其的磊落不能从莫名其1、莫名其2……这样的马甲身上体现出来。同样的，我说过因为四儿用“四哥”这样的马甲就说明他磊落了吗？四儿用“四哥”也不能说明四儿人品有什么问题。挑战论坛权威和人品不好这完全是两个概念，如果说某人挑战论坛权威就代表他人品不好了，谁还敢对论坛的管理提出质疑？

三三说，“而四儿对大株株的质问不理不睬，这并非是故意拖延，相反这是一种息事宁人的作法。已经乱成这样了，还要闹下去有什么意思呢？”

请问三三：四儿息事宁人了吗？三三你用搜索工具搜索一下再发言吧，四儿事后闹的少吗？比如他的“万言书”，他只是不敢正视证据而已。

》这一点还要弄清时间关系，四儿“事后闹的”时候和“而四儿对大株株的质问不理不睬”是什么时间关系呢？如果有前后，那正说明四儿在作出让步，在一点一点提高，虽然幅度太小不见得能让所有人满意。至于处理决定作出以后，双方各有什么反映都在清理之中。宣判以后闹只能算发发牢骚，宣判之前则属于咆哮公堂。

三三说：“不管四儿的认识水平如何，他也有情感宣泄的需要，能对别人的批评充耳不闻这也是相当了不起的。”

请问三三：情感宣泄如果用马甲，编造事实，欺骗网友，这和当年的“我是张飞”有区别吗？四儿真对批评充耳不闻了吗？你当真没看到他的系列说辞？

》我说过了，马甲这东西太难界定。这一次事件中四儿真的“用马甲，编造事实，欺骗网友”了吗？现在对马甲的判定都是以ip相同作为标准，这似乎太过儿戏了点。而且我说过，不要用四儿的方式去批判四儿。至于你说的“也许我错了”的发言，四儿有自己的解释，而且合情合理，这个在版主交流那个版块里有。当然现在并没有足够的证据来支持他的说法，但同样也没有足够的证据来推翻他的说法。有什么理由现在就把先入为主的臆测当作事实呢？而你说的系列说辞我不知道指的是什么？如果是他在“不闻不问”之前作出的，我觉得这没什么，没有分歧便没有争论了。反而，这更能说明四儿的“不闻不问”是需要勇气和智慧的。四儿对此事件的认识是有偏差，这一点我从来都是正视而非回避的。相反，四儿的进步却一直被你们所忽视。四儿说了，他以后会改正工作方法的，事实上他现在所采取的一些做法也相当明智，这说明他已经吸取了这一次的教训。不用全面的、动态的、辨证的、发展的、与时俱进的眼光去看问题，而是用片面的、静止的、机械的、僵化的、一成不变的眼光去看问题，你这不是教条主义又是什么？